Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico

IF 0.2 Duazary Pub Date : 2022-06-30 DOI:10.21676/2389783x.5360
Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano
{"title":"Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico","authors":"Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano","doi":"10.21676/2389783x.5360","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad","PeriodicalId":42138,"journal":{"name":"Duazary","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Duazary","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21676/2389783x.5360","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
五种根管材料与生理盐水卤虫的生物相容性研究
简介:生物相容性是根管治疗成功的决定性因素。目的:通过盐卤虫试验评价五种根管材料的细胞毒性。方法:采用卤虫生理盐水进行体外实验研究,在24小时和48小时内观察格罗斯曼、CAOH、AH-PLUS、MTA和Theracal-LC水泥的生物相容性。结果:结果表明,格罗斯曼水泥在24小时内具有100%的毒性,而其他材料的毒性值低于30%,反映了生物相容性,但在48小时内,CAOH和THERACAL-LC的毒性大于30%,而AH-PLUS和MTA的毒性值仍在-30%以下。数据使用具有二项式误差分布的广义线性模型、Devianza分析和带有Bonferroni校正的Fisher多重比较测试进行分析。对24小时和48小时进行了独立分析,在显著性水平α=5%下,在48小时内发现Theracal-LC和AH-Plus与MTA之间存在显著差异。结论:格罗斯曼水泥具有很高的毒性,而AH-Plus和MTA具有最大的生物相容性
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Duazary
Duazary MEDICINE, GENERAL & INTERNAL-
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Condiciones nutricionales de la primera infancia en Santa Marta, Colombia Educación en salud durante el embarazo desde la perspectiva de las gestantes Caracterización del síndrome del agotamiento psicológico en profesores universitarios de América Latina: una revisión bibliográfica Conocimientos, actitudes y prácticas sobre tuberculosis en trabajadores de la salud en una institución de salud de Bogotá, Colombia Respuesta a la Carta al Editor: los retos de la traducción y adaptación cultural de instrumentos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1