{"title":"Ideological changes and pragmatism in the Pacific Alliance","authors":"Oscar Vidarte Arévalo, Mayte Díaz Quichua","doi":"10.1111/lamp.12287","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Since its creation a decade ago, the Pacific Alliance has established itself as one of the most important regional blocs in Latin America. Its free-market orientation, clearly neoliberal, and its pragmatic decision-making strategy have been highlighted as its main strengths. This article will demonstrate that, despite the ideological changes that have taken place in its members, the Alliance will continue to be an important tool in these members' respective foreign policies. Precisely because of its pragmatism, the coming to power in Peru and Chile of governments critical of neoliberalism did not affect the development of the Pacific Alliance. Likewise, the political changes that have occurred more recently in Chile, Colombia, Mexico, and Peru do not seem to imply a weakening of the of it. By contrast, following its pragmatic profile, the new ideological framework prevailing in the Alliance could serve to face the difficult situation and advance in bloc's process of deep integration.</p><p>Desde su creación hace una década, la Alianza del Pacífico se ha establecido como uno de los bloques regionales más significativos de América Latina. Su orientación de libre mercado, notablemente neoliberal, y su estrategia pragmática de toma de decisiones destacan como sus principales puntos fuertes. Este artículo demuestra que, a pesar de los cambios ideológicos que se han dado entre sus miembros, la Alianza continuará como una herramienta importante en la respectiva política exterior de estos miembros. Debido precisamente a su pragmatismo, la llegada al poder en Perú y Chile de gobiernos críticos del neoliberalismo no afectaron el desarrollo de la Alianza del Pacífico. De la misma manera, los cambios de política que se han dado en fechas más recientes en Chile, Colombia, México y Perú no parecieran implicar su debilitamiento. Al contrario, según su perfil pragmático, el nuevo marco ideológico que prevalece en la Alianza serviría para enfrentar la situación compleja por la que atraviesa y para avanzar en el proceso de integración profunda del bloque.</p>","PeriodicalId":42501,"journal":{"name":"Latin American Policy","volume":"14 1","pages":"184-203"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/lamp.12287","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Since its creation a decade ago, the Pacific Alliance has established itself as one of the most important regional blocs in Latin America. Its free-market orientation, clearly neoliberal, and its pragmatic decision-making strategy have been highlighted as its main strengths. This article will demonstrate that, despite the ideological changes that have taken place in its members, the Alliance will continue to be an important tool in these members' respective foreign policies. Precisely because of its pragmatism, the coming to power in Peru and Chile of governments critical of neoliberalism did not affect the development of the Pacific Alliance. Likewise, the political changes that have occurred more recently in Chile, Colombia, Mexico, and Peru do not seem to imply a weakening of the of it. By contrast, following its pragmatic profile, the new ideological framework prevailing in the Alliance could serve to face the difficult situation and advance in bloc's process of deep integration.
Desde su creación hace una década, la Alianza del Pacífico se ha establecido como uno de los bloques regionales más significativos de América Latina. Su orientación de libre mercado, notablemente neoliberal, y su estrategia pragmática de toma de decisiones destacan como sus principales puntos fuertes. Este artículo demuestra que, a pesar de los cambios ideológicos que se han dado entre sus miembros, la Alianza continuará como una herramienta importante en la respectiva política exterior de estos miembros. Debido precisamente a su pragmatismo, la llegada al poder en Perú y Chile de gobiernos críticos del neoliberalismo no afectaron el desarrollo de la Alianza del Pacífico. De la misma manera, los cambios de política que se han dado en fechas más recientes en Chile, Colombia, México y Perú no parecieran implicar su debilitamiento. Al contrario, según su perfil pragmático, el nuevo marco ideológico que prevalece en la Alianza serviría para enfrentar la situación compleja por la que atraviesa y para avanzar en el proceso de integración profunda del bloque.
自十年前成立以来,太平洋联盟已成为拉丁美洲最重要的区域集团之一。它的自由市场取向,显然是新自由主义的,其务实的决策策略被强调为其主要优势。本文将表明,尽管其成员国在意识形态方面发生了变化,联盟将继续成为这些成员国各自外交政策的重要工具。正是由于太平洋联盟的实用主义,秘鲁和智利批评新自由主义的政府上台并没有影响到太平洋联盟的发展。同样,最近在智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁发生的政治变化似乎并不意味着这种力量的削弱。相比之下,遵循其务实的特点,在联盟中盛行的新意识形态框架有助于面对困难局面,推进集团的深度一体化进程。Desde su creación已经建立了一个联合组织,Pacífico联盟已经建立了一个联合组织,以建立一个联合组织和区域组织,más重要的联合组织,以建立一个联合组织,以建立一个联合组织,以建立一个联合组织,以建立一个联合组织。Su orientación de libre mercado,著名的新自由主义,Su战略pragmática de toma de decisiones destacan como sus principales puntos fuertes。Este artículo demuestra que, a pesar de los cambios ideológicos que se han dado entre sus mibros, la Alianza continuar.com como una herramienta important en la分别为política外部de estos mibros。deido precisamente a su pragmatismo, la leglegada al powder en Perú . de gobiernos críticos . del neoliberalismo no afectaron el desarrollo de la Alianza del Pacífico。在智利、哥伦比亚、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥、墨西哥和墨西哥。相反,según su perfil pragmático, el nuevo marco ideológico que prevalece en la Alianza serviría para enfrentar la situación compleja por la que atravias y para avanzar en el procso de integración profunda del bloque。
期刊介绍:
Latin American Policy (LAP): A Journal of Politics and Governance in a Changing Region, a collaboration of the Policy Studies Organization and the Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey, Santa Fe Campus, published its first issue in mid-2010. LAP’s primary focus is intended to be in the policy arena, and will focus on any issue or field involving authority and polities (although not necessarily clustered on governments), agency (either governmental or from the civil society, or both), and the pursuit/achievement of specific (or anticipated) outcomes. We invite authors to focus on any crosscutting issue situated in the interface between the policy and political domain concerning or affecting any Latin American and Caribbean (LAC) country or group of countries. This journal will remain open to multidisciplinary approaches dealing with policy issues and the political contexts in which they take place.