{"title":"A Revista de História e a Constituição de um Campo para a História Acadêmica no Brasil (1950-1960)","authors":"A. Costa","doi":"10.5433/1984-3356.2020v13n25p362","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é investigar, por meio da Revista de História da USP fundada em 1950, a constituição de um campo para a história acadêmica no Brasil. Por meio da composição das edições na década de 1950, identificamos ainda um período de convivência entre profissionais vindos do IHGSP e da universidade nessa publicação, o que aponta para um regime de transição ainda entre uma história dita “tradicional” e uma nova história profissional no Brasil, mesmo na década de 1950. Da análise de elementos que acompanham os textos publicados por historiadores franceses e de alguns artigos publicados por professores como Eurípedes Simões de Paula, Eduardo d’Oliveira França e Astrogildo Rodrigues de Mello, também é possível analisar a periodização tradicional da relação estabelecida pela assim chamada escola uspiana de História com a Escola dos Annales.","PeriodicalId":42148,"journal":{"name":"Antiteses","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antiteses","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/1984-3356.2020v13n25p362","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O objetivo deste artigo é investigar, por meio da Revista de História da USP fundada em 1950, a constituição de um campo para a história acadêmica no Brasil. Por meio da composição das edições na década de 1950, identificamos ainda um período de convivência entre profissionais vindos do IHGSP e da universidade nessa publicação, o que aponta para um regime de transição ainda entre uma história dita “tradicional” e uma nova história profissional no Brasil, mesmo na década de 1950. Da análise de elementos que acompanham os textos publicados por historiadores franceses e de alguns artigos publicados por professores como Eurípedes Simões de Paula, Eduardo d’Oliveira França e Astrogildo Rodrigues de Mello, também é possível analisar a periodização tradicional da relação estabelecida pela assim chamada escola uspiana de História com a Escola dos Annales.
本文的目的是通过1950年成立的《历史评论》(Revista de História da USP)来调查巴西学术史领域的构成。通过20世纪50年代版本的构成,我们还在本出版物中确定了来自IHGSP的专业人员与大学之间的共存时期,这表明即使在20世纪50年,巴西仍存在所谓“传统”历史与新专业历史之间的过渡制度。从法国历史学家发表的文本以及Eurípedes Simões de Paula、Eduardo d’Oliveira França和Astrogildo Rodrigues de Mello等教师发表的一些文章中的元素分析,也可以分析所谓的乌斯扁历史学派与年鉴学派建立的关系的传统分期。