Abordajes feministas contemporáneos: reconfiguraciones de las perspectivas de género

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales Pub Date : 2022-12-30 DOI:10.22201/fcpys.2448492xe.2023.247.84412
Judit Bokser Misses-Liwerant
{"title":"Abordajes feministas contemporáneos: reconfiguraciones de las perspectivas de género","authors":"Judit Bokser Misses-Liwerant","doi":"10.22201/fcpys.2448492xe.2023.247.84412","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n\n\nDurante las últimas décadas, particularmente a partir de los años sesenta del siglo pasado, la influencia de las perspectivas de género ha sido incremental, tanto en el desarrollo de nuevos paradigmas en la creación de políticas públicas como en los debates teórico-conceptuales dentro de las ciencias sociales. Las teorías esencialistas insistían en las diferencias primigenias y la mujer era vista desde la lógica acumulativa de binomios que deslindan, separan, marginan y excluyen: hombre-mujer, cultura-naturaleza, razón-pasión, público-privado. A través de revisiones de dicha categorización fue posible reflexionar sobre cómo se había “normalizado” y “naturalizado” a lo largo de la historia la desigualdad entre hombres y mujeres. Del cuestionamiento de la supuesta naturalidad originaria, el conocimiento transitó a nuevos horizontes conceptuales y temáticos, y procedió a analizar el modo como las organizaciones y las prácticas institucionalizan la diferencia en las sociedades hasta inscribirla como desigualdad.\n\n\n","PeriodicalId":44011,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2023.247.84412","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Durante las últimas décadas, particularmente a partir de los años sesenta del siglo pasado, la influencia de las perspectivas de género ha sido incremental, tanto en el desarrollo de nuevos paradigmas en la creación de políticas públicas como en los debates teórico-conceptuales dentro de las ciencias sociales. Las teorías esencialistas insistían en las diferencias primigenias y la mujer era vista desde la lógica acumulativa de binomios que deslindan, separan, marginan y excluyen: hombre-mujer, cultura-naturaleza, razón-pasión, público-privado. A través de revisiones de dicha categorización fue posible reflexionar sobre cómo se había “normalizado” y “naturalizado” a lo largo de la historia la desigualdad entre hombres y mujeres. Del cuestionamiento de la supuesta naturalidad originaria, el conocimiento transitó a nuevos horizontes conceptuales y temáticos, y procedió a analizar el modo como las organizaciones y las prácticas institucionalizan la diferencia en las sociedades hasta inscribirla como desigualdad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当代女权主义方法:性别观点的重新配置
在过去的几十年里,特别是自上世纪60年代以来,性别观点的影响一直在增加,无论是在创造公共政策的新范式的发展中,还是在社会科学中的理论-概念辩论中。本质主义理论坚持原始差异,从分离、分离、边缘化和排斥的二项式的累积逻辑来看,女性是:男性-女性、文化-自然、理性-激情、公共-私人。通过对这一分类的审查,有可能反思历史上男女之间的不平等是如何“正常化”和“归化”的。从对所谓的原始自然性的质疑中,知识正在向新的概念视野和主题过渡,并继续分析组织和实践如何将社会中的差异制度化,直到将其登记为不平等。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
38 weeks
期刊最新文献
La democracia colombiana ante el impacto del posconflicto y del Acuerdo de paz: el papel del acompañamiento internacional Las primeras víctimas: reflexiones sobre juventudes, pandemia, tiempo, espacio y tecnologías Fundamentos explicativos de la obstrucción de la democracia en el África postindependentista Interés, reconocimiento y victimismo en las luchas sociales. Una observación crítica a la teoría de Axel Honneth Los riesgos de la democracia: ¿cómo entender el cambio político?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1