Diseño y validez de contenido del cuestionario continuidad del cuidado entre niveles asistenciales

IF 0.4 Q4 NURSING Revista Cuidarte Pub Date : 2023-04-28 DOI:10.15649/cuidarte.2773
Alexandra Marín Sánchez, María del Carmen Gogeascoechea-Trejo, C. Vélez Álvarez, M. S. L. Blázquez-Morales, P. Pavón-León, M. G. Nachón-García, Dulce María Cinta Loaiza
{"title":"Diseño y validez de contenido del cuestionario continuidad del cuidado entre niveles asistenciales","authors":"Alexandra Marín Sánchez, María del Carmen Gogeascoechea-Trejo, C. Vélez Álvarez, M. S. L. Blázquez-Morales, P. Pavón-León, M. G. Nachón-García, Dulce María Cinta Loaiza","doi":"10.15649/cuidarte.2773","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Highlights: \nLa continuidad del cuidado es una parte esencial de la calidad asistencial por que centra el cuidado en las personas, al mejorar su calidad de vida y promover su bienestar. \nLos usuarios con ECNT requieren un cuidado integral y continuo entre niveles asistenciales por un equipo multidisciplinario, con el fin de mantener el control de su enfermedad y prevenir complicaciones. \nEl método Delphi permitió la validación de contenido del cuestionario CCUNA, por medio del consenso de un grupo de jueces expertos de dos países latinoamericanos. \nEl cuestionario CCUNA evalúa los tres elementos esenciales de la continuidad del cuidado entre niveles, brindado por diferentes profesionales de la salud con énfasis en las actividades dirigidas al cuidado. \nIntroducción: La falta de continuidad del cuidado puede ocasionar omisiones o duplicaciones en las acciones dirigidas al cuidado de usuarios con Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ECNT), generando un posible deterioro de su salud. Particularmente, en México y Colombia no existe un instrumento que evalúe la continuidad del cuidado que incluya sus tres elementos esenciales. Objetivos: Diseñar un instrumento que evalúe la continuidad del cuidado entre niveles asistenciales en usuarios con ECNT en México y Colombia; y validar el contenido del cuestionario por medio de un juicio de expertos en versiones adaptadas al contexto mexicano y colombiano. Materiales y Métodos: Se diseñó el cuestionario Continuidad del Cuidado entre Niveles Asistenciales. Se realizó el proceso de validación de contenido por expertos usando el método Delphi. Se seleccionaron 16 jueces expertos (8 por país). Los ítems del cuestionario fueron evaluados bajo cuatro categorías: suficiencia, claridad, coherencia y relevancia. Se realizaron dos rondas de evaluación para determinar el grado de concordancia entre jueces. Resultados: El cuestionario obtuvo un Coeficiente de Validez de Contenido General “Excelente” para ambos países (0,97). La versión final quedó conformada por 85 ítems divididos en tres secciones. Discusión: Este instrumento, a diferencia de otros, evalúa desde la experiencia de los usuarios con ECNT la continuidad del cuidado de forma multidisciplinaria en los tres niveles de atención. Conclusión: El cuestionario alcanzó una validez de contenido esperada usando el método Delphi, para evaluar la continuidad del cuidado entre niveles asistenciales en usuarios con ECNT según el contexto mexicano y colombiano. \nComo citar este artículo: Marín Sánchez Alexandra, Gogeascoechea-Trejo María del Carmen, Vélez Álvarez Consuelo, Blázquez-Morales María Sobeida Leticia, Pavón-León Patricia, Nachón-García María Gabriela, Cinta Loaiza Dulce María. Diseño y validez de contenido del cuestionario continuidad del cuidado entre niveles asistenciales. Revista Cuidarte. 2023;14(2):e2773. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.2773","PeriodicalId":43234,"journal":{"name":"Revista Cuidarte","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Cuidarte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15649/cuidarte.2773","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"NURSING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Highlights: La continuidad del cuidado es una parte esencial de la calidad asistencial por que centra el cuidado en las personas, al mejorar su calidad de vida y promover su bienestar. Los usuarios con ECNT requieren un cuidado integral y continuo entre niveles asistenciales por un equipo multidisciplinario, con el fin de mantener el control de su enfermedad y prevenir complicaciones. El método Delphi permitió la validación de contenido del cuestionario CCUNA, por medio del consenso de un grupo de jueces expertos de dos países latinoamericanos. El cuestionario CCUNA evalúa los tres elementos esenciales de la continuidad del cuidado entre niveles, brindado por diferentes profesionales de la salud con énfasis en las actividades dirigidas al cuidado. Introducción: La falta de continuidad del cuidado puede ocasionar omisiones o duplicaciones en las acciones dirigidas al cuidado de usuarios con Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ECNT), generando un posible deterioro de su salud. Particularmente, en México y Colombia no existe un instrumento que evalúe la continuidad del cuidado que incluya sus tres elementos esenciales. Objetivos: Diseñar un instrumento que evalúe la continuidad del cuidado entre niveles asistenciales en usuarios con ECNT en México y Colombia; y validar el contenido del cuestionario por medio de un juicio de expertos en versiones adaptadas al contexto mexicano y colombiano. Materiales y Métodos: Se diseñó el cuestionario Continuidad del Cuidado entre Niveles Asistenciales. Se realizó el proceso de validación de contenido por expertos usando el método Delphi. Se seleccionaron 16 jueces expertos (8 por país). Los ítems del cuestionario fueron evaluados bajo cuatro categorías: suficiencia, claridad, coherencia y relevancia. Se realizaron dos rondas de evaluación para determinar el grado de concordancia entre jueces. Resultados: El cuestionario obtuvo un Coeficiente de Validez de Contenido General “Excelente” para ambos países (0,97). La versión final quedó conformada por 85 ítems divididos en tres secciones. Discusión: Este instrumento, a diferencia de otros, evalúa desde la experiencia de los usuarios con ECNT la continuidad del cuidado de forma multidisciplinaria en los tres niveles de atención. Conclusión: El cuestionario alcanzó una validez de contenido esperada usando el método Delphi, para evaluar la continuidad del cuidado entre niveles asistenciales en usuarios con ECNT según el contexto mexicano y colombiano. Como citar este artículo: Marín Sánchez Alexandra, Gogeascoechea-Trejo María del Carmen, Vélez Álvarez Consuelo, Blázquez-Morales María Sobeida Leticia, Pavón-León Patricia, Nachón-García María Gabriela, Cinta Loaiza Dulce María. Diseño y validez de contenido del cuestionario continuidad del cuidado entre niveles asistenciales. Revista Cuidarte. 2023;14(2):e2773. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.2773
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
问卷内容的设计和效度护理水平之间的连续性
亮点:护理的连续性是护理质量的重要组成部分,因为它通过提高人们的生活质量和促进他们的福祉来关注人们。患有ECNT的用户需要多学科团队在护理级别之间进行全面和持续的护理,以保持对疾病的控制并预防并发症。德尔菲方法通过来自两个拉丁美洲国家的专家法官小组的共识,验证了CCUNA问卷的内容。CCUNA问卷评估了不同卫生专业人员提供的各级护理连续性的三个基本要素,重点是护理活动。导言:缺乏护理的连续性可能会导致针对患有慢性非传染性疾病的用户的护理行动出现遗漏或重复,导致他们的健康可能恶化。特别是在墨西哥和哥伦比亚,没有一种工具可以评估护理的连续性,其中包括护理的三个基本要素。目标:设计一种工具,评估墨西哥和哥伦比亚患有ECNT的用户护理水平之间的护理连续性;并通过专家对适应墨西哥和哥伦比亚背景的版本的判断来验证问卷的内容。材料和方法:设计护理水平之间护理连续性问卷。使用德尔菲方法进行了专家内容验证过程。选出了16名专家法官(每个国家8名)。问卷中的项目分为四类:充分性、清晰度、一致性和相关性。进行了两轮评估,以确定法官之间的一致程度。结果:问卷获得了两国“优秀”的总体内容效度系数(0.97)。最终版本由85个项目组成,分为三个部分。讨论:与其他工具不同,该工具从使用ECNT的用户体验出发,以多学科的方式评估三个护理级别的护理连续性。结论:该问卷使用德尔菲法达到了预期的内容有效性,以根据墨西哥和哥伦比亚的情况评估患有ECNT的用户护理水平之间护理的连续性。引用这篇文章:Marín Sanchez Alexandra、Gogeascoechea-Trejo María del Carmen、VélezÁlvarez Consuelo、Blázquez-Morales María Sobeida Leticia、Pavon-Leon Patricia、Nachon-García Maria Gabriela、丝带Loaiza Dulce Maria。护理水平之间护理连续性问卷内容的设计和有效性。杂志照顾你。2023年;14(2):E2773http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.2773
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Cuidarte
Revista Cuidarte NURSING-
CiteScore
0.70
自引率
25.00%
发文量
53
审稿时长
19 weeks
期刊最新文献
Fratura femoral em pessoa idosa: dependência dos cuidados de enfermagem Sostenibilidad ambiental, el olvido que invisibiliza a la enfermería Olas de calor en el Caribe colombiano: ¿un problema de salud pública? Atención primaria en salud: significados de enfermeros de un municipio de Colombia Fatores Associados aos Triggers e Eventos Adversos em Pediatria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1