Teorijsko-metodološki aspekti pristupa životne povijesti u sociologiji

Q3 Social Sciences Revija za Sociologiju Pub Date : 2020-01-31 DOI:10.5613/rzs.49.3.3
Marija Lončar, Zorana Šuljug Vučica, Tea Bubić
{"title":"Teorijsko-metodološki aspekti pristupa životne povijesti u sociologiji","authors":"Marija Lončar, Zorana Šuljug Vučica, Tea Bubić","doi":"10.5613/rzs.49.3.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Iako su tendencije brojnih istraživaca dugi niz godina bile usmjerene prema kvantitativnim metodama i statistickim procedurama te pojedinim kvalitativnim metodama i izvorima podataka, posljednjih godina brojni autori govore o uocenom povecanju interesa prema pristupu životne povijesti. Svoje znacajne zacetke životna povijest bilježi upravo u sociologiji. Unatoc tomu, podrucje sociologije u Hrvatskoj i dalje ne pokazuje znatniji interes za raspravom teorijskih i metodoloskih aspekata životne povijesti. Ovisno o interesima istraživaca, životna povijest može se promatrati kroz razlicite perspektive, kao teorijsko-metodoloski okvir, ali i kao metoda istraživanja. Ona omogucuje nacine dubinskog dokumentiranja individualnih prica unutar drustvenog konteksta tijekom određenog vremena te je pogodna za istraživanje sirokog spektra fenomena sto istice metodolosku snagu ovog pristupa. Unatoc tomu, kao i kod drugih kvalitativnih pristupa, i kod životne povijesti pojavljuju se pitanja vezana uz refleksivna razmatranja istraživackog dizajna, te ostala specificna metodoloska i eticka pitanja. S druge strane, njezine metodoloske i istraživacke prednosti u istraživanjima brojnih drustvenih fenomena upucuju na potrebu razmatranja uloge pristupa životne povijesti u suvremenoj socioloskoj metodologiji.","PeriodicalId":39535,"journal":{"name":"Revija za Sociologiju","volume":"49 1","pages":"377–398-377–398"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5613/rzs.49.3.3","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revija za Sociologiju","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5613/rzs.49.3.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Iako su tendencije brojnih istraživaca dugi niz godina bile usmjerene prema kvantitativnim metodama i statistickim procedurama te pojedinim kvalitativnim metodama i izvorima podataka, posljednjih godina brojni autori govore o uocenom povecanju interesa prema pristupu životne povijesti. Svoje znacajne zacetke životna povijest bilježi upravo u sociologiji. Unatoc tomu, podrucje sociologije u Hrvatskoj i dalje ne pokazuje znatniji interes za raspravom teorijskih i metodoloskih aspekata životne povijesti. Ovisno o interesima istraživaca, životna povijest može se promatrati kroz razlicite perspektive, kao teorijsko-metodoloski okvir, ali i kao metoda istraživanja. Ona omogucuje nacine dubinskog dokumentiranja individualnih prica unutar drustvenog konteksta tijekom određenog vremena te je pogodna za istraživanje sirokog spektra fenomena sto istice metodolosku snagu ovog pristupa. Unatoc tomu, kao i kod drugih kvalitativnih pristupa, i kod životne povijesti pojavljuju se pitanja vezana uz refleksivna razmatranja istraživackog dizajna, te ostala specificna metodoloska i eticka pitanja. S druge strane, njezine metodoloske i istraživacke prednosti u istraživanjima brojnih drustvenih fenomena upucuju na potrebu razmatranja uloge pristupa životne povijesti u suvremenoj socioloskoj metodologiji.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会学中生活的技术和方法论方面
尽管多年来,许多研究人员的趋势一直关注定量方法和统计程序,以及某些定性方法和数据来源,但许多作者一直在讨论人们对生活方式的兴趣显著增加。Svoje znacajne zacetkeživotna povijest bilježi upravo u socialogji。尽管如此,克罗地亚的社会学领域仍然没有表现出对讨论生活的理论和方法方面的更大兴趣。根据研究者的兴趣,生命史可以从不同的角度来看待,例如理论方法论框架,也可以作为一种研究方法。它能够在一段时间内深入记录社会背景下的个人故事,适合探索反映这种方法方法论优势的不良现象。然而,与其他定性方法一样,也存在与研究设计的反射性审查以及生活史中的其他具体方法和伦理有关的问题。另一方面,它在研究众多社会现象方面的方法论和研究优势表明,生命史在现代社会学方法论中的作用得到了考虑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revija za Sociologiju
Revija za Sociologiju Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Ludwik Fleck Percepcija i iskustvo rodne diskriminacije studenata i studentica na Sveučilištu u Zagrebu Traženje povezanosti medijske pismenosti i političke participacije kod različitih generacija Gledaj (TV) i uči? Važnost (utjelovljenog) kulturnog kapitala u objašnjenju klasične i digitalne medijske pismenosti Biti medijski pismen u Hrvatskoj
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1