Calidad de vida y estrategias de afrontamiento en pacientes con cáncer ginecológico

Q3 Psychology Suma Psicologica Pub Date : 2020-08-30 DOI:10.14349/sumapsi.2021.v28.n2.3
J. L. Peláez, Haney Aguirre-Loaiza, A. Ortíz, V. Caballo, César Núñez
{"title":"Calidad de vida y estrategias de afrontamiento en pacientes con cáncer ginecológico","authors":"J. L. Peláez, Haney Aguirre-Loaiza, A. Ortíz, V. Caballo, César Núñez","doi":"10.14349/sumapsi.2021.v28.n2.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El cáncer ginecológico impacta psicológicamente a la mujer. En este proceso las Estrategias de Afrontamiento-EA, al parecer, se asocian con la Calidad de Vida relacionada con la Salud-CvRS; sin embargo, se desconoce el valor predictivo de las EA sobre la CvRS. Este artículo tiene como finalidad identificar las diferencias y la naturaleza de la relación entre la CvRS y las EA respecto al apoyo psicológico, así como identificar si las EA predicen la CvRS. Método: Se efectuó un diseño no-experimental con 55 mujeres entre 27 y 69 años, M = 42.3, DE = 10.1, diagnosticadas con cáncer ginecológico. La CvRS se evaluó con el FACT-Cx y el SF-36; las EA, con el CAEPO. Resultados: las mujeres con asistencia psicológica tienen mejor CvRS y EA, igualmente, la CvRS se correlacionó con las EA positivas. La dimensión de salud general también es explicada por las EA positivas e inversamente por las EA negativas. Las EA que mejor predicen las CvRS son: Enfrentamiento y Lucha Activa, y Autocontrol y Control Emocional, mientras que las EA negativas afectan la CvRS. Conclusión: Los resultados resaltan la necesidad de acompañamiento psicológico que promueva EA positivas y beneficien la CvRS en mujeres con cáncer ginecológico.","PeriodicalId":38992,"journal":{"name":"Suma Psicologica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Suma Psicologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14349/sumapsi.2021.v28.n2.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El cáncer ginecológico impacta psicológicamente a la mujer. En este proceso las Estrategias de Afrontamiento-EA, al parecer, se asocian con la Calidad de Vida relacionada con la Salud-CvRS; sin embargo, se desconoce el valor predictivo de las EA sobre la CvRS. Este artículo tiene como finalidad identificar las diferencias y la naturaleza de la relación entre la CvRS y las EA respecto al apoyo psicológico, así como identificar si las EA predicen la CvRS. Método: Se efectuó un diseño no-experimental con 55 mujeres entre 27 y 69 años, M = 42.3, DE = 10.1, diagnosticadas con cáncer ginecológico. La CvRS se evaluó con el FACT-Cx y el SF-36; las EA, con el CAEPO. Resultados: las mujeres con asistencia psicológica tienen mejor CvRS y EA, igualmente, la CvRS se correlacionó con las EA positivas. La dimensión de salud general también es explicada por las EA positivas e inversamente por las EA negativas. Las EA que mejor predicen las CvRS son: Enfrentamiento y Lucha Activa, y Autocontrol y Control Emocional, mientras que las EA negativas afectan la CvRS. Conclusión: Los resultados resaltan la necesidad de acompañamiento psicológico que promueva EA positivas y beneficien la CvRS en mujeres con cáncer ginecológico.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
妇科癌症患者的生活质量与应对策略
导言:妇科癌症对女性的心理影响。在这一过程中,应对策略-EA显然与健康相关的生活质量-CVRS相关;然而,AD对CVRS的预测价值尚不清楚。这篇文章的目的是确定CVRS和EA在心理支持方面关系的差异和性质,以及EA是否预测CVRS。方法:对55名27至69岁的女性进行非实验性设计,m=42.3,de=10.1,被诊断患有妇科癌症。CVRS用FACT-CX和SF-36进行评估;EA,带着CAEPO。结果:心理护理妇女的心率变异性和心率变异性较好,心率变异性与心率变异性呈正相关。总体健康层面也由积极的EA和消极的EA解释。最能预测CVRS的EA是:积极的应对和斗争,自我控制和情绪控制,而负面EA会影响CVRS。结论:结果强调了心理护理的必要性,以促进EA阳性并使妇科癌症患者的CVRS受益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Suma Psicologica
Suma Psicologica Psychology-Psychology (all)
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Escala de Percepción de Reforzamiento Medioambiental (EROS): evidencias de validez en una muestra colombiana Changes in food habits and food-related satisfaction before and during the COVID-19 pandemic in dual-earner families with adolescents Resiliencia y violencia en el noviazgo: un estudio explicativopredictivo e instrumental con adolescentes colombianos Minding the gap: The moderating role of education between subjective health and social life perception and Internet use time Valoración de prácticas sociales que hacen uso de especies animales no humanas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1