Le concept de services écosystémiques peut-il faciliter la transition agroécologique dans l’Amazonie brésilienne ? Résultats d’une approche de recherche par méthodes mixtes à Irituia et Paragominas, dans l’État du Pará.

IF 0.7 4区 农林科学 Q3 FORESTRY Bois et Forets Des Tropiques Pub Date : 2022-01-04 DOI:10.19182/bft2021.350.a36832
Antonio Gabriel LIMA RESQUE
{"title":"Le concept de services écosystémiques peut-il faciliter la transition agroécologique dans l’Amazonie brésilienne ? Résultats d’une approche de recherche par méthodes mixtes à Irituia et Paragominas, dans l’État du Pará.","authors":"Antonio Gabriel LIMA RESQUE","doi":"10.19182/bft2021.350.a36832","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La transition agroécologique est indispensable pour concilier le développement socio-économique et la conservation de l’environnement dans les territoires ruraux du monde entier et plus particulièrement en Amazonie Brésilienne. Le concept de coproduction de services écosystémiques (SE) a été proposé pour penser et discuter cette transition, mais on connaît mal comment les acteurs perçoivent et échangent en pratique sur ce concept. \nLa question principale de cette thèse est : Comment le cadre conceptuel des SE peut-il servir de base cognitive et opérationnelle pour soutenir la transition agroécologique ? Nous examinons deux municipalités aux modèles de production contrastés, situées dans la partie orientale de l'Amazonie brésilienne : Irituia et Paragominas. Nous avons adopté une perspective multi-acteurs et une approche de méthodes mixtes, combinant des méthodologies qualitatives, telles que des entretiens semi-directifs et l'observation participante, avec des méthodologies semi-quantitatives telles que des questionnaires et un jeu de rôles. \nNous avons d'abord cherché à comprendre comment les acteurs qui appuient l’agriculture perçoivent la coproduction des SE. Les perceptions diffèrent sensiblement selon le type d'activité exercée par les acteurs, notamment en fonction de la nature de leurs connaissances (plus scientifique ou empirique). Nous avons ensuite examiné comment ces perceptions influençaient le processus de décision de pratiques de gestion de l’agroécosystème. Nous avons constaté l'importance de marchés institutionnels pour valoriser l'agrobiodiversité. Des facteurs internes à l'exploitation, tels que le travail, les revenus, les valeurs de l’agriculteur, influencent également ce processus de prise de décision. Enfin, le jeu de rôles construit a permis aux parties prenantes de synthétiser et de discuter de différents types de connaissances sur ce processus. \nFinalement, nous avons démontré comment les connaissances générées lors des étapes précédentes pouvaient contribuer à rendre la transition agroécologique plus opérationnelle. En révélant les attentes et les facteurs qui motivent des acteurs locaux, ces connaissances permettent de comprendre ce qui influence les pratiques de gestion de l’agroécosystème. Nous en concluons que le cadre conceptuel de la coproduction des SE permet d’aller au-delà de l'explicitation simple des éléments corrélés à la gestion des agroécosystèmes. Il constitue également un outil pertinent pour stimuler la communication entre les différents acteurs.","PeriodicalId":55346,"journal":{"name":"Bois et Forets Des Tropiques","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bois et Forets Des Tropiques","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19182/bft2021.350.a36832","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La transition agroécologique est indispensable pour concilier le développement socio-économique et la conservation de l’environnement dans les territoires ruraux du monde entier et plus particulièrement en Amazonie Brésilienne. Le concept de coproduction de services écosystémiques (SE) a été proposé pour penser et discuter cette transition, mais on connaît mal comment les acteurs perçoivent et échangent en pratique sur ce concept. La question principale de cette thèse est : Comment le cadre conceptuel des SE peut-il servir de base cognitive et opérationnelle pour soutenir la transition agroécologique ? Nous examinons deux municipalités aux modèles de production contrastés, situées dans la partie orientale de l'Amazonie brésilienne : Irituia et Paragominas. Nous avons adopté une perspective multi-acteurs et une approche de méthodes mixtes, combinant des méthodologies qualitatives, telles que des entretiens semi-directifs et l'observation participante, avec des méthodologies semi-quantitatives telles que des questionnaires et un jeu de rôles. Nous avons d'abord cherché à comprendre comment les acteurs qui appuient l’agriculture perçoivent la coproduction des SE. Les perceptions diffèrent sensiblement selon le type d'activité exercée par les acteurs, notamment en fonction de la nature de leurs connaissances (plus scientifique ou empirique). Nous avons ensuite examiné comment ces perceptions influençaient le processus de décision de pratiques de gestion de l’agroécosystème. Nous avons constaté l'importance de marchés institutionnels pour valoriser l'agrobiodiversité. Des facteurs internes à l'exploitation, tels que le travail, les revenus, les valeurs de l’agriculteur, influencent également ce processus de prise de décision. Enfin, le jeu de rôles construit a permis aux parties prenantes de synthétiser et de discuter de différents types de connaissances sur ce processus. Finalement, nous avons démontré comment les connaissances générées lors des étapes précédentes pouvaient contribuer à rendre la transition agroécologique plus opérationnelle. En révélant les attentes et les facteurs qui motivent des acteurs locaux, ces connaissances permettent de comprendre ce qui influence les pratiques de gestion de l’agroécosystème. Nous en concluons que le cadre conceptuel de la coproduction des SE permet d’aller au-delà de l'explicitation simple des éléments corrélés à la gestion des agroécosystèmes. Il constitue également un outil pertinent pour stimuler la communication entre les différents acteurs.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
生态系统服务的概念能否促进巴西亚马逊地区的农业生态转型?帕拉州Irituia和Paragominas混合方法研究方法的结果。
农业生态转型对于协调世界各地农村地区,特别是巴西亚马逊地区的社会经济发展和环境保护至关重要。生态系统服务共同生产(SE)的概念被提出用于思考和讨论这一转变,但目前尚不清楚行为者在实践中如何看待和交流这一概念。本论文的主要问题是:SE概念框架如何作为支持农业生态转型的认知和操作基础?我们研究了位于巴西亚马逊东部的两个生产模式截然不同的城市:伊里图亚和帕拉戈米纳斯。我们采用了多方利益相关者视角和混合方法,将定性方法(如半结构化访谈和参与者观察)与半定量方法(如问卷调查和角色扮演)相结合。首先,我们试图了解支持农业的行为者如何看待SE的共同生产。根据行为者开展的活动类型,尤其是他们知识的性质(更科学或更经验性),他们的看法差异很大。然后,我们研究了这些看法如何影响农业生态系统管理实践的决策过程。我们认识到机构市场在促进农业生物多样性方面的重要性。农场内部因素,如工作、收入、农民价值观,也影响这一决策过程。最后,构建的角色扮演允许利益相关者综合和讨论关于这一过程的不同类型的知识。最后,我们展示了在前几个阶段产生的知识如何有助于使农业生态转型更具可操作性。通过揭示激励当地行为者的期望和因素,这些知识有助于了解影响农业生态系统管理实践的因素。我们的结论是,SE共同生产的概念框架允许我们超越简单解释与农业生态系统管理相关的要素。它也是促进不同行为者之间沟通的相关工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.50
自引率
16.70%
发文量
31
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: In 1947, the former Tropical Forest Technical Centre (CTFT), now part of CIRAD, created the journal Bois et Forêts des Tropiques. Since then, it has disseminated knowledge and research results on forests in intertropical and Mediterranean regions to more than sixty countries. The articles, peer evaluated and reviewed, are short, synthetic and accessible to researchers, engineers, technicians, students and decision-makers. They present original, innovative research results, inventions or discoveries. The journal publishes in an international dimension. The topics covered are of general interest and are aimed at an informed international audience.
期刊最新文献
Séquestration du carbone et provision d’autres services écosystémiques des parcs agroforestiers à karité au Burkina Faso Bois et Forêts des Tropiques, numéros spéciaux et nouveau comité éditorial Structural and cultural constraints on adopting tsabo-based agroforestry as an alternative to tavy around Betampona Reserve, Madagascar Fostering agroforestry? Lessons from the Republic of Côte d'Ivoire Promouvoir l’agroforesterie ? Les leçons de la Côte d’Ivoire
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1