Agere obiectum . La finalità pratica della teologia come dilectio Dei in Pietro Aureolo

IF 0.1 0 MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES Doctor Virtualis Pub Date : 2018-07-03 DOI:10.13130/2035-7362/10356
Davide Riserbato
{"title":"Agere obiectum . La finalità pratica della teologia come dilectio Dei in Pietro Aureolo","authors":"Davide Riserbato","doi":"10.13130/2035-7362/10356","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nel contesto della discussione medievale sulla scientificita della teologia, uno dei temi particolarmente studiati dall’epistemologia teologica (o metateologia) e quello della qualita speculativa o pratica della teologia. Su questo aspetto, la tradizione francescana ha sviluppato la tendenza ad assegnare alla teologia un carattere, se non assolutamente pratico, quantomeno intermedio tra speculativo e pratico, ma certamente caratterizzato da un’indole affettiva. L’iniziatore di questa specificazione pratica dell’abito teologico quale «scientia movens affectionem ad bonitatem» puo essere certamente identificato in Alessandro di Hales. Il mio intento consiste qui nel documentare tale attribuzione in una delle sue forme, accostando i testi di uno tra i piu autorevoli maestri francescani del xiv secolo: Pietro Aureolo († 1322). Ne sara esaminata la proposta studiando i passaggi relativi al tema rintracciabili nello Scriptum e nella Reportatio. In the Medieval debate on the scientificity of Theology, one of the themes particularly studied by theological Epistemology (or Metatheology) is its speculative or practical quality. On this issue the Franciscan Tradition has developed an aptitude to give Theology a character, if not absolutely practical, at least intermediate between speculative and practical, but certainly marked by an affective peculiarity. Of course the author who started this practical specification of the theological habit as «scientia movens affectionem ad bonitatem» can be identified as Alexander of Hales. My purpose here is to document a model of this attribution approaching some texts of one of the most influential Franciscan Masters of the Fourteenth Century: Pietro Aureolo († 1322). I am going to examine his proposal by studying excerpts related to the theme in the Scriptum and Reportatio.","PeriodicalId":30063,"journal":{"name":"Doctor Virtualis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Doctor Virtualis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13130/2035-7362/10356","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nel contesto della discussione medievale sulla scientificita della teologia, uno dei temi particolarmente studiati dall’epistemologia teologica (o metateologia) e quello della qualita speculativa o pratica della teologia. Su questo aspetto, la tradizione francescana ha sviluppato la tendenza ad assegnare alla teologia un carattere, se non assolutamente pratico, quantomeno intermedio tra speculativo e pratico, ma certamente caratterizzato da un’indole affettiva. L’iniziatore di questa specificazione pratica dell’abito teologico quale «scientia movens affectionem ad bonitatem» puo essere certamente identificato in Alessandro di Hales. Il mio intento consiste qui nel documentare tale attribuzione in una delle sue forme, accostando i testi di uno tra i piu autorevoli maestri francescani del xiv secolo: Pietro Aureolo († 1322). Ne sara esaminata la proposta studiando i passaggi relativi al tema rintracciabili nello Scriptum e nella Reportatio. In the Medieval debate on the scientificity of Theology, one of the themes particularly studied by theological Epistemology (or Metatheology) is its speculative or practical quality. On this issue the Franciscan Tradition has developed an aptitude to give Theology a character, if not absolutely practical, at least intermediate between speculative and practical, but certainly marked by an affective peculiarity. Of course the author who started this practical specification of the theological habit as «scientia movens affectionem ad bonitatem» can be identified as Alexander of Hales. My purpose here is to document a model of this attribution approaching some texts of one of the most influential Franciscan Masters of the Fourteenth Century: Pietro Aureolo († 1322). I am going to examine his proposal by studying excerpts related to the theme in the Scriptum and Reportatio.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Agere对象。论神学在彼得·奥雷乌斯笔下的实践目的
在中世纪关于神学科学性的讨论中,神学认识论(或元神学)特别研究的主题之一是神学的思辨性或实践性。在这方面,方济各会的传统已经发展出一种倾向,即赋予神学一个特征,如果不是绝对实用的话,至少介于思辨和实用之间,但肯定以情感倾向为特征。这一神学习惯的实际规范的发起者,即“科学运动情感主义”,可以肯定地在黑尔斯的亚历山大身上找到。我在这里的意图是以一种形式记录这种归属,结合19世纪最权威的方济各会大师之一Peter Aureolus(†1322)的文本。该提案将通过研究《圣经》和《报告》中与主题相关的段落进行审查。在中世纪关于神学科学的争论中,神学认识论(或形而上学)特别研究的主题之一是其思辨性或实践性。在这个问题上,方济各会传统已经发展出一种能力,赋予神学一个特征,如果不是绝对实用的话,至少介于推测和实用之间,但肯定是以情感的独特性来营销的。当然,将神学习惯的这一实践规范称为“科学主义的情感运动”的作者可以被认定为哈尔斯的亚历山大。我在这里的目的是记录一个这种归因的模型,接近14世纪最具影响力的方济各会大师之一Pietro Aurelo(†1322)的一些文本。我将通过研究《圣经》和《报告》中与主题相关的摘录来研究他的建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Aperto per chi? Il valore della scienza aperta Uomo, analogia di Dio: dialettica universale e creazione in Giovanni Scoto Eriugena L'analogia e lo sviluppo della teologia cattolica in Hans Urs Von Balthasar Macchine per analogie. Note sul trattamento automatico dell’analogia Analogie di artifex, artifex di analogie. Figure storiche e metodiche tra medioevo e modernità
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1