Evaluación del beneficio de la letra C artículo 14 ter de la ley sobre impuestos a la renta

G. Pinto
{"title":"Evaluación del beneficio de la letra C artículo 14 ter de la ley sobre impuestos a la renta","authors":"G. Pinto","doi":"10.35928/cr.vol16.2018.64","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presente investigación establece los efectos en la carga tributaria total (Impuesto a la Renta de Primera Categoría más el Impuesto Global Complementario) que afectan a las contribuyentes pymes que acogen las normas de la letra C del artículo 14 ter de la Ley sobre Impuestos a la Renta, estableciendo la naturaleza de las diferencias cuando se trata de contribuyentes acogidos a la letra A del artículo 14 (14 A) o letra B del mismo articulado (14 B) ambos de la Ley sobre Impuestos a la Renta, haciendo una reflexión de cómo la teoría económica establece procedimientos en la determinación del resultado tributario que deben resultar atractivo para determinados contribuyentes. \nSe utilizó una metodología según el paradigma cualitativo, pues se espera cavilar de la naturaleza de las diferencias, más allá de su medición. Se realizó una investigación descriptiva y utilizó una herramienta de investigación de “microsimulación tributaria” que permitió obtener resultados según la manipulación de la variable “retiros” que fue modificada según un porcentaje de la utilidad afecta a impuestos. Los objetivos planteados evalúan los efectos en la carga tributaria total, entendida como la suma del IRPC y el IGC (no se considera el impuesto adicional), esperando determinar un menor impuesto comparativamente en relación con la opción de no impetrar el beneficio, como también la evaluación de la carga tributaria entre contribuyentes acogidos a la letra A y a la letra B del artículo 14 de la ley del ramo. \nLos resultados obtenidos permiten afirmar que el legislador estableció un incentivo que resulta pernicioso para los contribuyentes 14 B en relación con los 14 A.","PeriodicalId":30036,"journal":{"name":"Capic Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Capic Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35928/cr.vol16.2018.64","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La presente investigación establece los efectos en la carga tributaria total (Impuesto a la Renta de Primera Categoría más el Impuesto Global Complementario) que afectan a las contribuyentes pymes que acogen las normas de la letra C del artículo 14 ter de la Ley sobre Impuestos a la Renta, estableciendo la naturaleza de las diferencias cuando se trata de contribuyentes acogidos a la letra A del artículo 14 (14 A) o letra B del mismo articulado (14 B) ambos de la Ley sobre Impuestos a la Renta, haciendo una reflexión de cómo la teoría económica establece procedimientos en la determinación del resultado tributario que deben resultar atractivo para determinados contribuyentes. Se utilizó una metodología según el paradigma cualitativo, pues se espera cavilar de la naturaleza de las diferencias, más allá de su medición. Se realizó una investigación descriptiva y utilizó una herramienta de investigación de “microsimulación tributaria” que permitió obtener resultados según la manipulación de la variable “retiros” que fue modificada según un porcentaje de la utilidad afecta a impuestos. Los objetivos planteados evalúan los efectos en la carga tributaria total, entendida como la suma del IRPC y el IGC (no se considera el impuesto adicional), esperando determinar un menor impuesto comparativamente en relación con la opción de no impetrar el beneficio, como también la evaluación de la carga tributaria entre contribuyentes acogidos a la letra A y a la letra B del artículo 14 de la ley del ramo. Los resultados obtenidos permiten afirmar que el legislador estableció un incentivo que resulta pernicioso para los contribuyentes 14 B en relación con los 14 A.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《所得税法》第14b(c)条的利益评估
本研究确定了《所得税法》第14b(c)条规则对受益于这些规则的中小企业纳税人的总税收负担(一级所得税加上补充综合税)的影响,确定《所得税法》第14(a)条或第14(b)条所涵盖的纳税人之间差异的性质,反思经济理论如何建立确定税收结果的程序,这些程序必须对某些纳税人具有吸引力。根据定性范式使用了一种方法,因为预计除了测量外,还将对差异的性质进行反思。进行了描述性研究,并使用了一种“税收微观模拟”研究工具,该工具能够根据对变量“提取”的操纵得出结果,该变量根据影响税收的效用百分比进行了修改。提出的目标评估了对总税收负担的影响,即个人所得税和个人所得税的总和(不被视为额外税收),希望确定与不妨碍利润的选择相对较低的税收,以及根据《行业法》第14(a)和(b)条评估纳税人之间的税收负担。所取得的结果表明,立法者建立了一种激励措施,与14A相比,14B对纳税人有害。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Estimación de la distorsión inflacionaria en el valor de libros de las empresas. Política de dividendos de empresas cotizadas chilenas en tiempos de incertidumbre Presentación del Texto “Control de la Gestión de Recursos Humanos”Jorge Sánchez Henríquez y Valentina Sánchez HernándezEditorial Unimonserrate Colombia - Edición 2023 - ISBN 978-958-8486-50-5 (electrónico), 533 Páginas Inteligencia artificial y conciencia artificial, desafíos éticos y legales en la producción científica La contribución al desarrollo sostenible de empresas argentinas intervinientes en el programa acelerador Ambition
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1