超越边界的边界:制度话语对寻求庇护者身份的影响

先前的研究表明，某些语言是如何被用来使针对寻求庇护者的政治行动合法化的，但需要更深入地研究这种语言如何通过强加特定的主题立场来影响寻求庇护者自己的身份。本文的出发点是，社会身份的改变对寻求庇护者的心理社会福祉很重要，而英国庇护指导中的话语支持并阻碍了这一过程。福柯语篇分析被用来探索某些身份类别是如何在59份官方文件中构建的，以及寻求庇护者是如何定位的。所选文件是直接针对寻求庇护者的文件，为英国庇护政策和实践提供指导。其中包括英国政府的正式指导文件和非政府组织提供的文件。“安全”的话语占据了英国政府的指导意见，该指导意见构建了保护英国免受外部伤害的道德义务，从而将那些被迫移民的人定位为道德可疑。此外，这种言论有损于寻求庇护者的人性，将他们同质化为“其他人”，这反过来又被用来为更惩罚性的庇护做法辩护。相比之下，非政府组织的文本中充斥着“同情”的话语，这些话语有助于承认、情感联系和回应寻求庇护者的需求。它在寻求庇护的人中构建了活跃的多重身份，为新旧身份的凸显提供了空间，并将潜在的“他们”定位为“我们”。在这些材料中，英国庇护指导充当了一个强大的心理工具，在这个工具中，两种话语构建了看似不兼容的身份。这些身份要么打开要么关闭了改变的机会，从而在移民后生活的体验和改变中实现了“社会治愈”和“诅咒”。