Évaluation de l’efficacité et de la tolérance de la thermo-chimiothérapie intravésicale HIVEC pour les tumeurs de vessie non infiltrant la musculeuse de risque intermédiaire et de haut risque

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY Progres En Urologie Pub Date : 2023-04-01 DOI:10.1016/j.purol.2023.02.007
A. Cimier , S. Thach , B. Lacroix , C. Mariat
{"title":"Évaluation de l’efficacité et de la tolérance de la thermo-chimiothérapie intravésicale HIVEC pour les tumeurs de vessie non infiltrant la musculeuse de risque intermédiaire et de haut risque","authors":"A. Cimier ,&nbsp;S. Thach ,&nbsp;B. Lacroix ,&nbsp;C. Mariat","doi":"10.1016/j.purol.2023.02.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les tumeurs de vessie n’infiltrant pas la musculeuse représentent 75 % des tumeurs de vessie. L’objectif de notre étude est de rapporter une expérience monocentrique de l’efficacité et de la tolérance de l’HIVEC sur les TVNIM de risque intermédiaire et de haut risque en traitement adjuvant.</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Entre décembre 2016 et octobre 2020, des patients ayant une TVNIM de risque intermédiaire ou de haut risque ont été inclus dans notre étude. Ils ont tous été traités par HIVEC en traitement adjuvant à la résection. L’efficacité était évaluée par le suivi endoscopique et la tolérance par un questionnaire standardisé.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 50 patients ont été inclus. L’âge médian était de 70 ans (34–88). La durée médiane de suivi était de 31 mois (4–48). Quarante-neuf patients ont eu une cystoscopie dans le cadre du suivi. Neuf ont récidivé. Un patient a progressé en Cis. Le taux de survie sans récidive à 24 mois de 86,6 %. Il n’y a eu aucun effet indésirable sévère (grade 3 ou 4). Le ratio instillations délivrées/prévues était de 93 %.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La thermo-chimiothérapie (HIVEC) avec le système COMBAT BRS est bien tolérée en traitement adjuvant. Elle ne fait cependant pas mieux que les traitements existants notamment pour les tumeurs de risque intermédiaire. Pour le moment et en attendant des recommandations, elle ne peut être proposée en alternative au traitement standard.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>2</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Non-muscle-infiltrating cancers (NMIBC) represent 75% of bladder tumors. The objective of our study is to report a single-center experience of the efficacy and tolerability of HIVEC on intermediate- and high-risk NMIBC in adjuvant therapy.</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>Between December 2016 and October 2020, patients with intermediate-risk or high-risk NMIBC were included. They were all treated with HIVEC as an adjuvant therapy to bladder resection. Efficacy was assessed by endoscopic follow-up and tolerance by a standardized questionnaire.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 50 patients were included. The median age was 70<!--> <!-->years (34–88). The median follow-up time was 31 months (4–48). Forty-nine patients had cystoscopy as part of the follow-up. Nine recurred. One patient progressed to Cis. The 24-month recurrence-free survival was 86.6%. There were no severe adverse events (grade 3 or 4). The ratio of delivered instillations to planned instillations was 93%.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>HIVEC with the COMBAT system is well tolerated in adjuvant treatment. However, it is not better than standard treatments, especially for intermediate-risk NMIBC. While waiting for recommendations, it cannot be proposed as an alternative to standard treatment.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>2</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":"33 5","pages":"Pages 254-264"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723000623","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les tumeurs de vessie n’infiltrant pas la musculeuse représentent 75 % des tumeurs de vessie. L’objectif de notre étude est de rapporter une expérience monocentrique de l’efficacité et de la tolérance de l’HIVEC sur les TVNIM de risque intermédiaire et de haut risque en traitement adjuvant.

Matériel et méthode

Entre décembre 2016 et octobre 2020, des patients ayant une TVNIM de risque intermédiaire ou de haut risque ont été inclus dans notre étude. Ils ont tous été traités par HIVEC en traitement adjuvant à la résection. L’efficacité était évaluée par le suivi endoscopique et la tolérance par un questionnaire standardisé.

Résultats

Au total, 50 patients ont été inclus. L’âge médian était de 70 ans (34–88). La durée médiane de suivi était de 31 mois (4–48). Quarante-neuf patients ont eu une cystoscopie dans le cadre du suivi. Neuf ont récidivé. Un patient a progressé en Cis. Le taux de survie sans récidive à 24 mois de 86,6 %. Il n’y a eu aucun effet indésirable sévère (grade 3 ou 4). Le ratio instillations délivrées/prévues était de 93 %.

Conclusion

La thermo-chimiothérapie (HIVEC) avec le système COMBAT BRS est bien tolérée en traitement adjuvant. Elle ne fait cependant pas mieux que les traitements existants notamment pour les tumeurs de risque intermédiaire. Pour le moment et en attendant des recommandations, elle ne peut être proposée en alternative au traitement standard.

Niveau de preuve

2

Introduction

Non-muscle-infiltrating cancers (NMIBC) represent 75% of bladder tumors. The objective of our study is to report a single-center experience of the efficacy and tolerability of HIVEC on intermediate- and high-risk NMIBC in adjuvant therapy.

Material and method

Between December 2016 and October 2020, patients with intermediate-risk or high-risk NMIBC were included. They were all treated with HIVEC as an adjuvant therapy to bladder resection. Efficacy was assessed by endoscopic follow-up and tolerance by a standardized questionnaire.

Results

A total of 50 patients were included. The median age was 70 years (34–88). The median follow-up time was 31 months (4–48). Forty-nine patients had cystoscopy as part of the follow-up. Nine recurred. One patient progressed to Cis. The 24-month recurrence-free survival was 86.6%. There were no severe adverse events (grade 3 or 4). The ratio of delivered instillations to planned instillations was 93%.

Conclusion

HIVEC with the COMBAT system is well tolerated in adjuvant treatment. However, it is not better than standard treatments, especially for intermediate-risk NMIBC. While waiting for recommendations, it cannot be proposed as an alternative to standard treatment.

Level of evidence

2

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
HIVEC膀胱内热化疗对中高风险非肌肉浸润性膀胱肿瘤的疗效和耐受性评估
不浸润肌肉的膀胱肿瘤占膀胱肿瘤的75%。我们研究的目的是报告HIVEC在辅助治疗中对中高风险NIDVT的疗效和耐受性的单中心经验。材料和方法在2016年12月至2020年10月期间,我们的研究包括中高风险DVNIM患者。所有患者均接受HIVEC作为切除辅助治疗。通过内窥镜随访评估疗效,并通过标准化问卷评估耐受性。结果共包括50名患者。中位年龄为70岁(34-88岁)。中位随访时间为31个月(4-48)。49名患者接受了膀胱镜检查作为随访的一部分。9人复发。一名患者进展为CIS。24个月无复发生存率为86.6%。无严重不良反应(3级或4级)。给药/计划滴注的比率为93%。结论:使用抗菌BRS系统的热化疗(HIVEC)在辅助治疗中耐受性良好。然而,它并不比现有的治疗方法更好,特别是对于中等风险肿瘤。目前,在等待建议的同时,不能将其作为标准治疗的替代方案。非肌肉浸润癌(NMIBC)占膀胱肿瘤的75%。我们研究的目的是报告HIVEC在辅助治疗中对中高风险NMIBC的疗效和耐受性的单中心经验。材料和方法2016年12月至2020年10月,包括中高风险NMIBC患者。他们都接受了HIVEC作为膀胱切除辅助疗法的治疗。通过内窥镜随访评估疗效,并通过标准化问卷评估耐受性。共包括50名患者。中世纪是70岁(34-88岁)。平均随访时间为31个月(4-48)。49名患者接受膀胱镜检查作为随访的一部分。九次复发。一名患者进展为CIS。24个月无复发生存率为86.6%,无严重不良事件(3级或4级)。输送的输液与计划输液的比率为93%。佐剂治疗中对作战系统的结论良好。然而,它并不比标准治疗更好,特别是对于中等风险NMIBC。在等待建议时,不能将其作为标准治疗的替代方案。证据水平2
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
期刊最新文献
Mini-percutaneous nephrolithotomy: Is smaller better for kidney stones in patients with neurogenic bladder? New protocol in the treatment of Peyronie's disease by combining platelet-rich plasma, percutaneous needle tunneling, and penile modeling: Preliminary results. Active surveillance in favorable intermediate-risk prostate cancer: A single-center experience. Switching from the transrectal to the transperineal route: A single center experience. Evaluation of local control after percutaneous microwave ablation versus partial nephrectomy: A propensity score matched study.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1