Greening the CAP from Farm to Fork: Roots of Italy's Resistance to the Process of Reform Verdir la PAC de la ferme à la l'assiette : racines de la résistance de l'Italie au processus de réforme Die Ökologisierung der GAP: Ursachen des italienischen Widerstands gegen den Reformprozess

IF 2.4 Q2 AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY EuroChoices Pub Date : 2023-04-25 DOI:10.1111/1746-692X.12387
Maria Antonietta Maneschi
{"title":"Greening the CAP from Farm to Fork: Roots of Italy's Resistance to the Process of Reform\n Verdir la PAC de la ferme à la l'assiette : racines de la résistance de l'Italie au processus de réforme\n Die Ökologisierung der GAP: Ursachen des italienischen Widerstands gegen den Reformprozess","authors":"Maria Antonietta Maneschi","doi":"10.1111/1746-692X.12387","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>De nombreux États membres et diverses parties prenantes continuent d'avoir des positions conservatrices dans le processus de réforme de la PAC visant à améliorer la durabilité environnementale. Lors du dernier processus de réforme, le ministère italien de l'Agriculture a privilégié le maintien du statu quo pour les paiements, minimisant ainsi les ambitions environnementales. Derrière ce positionnement se cache une puissante organisation agricole – la Coldiretti – qui joue un rôle politique majeur dans le contexte italien. Coldiretti et le ministère ont construit un bloc historique qui exerce un pouvoir hégémonique dans le réseau italien de la politique agricole. A l'opposé, la coalition Cambiamo Agricultura (Changeons l'agriculture), qui se mobilise pour le verdissement de la PAC et pour une transition agroécologique, est très marginalisée. Cependant, des changements dans les équilibres de pouvoir pourraient émerger et la coalition Cambiamo Agricoltura pourrait potentiellement jouer un rôle majeur dans cette transition. Elle pourrait renforcer sa visibilité dans les médias nationaux ; informer la société civile et renforcer le consensus de l'opinion publique pour une transition du secteur agricole ; elle pourrait également ouvrir un dialogue direct et une collaboration avec la Coldiretti, favorisant l'intégration d'objectifs environnementaux ambitieux dans le discours de la principale organisation paysanne elle-même. Le résultat serait l'inclusion d'acteurs de la transition dans le processus de prise de décision, ce qui se traduirait par des positions plus vertes pour la prochaine réforme de la PAC.</p><p>Viele Mitgliedstaaten und verschiedene Interessengruppen vertreten im GAP-Reformprozess – bei dem es darum geht, die ökologische Nachhaltigkeit zu verbessern – weiterhin konservative Positionen. Während der letzten Reform sprach sich das italienische Landwirtschaftsministerium dafür aus, den Status quo bei den Beihilfen beizubehalten und minimierte so die ökologischen Ambitionen. Hinter dieser Positionierung steht eine mächtige Bauernorganisation – Coldiretti – die im italienischen Kontext eine zentrale Bedeutung hat. Coldiretti und das Ministerium haben eine historische Verbindung gebildet, die eine hegemoniale Macht in der italienischen Agrarpolitik ausübt. Demgegenüber steht die stark marginalisierte Koalition Cambiamo Agricultura, die sich für ein Greening der GAP und einen agrarökologischen Wandel einsetzt. Im bestehenden Kräfteverhältnis zeichnen sich jedoch eine mögliche Veränderungen ab, und die Koalition Cambiamo Agricoltura könnte hierbei eine wichtige Rolle spielen. Sie könnte ihre Sichtbarkeit in den nationalen Medien erhöhen, die Öffentlichkeit informieren und den gesellschaftlichen Konsens für eine Umstellung des Agrarsektors stärken. Außerdem könnte sie einen Dialog und eine direkte Zusammenarbeit mit Coldiretti beginnen, um so ehrgeizige Umweltziele in den Diskurs der wichtigsten Bauernorganisation zu integrieren. Das Ergebnis wäre die Einbeziehung der für den Wandel erforderlichen Beteiligten in den Entscheidungsprozess, was zu umweltfreundlicheren Positionen im nächsten GAP-Reformprozess führen würde.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2023-04-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EuroChoices","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1746-692X.12387","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

De nombreux États membres et diverses parties prenantes continuent d'avoir des positions conservatrices dans le processus de réforme de la PAC visant à améliorer la durabilité environnementale. Lors du dernier processus de réforme, le ministère italien de l'Agriculture a privilégié le maintien du statu quo pour les paiements, minimisant ainsi les ambitions environnementales. Derrière ce positionnement se cache une puissante organisation agricole – la Coldiretti – qui joue un rôle politique majeur dans le contexte italien. Coldiretti et le ministère ont construit un bloc historique qui exerce un pouvoir hégémonique dans le réseau italien de la politique agricole. A l'opposé, la coalition Cambiamo Agricultura (Changeons l'agriculture), qui se mobilise pour le verdissement de la PAC et pour une transition agroécologique, est très marginalisée. Cependant, des changements dans les équilibres de pouvoir pourraient émerger et la coalition Cambiamo Agricoltura pourrait potentiellement jouer un rôle majeur dans cette transition. Elle pourrait renforcer sa visibilité dans les médias nationaux ; informer la société civile et renforcer le consensus de l'opinion publique pour une transition du secteur agricole ; elle pourrait également ouvrir un dialogue direct et une collaboration avec la Coldiretti, favorisant l'intégration d'objectifs environnementaux ambitieux dans le discours de la principale organisation paysanne elle-même. Le résultat serait l'inclusion d'acteurs de la transition dans le processus de prise de décision, ce qui se traduirait par des positions plus vertes pour la prochaine réforme de la PAC.

Viele Mitgliedstaaten und verschiedene Interessengruppen vertreten im GAP-Reformprozess – bei dem es darum geht, die ökologische Nachhaltigkeit zu verbessern – weiterhin konservative Positionen. Während der letzten Reform sprach sich das italienische Landwirtschaftsministerium dafür aus, den Status quo bei den Beihilfen beizubehalten und minimierte so die ökologischen Ambitionen. Hinter dieser Positionierung steht eine mächtige Bauernorganisation – Coldiretti – die im italienischen Kontext eine zentrale Bedeutung hat. Coldiretti und das Ministerium haben eine historische Verbindung gebildet, die eine hegemoniale Macht in der italienischen Agrarpolitik ausübt. Demgegenüber steht die stark marginalisierte Koalition Cambiamo Agricultura, die sich für ein Greening der GAP und einen agrarökologischen Wandel einsetzt. Im bestehenden Kräfteverhältnis zeichnen sich jedoch eine mögliche Veränderungen ab, und die Koalition Cambiamo Agricoltura könnte hierbei eine wichtige Rolle spielen. Sie könnte ihre Sichtbarkeit in den nationalen Medien erhöhen, die Öffentlichkeit informieren und den gesellschaftlichen Konsens für eine Umstellung des Agrarsektors stärken. Außerdem könnte sie einen Dialog und eine direkte Zusammenarbeit mit Coldiretti beginnen, um so ehrgeizige Umweltziele in den Diskurs der wichtigsten Bauernorganisation zu integrieren. Das Ergebnis wäre die Einbeziehung der für den Wandel erforderlichen Beteiligten in den Entscheidungsprozess, was zu umweltfreundlicheren Positionen im nächsten GAP-Reformprozess führen würde.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
绿化从农场到叉子的上限:意大利抵制改革进程的根源
在改革可持续发展环境的政治行动委员会的过程中,非政府组织成员和各党派领导人继续处于保护地位。意大利农业部部长Lors du dernier processus de réforme有权维护支付现状,最大限度地减少对环境的野心。Derrière的职位是一个强大的农业组织——la Coldiretti——在意大利的政治背景下。Coldiretti和部长们反对在意大利农业政治中行使权力的集团历史。坎比亚莫农业联盟(农业变革)是一个反对者,它动员了对政治行动委员会的裁决和农业生态的过渡,这是一个边缘化的组织。Cambiamo Agricoltura联盟的变化旨在增加过渡的潜力。Elle pourrait增强了国家媒体的可视性;民间社会的告密者,并迫使公众就农业部门的转型达成共识;这是科尔迪雷蒂之间的直接对话和合作,科尔迪雷提是主要组织paysanne elle-même话语中最受欢迎的环境目标。顾问将过渡参与者纳入企业决策过程,这是对政治行动委员会的立场和立场的传统。在上次改革期间,意大利农业部主张维持援助现状,从而最大限度地减少对环境的野心。在这一定位的背后是一个强大的农民组织——Coldiretti,它在意大利的背景下具有核心重要性。科尔迪雷蒂和农业部形成了在意大利农业政策中行使霸权的历史纽带。另一方面,还有一个被强烈边缘化的Cambiamo Agricultura联盟,该联盟主张绿化CAP和农业生态变化。然而,现有的力量平衡可能会发生变化,Cambiamo Agricoltura联盟可能会在这方面发挥重要作用。它可以提高其在国家媒体上的知名度,向公众宣传,并加强社会对农业部门变革的共识。它还可以发起与Coldiretti的对话和直接合作,将雄心勃勃的环境目标纳入主要农民组织的讨论中。其结果将是让变革所需的利益攸关方参与决策过程,这将在下一个联合呼吁程序改革过程中产生更环保的立场。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
EuroChoices
EuroChoices AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY-
CiteScore
5.20
自引率
7.10%
发文量
22
期刊介绍: EuroChoices is a full colour, peer reviewed, outreach journal of topical European agri-food and rural resource issues, published three times a year in April, August and December. Its main aim is to bring current research and policy deliberations on agri-food and rural resource issues to a wide readership, both technical & non-technical. The need for this is clear - there are great changes afoot in the European and global agri-food industries and rural areas, which are of enormous impact and concern to society. The issues which underlie present deliberations in the policy and private sectors are complex and, until now, normally expressed in impenetrable technical language.
期刊最新文献
Issue Information The 2030 Veterinary Antimicrobial Sales Reduction Target in Europe: Where Are We? L'objectif de réduction des ventes d'antimicrobiens vétérinaires en Europe d'ici 2030 : où en sommes-nous ? Das Umsatzreduktionsziel für veterinärmedizinische antimikrobielle Mittel bis 2030 in Europa: Wo stehen wir? Mandatory vs. Voluntary? How to Conceive and Implement the ‘Right’ Measures to Fight AMR Obligatoires ou volontaires ? Comment concevoir et mettre en œuvre les ‘bonnes’ mesures pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens Verpflichtend oder freiwillig? Wie lassen sich die ‚richtigen‘ Maßnahmen zur Bekämpfung der AMR konzipieren und umsetzen? European Countries have Reduced Antimicrobial Use (AMU) in Livestock but Have They Also Replaced and Rethought AMU? A Qualitative Approach Les pays européens ont réduit l'utilisation des antimicrobiens (AMU) dans l’élevage, mais ont-ils également remplacé et repensé cet usage ? Une approche qualitative Europäische Länder haben den Einsatz antimikrobieller Mittel (AMU) in der Nutztierhaltung reduziert, aber haben sie AMU auch ersetzt und überdacht? Ein qualitativer Ansatz AMR as a Global and One Health Issue: the Challenge to Adapt a Global Strategy in Two Low- and Middle-income Countries, Mozambique and Vietnam La résistance aux antimicrobiens comme problème de santé globale et de santé unique : le défi d'adapter une stratégie mondiale dans deux pays à revenu faible et intermédiaire, le Mozambique et le Vietnam AMR als globales und One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen – Mosambik und Vietnam – umzusetzen
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1