Risque médicojuridique et sinistralité en radiologie : actualités

Abstract

Introduction

Les erreurs en radiologie sont extrêmement fréquentes et elles peuvent engager la responsabilité des radiologues. Cet article a pour objectif de traiter de la sinistralité des radiologues dans leur exercice professionnel et de sa possible évolution compte tenu du développement de la radiologie interventionnelle, du télédiagnostic et de l’intelligence artificielle (IA).

Messages principaux

Le taux d’erreur en radiologie est au moins égal à 4 %. Les erreurs de diagnostic représentent plus de 60 % des sinistres. En radiologie interventionnelle, les sinistres restent peu fréquents, mais ils devraient progressivement augmenter. La responsabilité des radiologues peut être partagée avec des médecins d’autres spécialités. Les actes de télé-imagerie sont des actes médicaux qui répondent aux exigences de l’exercice médical et de celles spécifiques à la télémédecine. Pour cette pratique, les responsabilités sont partagées entre l’établissement hospitalier et le téléradiologue. En cas d’erreur diagnostique ou de défaut de prise en charge, la responsabilité des radiologues utilisant un outil d’IA reste engagée, mais des responsabilités partagées notamment avec le vendeur de l’IA peuvent se discuter.

Conclusion

La sinistralité des radiologues va probablement évoluer lors des prochaines années et la prévention des plaintes doit faire partie de leur préoccupation.

Introduction

Errors in radiology are extremely common and they may entail the liability of radiologists. This article aims to describe the causes of claim in France and their possible evolution, considering the development of interventional radiology, teleradiology and artificial intelligence (AI).

Main posts

The error rate in radiology is at least equal to 4%. Diagnostic errors account for more than 60% of claims. In interventional radiology, claims remain infrequent but should gradually increase. The liability of the radiologists is frequently shared with physicians from other specialties. Tele-imaging medical acts meet the requirements of medical practice and those specific to telemedicine. The allocation of liability is shared between the hospital institution and the teleradiologist in relation to this practice. In case of diagnostic error or failure in patient care, the liability of radiologists using an AI tool remains engaged, but co-responsibilities can be discussed.

Conclusion

Radiologists’ medical malpractice liability will probably change for the next coming years and the prevention of claims must be part of their concern.