A. Murcia , L.M. Azorín , A. Blanco , H. Ferrer , X. Gallart , E. García-Cimbrelo , S. Suso
{"title":"Luxación recidivante de prótesis total de cadera","authors":"A. Murcia , L.M. Azorín , A. Blanco , H. Ferrer , X. Gallart , E. García-Cimbrelo , S. Suso","doi":"10.1016/S0482-5985(06)75308-1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Más del 50% de los casos de caderas inestables se pueden resolver mediante la reducción cerrada de la luxación. Un intento sistemático para entender la causa de la inestabilidad, normalmente suele conducir a un tratamiento eficaz del problema cuando hace falta cirugía. Los componentes constreñidos o de retención han mejorado las posibilidades de resolver los problemas difíciles de inestabilidad, pero los efectos negativos potenciales de estos componentes deben tenerse también en cuenta. Los implantes tripolares, cuyos resultados clínicos en la literatura son muy alentadores, ocupan un lugar de elección en el arsenal terapéutico de la inestabilidad protética.</p></div><div><p>Over 50% of unstable hip cases can be solved by carrying out a closed reduction of the dislocation. A systematic attempt to understand the cause of the instability, normally results in an efficient treatment of the condition in cases where surgery is required. Constrained – also known as retentive – components have enhanced the possibilities of addressing difficult instability problems, although the potential negative effects of these implants also need to be considered. Tripolar implants, whose clinical results are very encouraging according to the literature, should occupy a prominent place among the therapeutic options available for prosthetic instability.</p></div>","PeriodicalId":101102,"journal":{"name":"Revista de Ortopedia y Traumatología","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0482-5985(06)75308-1","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ortopedia y Traumatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0482598506753081","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
Más del 50% de los casos de caderas inestables se pueden resolver mediante la reducción cerrada de la luxación. Un intento sistemático para entender la causa de la inestabilidad, normalmente suele conducir a un tratamiento eficaz del problema cuando hace falta cirugía. Los componentes constreñidos o de retención han mejorado las posibilidades de resolver los problemas difíciles de inestabilidad, pero los efectos negativos potenciales de estos componentes deben tenerse también en cuenta. Los implantes tripolares, cuyos resultados clínicos en la literatura son muy alentadores, ocupan un lugar de elección en el arsenal terapéutico de la inestabilidad protética.
Over 50% of unstable hip cases can be solved by carrying out a closed reduction of the dislocation. A systematic attempt to understand the cause of the instability, normally results in an efficient treatment of the condition in cases where surgery is required. Constrained – also known as retentive – components have enhanced the possibilities of addressing difficult instability problems, although the potential negative effects of these implants also need to be considered. Tripolar implants, whose clinical results are very encouraging according to the literature, should occupy a prominent place among the therapeutic options available for prosthetic instability.
超过50%的髋关节不稳定病例可以通过闭合性脱位减少来解决。当需要手术时,对不稳定原因的系统尝试通常会导致问题的有效治疗。约束或保留组件提高了解决困难的不稳定性问题的机会,但这些组件的潜在负面影响也必须考虑在内。三极种植体,其临床结果在文献中非常令人鼓舞,在假体不稳定性的治疗库中占据了一个选择的位置。Over 50% of unstable hip cases can be解决by dislocation》中通过减少a已关闭。A systematic特意事业指南of the instability,通常结果in an有效治疗of the condition in案件surgery is required。约束型——也称为保留型——组件增强了解决困难不稳定性问题的可能性,尽管这些植入物的潜在负面影响也需要考虑。根据文献,三极植入物的临床效果非常令人鼓舞,在修复体不稳定性的治疗选择中应占据突出的位置。