Renversement de gouvernance sémantique dans le syntagme nominal en français

Abstract

L’analyse semantique du syntagme nominal a plusieurs elements est ordonnee d’ordinaire a partir du noyau nominal. Les elements de determination completent le nom en lui ajoutant des elements d’information ou en modifiant l’etendue du groupe ainsi forme. D’abord element de sous-categorisation du nom, l’adjectif a ete progressivement isole en francais pour marquer ces fonctions. L’article passe en revue les elements de frontiere entre ces parties du discours : le substantif epithete, l’adjectif relationnel principalement. En partant de l’analyse connue des tours avec nom qualifieur antepose, il montre que le commandement semantique doit etre attribue dans plusieurs cas a l’element syntaxiquement subordonne sans que l’explication d’un emploi figure du langage soit necessaire. The semantic analysis of complex noun phrases (NP) is usually determined by the nominal nucleus. Adjectives and determiners complement the noun by adding pieces of information or changing the size of the expanded NP. This paper emphasizes nominal constructions in French where the semantic nucleus must be reassigned to units which do not operate as a syntactic nucleus of NPs. It first discusses what has historically motivated the progressive autonomy of the adjective from the noun. The study then reviews multiple aspects of quantifying and qualifying constructions in NPs, with particular consideration of metaphors. It analyses how some boundary sub-categories, participate in the semantic governance of NP: N2 in expressive binominal noun phrases (N1N2 or N1 de N2), relational adjectives in (N1AdjR) groups.