The struggle of Fortinbras and Horatio in Romania: removal and re-collection of the communist past in Romanian museum

Iemima Ploscariu, D. Iemima
{"title":"The struggle of Fortinbras and Horatio in Romania: removal and re-collection of the communist past in Romanian museum","authors":"Iemima Ploscariu, D. Iemima","doi":"10.11649/SN.2013.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The struggle of Fortinbras and Horatio in Romania: removal and re-collection of the communist past in Romanian museums Over twenty years after the dismantling of communist regimes began in Central and Eastern Europe, the governments and people in these former Soviet bloc countries are faced with varying and often opposing ways to approach and present the communist past. Focusing on post-1989 museums in Romania, especially the Sighet Museum in Sighetul Marmaţiei and the Romanian Peasant Museum in Bucharest, the article will examine three themes that appear in museum exhibitions of Romanian communist history: the marginalization of the communist past, the victimization of a nation, and the need by curators to “rescue memory.” these approaches to the communist past leave a great deal out. Limited and biased portraits hinder a healthy coming to terms with the past initially intended by these institutions in Romania and similar institutions across Central and Eastern Europe. However, some attempts have been made to bring in more voices and face the past on its own terms apart from the political motivation or desires for retribution, which often motivate the current interpretation of the past. Walka Fortynbrasa z Horacym w Rumunii: likwidacja i ponowne przypomnienie komunistycznej przeszlości w rumunskich muzeach Po ponad 20 latach od chwili, gdy zaczely sie rozpadac komunistyczne rezimy w Europie Środkowo-Wschodniej, rządy i spoleczenstwa bylych krajow bloku sowieckiego doświadczają odmiennych, czesto przeciwstawnych podejśc do komunistycznej przeszlości i sposobow jej przedstawiania. Skupiając swą uwage na muzeach w Rumunii po roku 1989, zwlaszcza Miejscu Pamieci Ofiar Komunizmu i Ruchu Oporu w Sighetu Marmaţiei (Syhot Marmaroski) oraz Muzeum Chlopstwa Rumunskiego w Bukareszcie, autorka niniejszego artykulu analizuje trzy zagadnienia, ktore przewijają sie w muzealnych ekspozycjach poświeconych dziejom Rumunii w czasach komunistycznych; są to: marginalizacja komunistycznej przeszlości, wiktymizacja narodu i potrzeba „ocalenia pamieci” przez kustoszy. Powyzsze podejścia do komunistycznej przeszlości ignorują wiele kwestii. Niepelny i tendencyjny obraz opoźnia zatem dojście do ladu z przeszlością na zdroworozsądkowych zasadach, co w myśl początkowych zalozen mialo w Rumunii nastąpic dzieki muzeom, jak tez dzieki podobnym placowkom w calej Europie Środkowo-Wschodniej. Jednakze podejmowane są wciąz nowe proby, aby dopuścic do glosu wiecej roznych opinii i stawic czolo przeszlości niezaleznie od motywacji politycznych bądź dązenia do zemsty, ktore czesto stoją za biezącymi interpretacjami przeszlości.","PeriodicalId":30630,"journal":{"name":"Sprawy Narodowosciowe Seria nowa","volume":"110 1","pages":"37-49"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sprawy Narodowosciowe Seria nowa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11649/SN.2013.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

The struggle of Fortinbras and Horatio in Romania: removal and re-collection of the communist past in Romanian museums Over twenty years after the dismantling of communist regimes began in Central and Eastern Europe, the governments and people in these former Soviet bloc countries are faced with varying and often opposing ways to approach and present the communist past. Focusing on post-1989 museums in Romania, especially the Sighet Museum in Sighetul Marmaţiei and the Romanian Peasant Museum in Bucharest, the article will examine three themes that appear in museum exhibitions of Romanian communist history: the marginalization of the communist past, the victimization of a nation, and the need by curators to “rescue memory.” these approaches to the communist past leave a great deal out. Limited and biased portraits hinder a healthy coming to terms with the past initially intended by these institutions in Romania and similar institutions across Central and Eastern Europe. However, some attempts have been made to bring in more voices and face the past on its own terms apart from the political motivation or desires for retribution, which often motivate the current interpretation of the past. Walka Fortynbrasa z Horacym w Rumunii: likwidacja i ponowne przypomnienie komunistycznej przeszlości w rumunskich muzeach Po ponad 20 latach od chwili, gdy zaczely sie rozpadac komunistyczne rezimy w Europie Środkowo-Wschodniej, rządy i spoleczenstwa bylych krajow bloku sowieckiego doświadczają odmiennych, czesto przeciwstawnych podejśc do komunistycznej przeszlości i sposobow jej przedstawiania. Skupiając swą uwage na muzeach w Rumunii po roku 1989, zwlaszcza Miejscu Pamieci Ofiar Komunizmu i Ruchu Oporu w Sighetu Marmaţiei (Syhot Marmaroski) oraz Muzeum Chlopstwa Rumunskiego w Bukareszcie, autorka niniejszego artykulu analizuje trzy zagadnienia, ktore przewijają sie w muzealnych ekspozycjach poświeconych dziejom Rumunii w czasach komunistycznych; są to: marginalizacja komunistycznej przeszlości, wiktymizacja narodu i potrzeba „ocalenia pamieci” przez kustoszy. Powyzsze podejścia do komunistycznej przeszlości ignorują wiele kwestii. Niepelny i tendencyjny obraz opoźnia zatem dojście do ladu z przeszlością na zdroworozsądkowych zasadach, co w myśl początkowych zalozen mialo w Rumunii nastąpic dzieki muzeom, jak tez dzieki podobnym placowkom w calej Europie Środkowo-Wschodniej. Jednakze podejmowane są wciąz nowe proby, aby dopuścic do glosu wiecej roznych opinii i stawic czolo przeszlości niezaleznie od motywacji politycznych bądź dązenia do zemsty, ktore czesto stoją za biezącymi interpretacjami przeszlości.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
罗马尼亚的Fortinbras和Horatio的斗争:罗马尼亚博物馆共产主义过去的移除和重新收集
在中欧和东欧开始拆除共产主义政权的20多年后,这些前苏联集团国家的政府和人民面临着各种各样的、往往是对立的方式来接近和呈现共产主义的过去。本文聚焦于1989年后的罗马尼亚博物馆,尤其是位于锡格图尔(sighetl)的锡格特博物馆(Marmaţiei)和布加勒斯特(Bucharest)的罗马尼亚农民博物馆(Romanian Peasant Museum),探讨罗马尼亚共产主义历史博物馆展览中出现的三个主题:共产主义历史的边缘化、一个国家的受害,以及策展人“拯救记忆”的必要性。这些研究共产主义历史的方法漏掉了很多东西。有限和有偏见的描述阻碍了罗马尼亚这些机构以及中欧和东欧各地类似机构最初打算健康地接受过去。然而,已经作出了一些尝试,以引入更多的声音,抛开政治动机或报复的愿望,以自己的方式面对过去,这往往是目前对过去的解释的动机。Walka Fortynbrasa z Horacym w Rumunii: likwidacja i ponowne przypomnienie komunistycznej przeszlości w rumunskich muzeach Po ponad 20 latachod chwii, gdy zaczely sie rozpadac komunistyczne rezimy w Europie Środkowo-Wschodniej, rządy i spoleczenstwa bylych krajow bloku sowieckigo doświadczają odmiennych, czesto przeciwstawnych podejśc do komunistycznej przeszlości i spounistycznej przedstawiania。Skupiając swizuwage na muzeach w Rumunii po roku 1989, zwlaszcza Miejscu Pamieci Ofiar Komunizmu i Ruchu Oporu w Sighetu Marmaţiei (Syhot Marmaroski) oraz museum Chlopstwa Rumunskiego w Bukareszcie, autorka niniejszego artykulu analyizuje trzy zagadnienia, ktore przewijajoze wmuzealnych ekspozycjach poświeconych dziejom Rumunii w czasach komunistycznych;szoto: marginalizacja komunistycznej przeszlości, wiktymizacja narodu I potrzeba“ocalenia pamieci”przez kustoszy。Powyzsze podejścia do komunistycznej przeszlości ignoujje wiele kwestii。Niepelny i tendencyjny obraz opoźnia zatem dojście do ladu z przeszlością na zdroworozsądkowych zasadach, cow myśl początkowych zalozen mialo w Rumunii nastąpic dzieki muzeom, jak tez dzieki podobnym placowkom w calej Europie Środkowo-Wschodniej。Jednakze podejmowane szei wciąz nowe proby, aby dopuścic do glosu wiecejroznych opinii i stawic czolo przeszlości niezaleznie od motywacji politycznych bądź dązenia do zemsty, ktore czesto stojeeza biezącymi interpretacjami przeszlości。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
98
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
The Concept of Localness (“Tutėĭshastsʹ”) in Visual Communication in Public Space in Belarus as a Source of Exclusion The Crisis at the Polish-Belarusian Border: Sites and Things Decolonizing Slavic Studies: On Builders, Destroyers, and Covert History of Institutions. Editorial Student Mobilisation in Kosovo: 1968, 1981 and 1997 Violence as the Cause of Jewish Flight from Poland, 1945–1946
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1