Frameworks de Universidades Empreendedoras: Uma Revisão Sistemática

IF 0.4 Q4 MANAGEMENT Administracao-Ensino e Pesquisa Pub Date : 2022-09-24 DOI:10.13058/raep.2022.v23n2.2147
Ana Cláudia Lara, S. Sehnem
{"title":"Frameworks de Universidades Empreendedoras: Uma Revisão Sistemática","authors":"Ana Cláudia Lara, S. Sehnem","doi":"10.13058/raep.2022.v23n2.2147","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A definição de um modelo (framework) para universidade empreendedora (UE), em conjunto com a definição de elementos e características que levam à sua existência, têm sido amplamente discutidos na literatura. Este estudo visa identificar frameworks conceituais para UE prevalentes. A amostra inicial constitui-se de 181 pesquisas extraídas do banco de dados Web of Science e Scopus, a partir da seleção dos materiais realizamos uma análise de referências para identificação de estudos adicionais. Posteriormente foi realizada uma análise de conteúdo em 50 artigos, que tornou possível a identificação de doze frameworks distintos para UE desde 1998 à 2021. Entre as principais contribuições destaca-se: Reestruturação interna, inovação, internacionalização, hibridização, P&D, sustentabilidade, interação de forma globalizada com empresas, associações e instituições, metodologias ativas, pesquisa de alta intensidade, entre outros aspectos. Elementos esses que de forma conjunta elevam o patamar das instituições. Por fim, o ineditismo concentra-se na elaboração de um framework final, que sintetiza os modelos que a literatura apresenta, sendo que as abordagens teóricas em suma, seguem a teoria institucional e a teoria econômica e, implicitamente, são integrados por fatores ambientais formais e informais que influenciam positiva ou negativamente o processo de desenvolvimento da universidade em diferentes graus. com a RSL.","PeriodicalId":53951,"journal":{"name":"Administracao-Ensino e Pesquisa","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-09-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Administracao-Ensino e Pesquisa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13058/raep.2022.v23n2.2147","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A definição de um modelo (framework) para universidade empreendedora (UE), em conjunto com a definição de elementos e características que levam à sua existência, têm sido amplamente discutidos na literatura. Este estudo visa identificar frameworks conceituais para UE prevalentes. A amostra inicial constitui-se de 181 pesquisas extraídas do banco de dados Web of Science e Scopus, a partir da seleção dos materiais realizamos uma análise de referências para identificação de estudos adicionais. Posteriormente foi realizada uma análise de conteúdo em 50 artigos, que tornou possível a identificação de doze frameworks distintos para UE desde 1998 à 2021. Entre as principais contribuições destaca-se: Reestruturação interna, inovação, internacionalização, hibridização, P&D, sustentabilidade, interação de forma globalizada com empresas, associações e instituições, metodologias ativas, pesquisa de alta intensidade, entre outros aspectos. Elementos esses que de forma conjunta elevam o patamar das instituições. Por fim, o ineditismo concentra-se na elaboração de um framework final, que sintetiza os modelos que a literatura apresenta, sendo que as abordagens teóricas em suma, seguem a teoria institucional e a teoria econômica e, implicitamente, são integrados por fatores ambientais formais e informais que influenciam positiva ou negativamente o processo de desenvolvimento da universidade em diferentes graus. com a RSL.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
创业大学框架:系统综述
创业大学(eu)的模型(框架)的定义,以及导致其存在的元素和特征的定义,在文献中被广泛讨论。本研究旨在确定流行的UE概念框架。最初的样本包括从Web of Science和Scopus数据库中提取的181项研究,从材料的选择中进行了参考文献分析,以确定进一步的研究。随后,对50篇文章进行了内容分析,确定了1998年至2021年期间12个不同的UE框架。主要贡献包括:内部重组、创新、国际化、杂交、研发、可持续性、与公司、协会和机构的全球化互动、积极的方法、高强度的研究等方面。这些因素共同提高了机构的地位。最后,ineditismo集中在最后一个框架模型,概括了文学理论介绍,方法简而言之,理论和制度经济学理论的暗示,是正式和非正式的环境因素综合影响积极的还是消极的发展过程中,在不同的大学学位。与RSL。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Alfabetização científica e tecnológica e a educação em saúde: um estudo sobre a produção científica no cenário brasileiro Editorial Estruturas Essenciais de Metodologias Ativas: Um Estudo no Segmento de Educação Corporativa Influência da Qualificação Docente Sobre o Desempenho Discente no Enem “Como uma pedra a rolar”: de ‘bico’ à profissionalização da GEOFORTES
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1