La interfaz entre neurología y psiquiatría: el caso de la esclerosis múltiple [translation of “The interface between neurology and psychiatry: the case of multiple sclerosis” by Rodolfo Zaratiegui]

E. Wong, R. Krishnadas, J. Cavanagh
{"title":"La interfaz entre neurología y psiquiatría: el caso de la esclerosis múltiple [translation of “The interface between neurology and psychiatry: the case of multiple sclerosis” by Rodolfo Zaratiegui]","authors":"E. Wong, R. Krishnadas, J. Cavanagh","doi":"10.1192/s1355514600018770","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los avances en la genética y las neuroimágenes de las últimas décadas nos han permitido entender los procesos biológicos que subyacen a muchas enfermedades que originalmente se creían puramente ‘funcionales’ (Kandel 1998). La patofisiología de enfermedades tales como el Parkinson y la epilepsia, por ejemplo – previamente entendidas como enfermedades mentales sin base física identificable para el diagnóstico o tratamiento – se entiende ahora más claramente. Sin embargo, como sucede con muchas de estas enfermedades ‘funcionales’, el manejo y tratamiento de la mayoría de los pacientes con enfermedad de Parkinson y epilepsia se tornó seguidamente la responsabilidad de neurólogos. Más recientemente, los medios de comunicación han mostrado un interés creciente en pacientes con diagnóstico de enfermedad psiquiátrica en los que subsecuentemente se encontró encefalitis producida por anticuerpos, y esto ha llegado a sugerir que una proporción de tales pacientes pudieran tener una etiopatogénesis mediada por anticuerpos (Barry 2011, Lennox 2012). El optimismo en nuestras capacidades científicas, junto con la tendencia de reclasificar las enfermedades mentales como neurológicas a medida de los avances de los conocimientos biológicos, ha provocado preocupación por la supervivencia de la Psiquiatría como especialidad por derecho propio (Oyebode 2011), y puede marcar también el comienzo de una era en la que tanto el cerebro como la mente (aun la Psiquiatría y la Neurología) sean considerados esenciales en el entendimiento de cada uno. Es sabido que hay un riesgo aumentado de desarrollar un trastorno depresivo mayor en un número de enfermedades médicas – por ejemplo, afecta a un 30% de los sobrevivientes de accidente cerebrovascular (Hackett 2005) y hasta el 17% de personas con artritis reumatoidea, con tasas similares en cáncer y enfermedad cardiovascular (Dickens 2002)En la esclerosis múltiple (EM), la prevalencia vital de la depresión mayor es de hasta un 50%, con tasas de suicidio de hasta 15% (Lo Fermo 2010). En este artículo, examinamos el proceso fisiopatológico de la depresión, particularmente en la enfermedad física, utilizando la EM como un ejemplo. El artículo está dividido en tres secciones:","PeriodicalId":89879,"journal":{"name":"Advances in psychiatric treatment : the Royal College of Psychiatrists' journal of continuing professional development","volume":"100 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Advances in psychiatric treatment : the Royal College of Psychiatrists' journal of continuing professional development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1192/s1355514600018770","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los avances en la genética y las neuroimágenes de las últimas décadas nos han permitido entender los procesos biológicos que subyacen a muchas enfermedades que originalmente se creían puramente ‘funcionales’ (Kandel 1998). La patofisiología de enfermedades tales como el Parkinson y la epilepsia, por ejemplo – previamente entendidas como enfermedades mentales sin base física identificable para el diagnóstico o tratamiento – se entiende ahora más claramente. Sin embargo, como sucede con muchas de estas enfermedades ‘funcionales’, el manejo y tratamiento de la mayoría de los pacientes con enfermedad de Parkinson y epilepsia se tornó seguidamente la responsabilidad de neurólogos. Más recientemente, los medios de comunicación han mostrado un interés creciente en pacientes con diagnóstico de enfermedad psiquiátrica en los que subsecuentemente se encontró encefalitis producida por anticuerpos, y esto ha llegado a sugerir que una proporción de tales pacientes pudieran tener una etiopatogénesis mediada por anticuerpos (Barry 2011, Lennox 2012). El optimismo en nuestras capacidades científicas, junto con la tendencia de reclasificar las enfermedades mentales como neurológicas a medida de los avances de los conocimientos biológicos, ha provocado preocupación por la supervivencia de la Psiquiatría como especialidad por derecho propio (Oyebode 2011), y puede marcar también el comienzo de una era en la que tanto el cerebro como la mente (aun la Psiquiatría y la Neurología) sean considerados esenciales en el entendimiento de cada uno. Es sabido que hay un riesgo aumentado de desarrollar un trastorno depresivo mayor en un número de enfermedades médicas – por ejemplo, afecta a un 30% de los sobrevivientes de accidente cerebrovascular (Hackett 2005) y hasta el 17% de personas con artritis reumatoidea, con tasas similares en cáncer y enfermedad cardiovascular (Dickens 2002)En la esclerosis múltiple (EM), la prevalencia vital de la depresión mayor es de hasta un 50%, con tasas de suicidio de hasta 15% (Lo Fermo 2010). En este artículo, examinamos el proceso fisiopatológico de la depresión, particularmente en la enfermedad física, utilizando la EM como un ejemplo. El artículo está dividido en tres secciones:
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La interfaz entre neurología y psiquiatría: el caso de La esclerosis múltiple[翻译自Rodolfo Zaratiegui的“神经病学和精神病学之间的界面:多发性硬化症的案例”]
过去几十年遗传学和神经成像的进步使我们能够理解许多最初被认为是纯粹“功能性”疾病背后的生物学过程(Kandel 1998)。例如,帕金森氏症和癫痫等疾病的病理生理学——以前被理解为没有可识别的物理诊断或治疗基础的精神疾病——现在得到了更清晰的理解。然而,就像许多“功能性”疾病一样,大多数帕金森病和癫痫患者的管理和治疗后来成为神经学家的责任。最近,媒体表现出越来越感兴趣在诊断精神疾病患者后来发现脑炎产生抗体,这个比例已表明这种抗体介导的病人可能有etiopatogénesis(2011年巴里,伦诺克斯(2012年)。乐观的趋势我们的科学能力,与陆地神经精神疾病如随着生物知识的进展引起了关注精神病学作为生存的特产(2011 Oyebode),就可以也是一个时代的开始,无论是大脑的头脑(即使在精神病学和神经学)每个基本不得被理解。众所周知,这是一个风险增加,开发更多抑郁症在一定数量的医疗疾病—例如,也影响到30%的中风幸存者哈克特(2005年)和17%的人患有关节炎reumatoidea类似,2002年癌症和心血管疾病(狄更斯)多发性硬化症(ms)、重要的抑郁症患病率高达50%就越高,2010 (Fermo自杀率高达15%)。在这篇文章中,我们以ms为例,考察了抑郁症的病理生理过程,特别是在身体疾病中。本文分为三个部分:
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Induction of thrombotic thrombocytopenic purpura by dengue virus infection in a critical patient: Role of therapeutic plasma exchange. Brief Alcohol Interventions Mindfulness-based training in residential settings: rationale, advantages and obstacles Crossing the Rubicon? Legal developments in assisted suicide Severe and enduring eating disorders: recognition and management
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1