Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes: una fractura al sistema de responsabilidad de altos jueces en Colombia

Carolina Guevara
{"title":"Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes: una fractura al sistema de responsabilidad de altos jueces en Colombia","authors":"Carolina Guevara","doi":"10.12804/ESJ17.02.2015.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En Colombia se asiste a la explosion del numero de denuncias por faltas de todo tipo en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior de la Judicatura. Tambien, se acrecienta la sensacion de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente documento busca mostrar como pese a la existencia de un cuerpo normativo que busca asegurar que los altos jueces rindan cuentas, en la practica estos mecanismos se muestran poco eficaces. La fractura al sistema de rendicion de cuentas puede rastrearse en la deficiente gestion del ente que por ley controla a los togados: la Comision de Investigacion y Acusacion de la Camara de Representantes.","PeriodicalId":40249,"journal":{"name":"Revista Estudios Socio-Juridicos","volume":"89 1","pages":"45-78"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudios Socio-Juridicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/ESJ17.02.2015.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En Colombia se asiste a la explosion del numero de denuncias por faltas de todo tipo en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior de la Judicatura. Tambien, se acrecienta la sensacion de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente documento busca mostrar como pese a la existencia de un cuerpo normativo que busca asegurar que los altos jueces rindan cuentas, en la practica estos mecanismos se muestran poco eficaces. La fractura al sistema de rendicion de cuentas puede rastrearse en la deficiente gestion del ente que por ley controla a los togados: la Comision de Investigacion y Acusacion de la Camara de Representantes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
众议院调查和起诉委员会:哥伦比亚高级法官问责制度的破裂
在哥伦比亚,针对最高法院和最高司法委员会法官的各种不当行为的投诉激增。此外,越来越多的人认为,法官有足够的安排来保证他们的独立性,而不同时确保他们对自己的行为和不作为负责。本文试图说明,尽管存在旨在确保高级法官负责的监管机构,但在实践中,这些机制证明是无效的。在过去的几年里,司法系统的腐败程度一直在上升,在过去的几年里,司法系统的腐败程度一直在上升,在过去的几年里,司法系统的腐败程度一直在上升。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020) Collusion or collision? The war on drugs in the Philippines Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia Baseball arbitration desde una perspectiva contractual Ciudadanos organizados y derecho a la salud. Significados en la Venezuela del siglo XXI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1