Operación Génesis: reflexiones en torno a la propiedad colectiva indígena y tribal

Sebastián López Escarcena
{"title":"Operación Génesis: reflexiones en torno a la propiedad colectiva indígena y tribal","authors":"Sebastián López Escarcena","doi":"10.12804/ESJ18.01.2016.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de la sentencia recaida en Comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del rio Cacarica (Operacion Genesis), este articulo busca replantear algunas de las preguntas que han ido quedado sin respuesta en la jurisprudencia sobre propiedad colectiva de las comunidades indigenas y tribales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Como en otras de sus decisiones judiciales, en Operacion Genesis el Tribunal internacional reitero ciertos elementos constitutivos de este derecho de propiedad comunal que ha venido desarrollando jurisprudencialmente. Sin embargo, no se pronuncio acerca de otros de igual importancia, como los criterios que a su juicio permiten identificar cuando se esta en presencia de un pueblo indigena o tribal y sus tierras y territorios, o de una privacion o limitacion de su derecho de propiedad colectiva. Si bien Operacion Genesis no responde a estas interrogantes, posibilita una necesaria relectura critica de su jurisprudencia sobre propiedad comunal indigena y tribal destinada a interpelar no solo a la doctrina internacional y comparada, sino tambien a la Corte misma.","PeriodicalId":40249,"journal":{"name":"Revista Estudios Socio-Juridicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudios Socio-Juridicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/ESJ18.01.2016.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A partir de la sentencia recaida en Comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del rio Cacarica (Operacion Genesis), este articulo busca replantear algunas de las preguntas que han ido quedado sin respuesta en la jurisprudencia sobre propiedad colectiva de las comunidades indigenas y tribales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Como en otras de sus decisiones judiciales, en Operacion Genesis el Tribunal internacional reitero ciertos elementos constitutivos de este derecho de propiedad comunal que ha venido desarrollando jurisprudencialmente. Sin embargo, no se pronuncio acerca de otros de igual importancia, como los criterios que a su juicio permiten identificar cuando se esta en presencia de un pueblo indigena o tribal y sus tierras y territorios, o de una privacion o limitacion de su derecho de propiedad colectiva. Si bien Operacion Genesis no responde a estas interrogantes, posibilita una necesaria relectura critica de su jurisprudencia sobre propiedad comunal indigena y tribal destinada a interpelar no solo a la doctrina internacional y comparada, sino tambien a la Corte misma.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
创世纪行动:对土著和部落集体财产的思考
判决复发起非裔社区河流域Cacarica流离失所(Genesis)的操作,这篇坚持寻找一些问题已经用完了答案在部落的原住民社区集体所有权法律和美洲人权法院。与其他司法决定一样,国际法院在《创世纪行动》中重申了它在法理中发展的公共财产权的某些组成部分。但是,它没有提到其他同样重要的问题,例如它认为在土著或部落人民及其土地和领土面前可以确定的标准,或对其集体财产权的隐私或限制。虽然《创世纪行动》没有回答这些问题,但它允许对其关于土著和部落公共财产的判例法进行必要的批判性审查,目的不仅是质疑国际和比较学说,而且是质疑法院本身。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020) Collusion or collision? The war on drugs in the Philippines Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia Baseball arbitration desde una perspectiva contractual Ciudadanos organizados y derecho a la salud. Significados en la Venezuela del siglo XXI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1