L’attualità di Bruno de Finetti nella crisi in corso dell’economia e della teoria economica (On the topicality of Bruno de Finetti's analysis in the midst of the economic crisis)
{"title":"L’attualità di Bruno de Finetti nella crisi in corso dell’economia e della teoria economica (On the topicality of Bruno de Finetti's analysis in the midst of the economic crisis)","authors":"Felice Roberto Pizzuti","doi":"10.13133/2037-3651_69.275_1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'articolo ricorda i principali risultati derivati dal noto matematico italiano Bruno de Finetti che potrebbero interessare gli economisti. E particolarmente importante riassumere brevemente le sue opere e le sue opinioni sull'economia del benessere e sulla matematica attuariale alla luce dell'approccio dominante in economia oggi, basato su una formalizzazione rozza e apparentemente neutra, e spesso cieco alle implicazioni filosofiche e morali della sua analisi. De Finetti ha studiato sicurezza sociale e protezione sociale con analisi di grande interesse, ad esempio anticipando di un decennio il cosiddetto paradosso di Aaron. Ma ha anche discusso i relativi meriti e la relativa sicurezza dei sistemi pensionistici pre-finanziati e pay-as-you-go, che denotano una prospettiva molto piu ampia di quella che normalmente e il caso. The article recalls the main results derived by the notable Italian mathematician Bruno de Finetti that may be of interest for economists. It is especially important to briefly overview his works and views on welfare economics and actuarial mathematics in light of the dominant approach in economics today, based on crude and supposedly neutral formalization, and often blind to the philosophical and moral implications of its analysis. De Finetti studied social security and social protection with analyses of great interest, for example anticipating the so-called Aaron’s paradox by a decade. But he also discussed the relative merits as well as the relative security of pre-funded and pay-as-you-go pension systems, denoting a much wider perspective than what is currently usually the case. JEL Classification: H55, D64, B31","PeriodicalId":36063,"journal":{"name":"Moneta e Credito","volume":"69 1","pages":"253-267"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-10-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moneta e Credito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13133/2037-3651_69.275_1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L'articolo ricorda i principali risultati derivati dal noto matematico italiano Bruno de Finetti che potrebbero interessare gli economisti. E particolarmente importante riassumere brevemente le sue opere e le sue opinioni sull'economia del benessere e sulla matematica attuariale alla luce dell'approccio dominante in economia oggi, basato su una formalizzazione rozza e apparentemente neutra, e spesso cieco alle implicazioni filosofiche e morali della sua analisi. De Finetti ha studiato sicurezza sociale e protezione sociale con analisi di grande interesse, ad esempio anticipando di un decennio il cosiddetto paradosso di Aaron. Ma ha anche discusso i relativi meriti e la relativa sicurezza dei sistemi pensionistici pre-finanziati e pay-as-you-go, che denotano una prospettiva molto piu ampia di quella che normalmente e il caso. The article recalls the main results derived by the notable Italian mathematician Bruno de Finetti that may be of interest for economists. It is especially important to briefly overview his works and views on welfare economics and actuarial mathematics in light of the dominant approach in economics today, based on crude and supposedly neutral formalization, and often blind to the philosophical and moral implications of its analysis. De Finetti studied social security and social protection with analyses of great interest, for example anticipating the so-called Aaron’s paradox by a decade. But he also discussed the relative merits as well as the relative security of pre-funded and pay-as-you-go pension systems, denoting a much wider perspective than what is currently usually the case. JEL Classification: H55, D64, B31
这篇文章回顾了意大利著名数学家布鲁诺·德菲内蒂(Bruno de Finetti)的主要发现,这些发现可能会引起经济学家的兴趣。将简要概述其作品尤为重要和其经济和福利的精算数学的观点根据今日经济占主导地位的方法,基于粗糙和看似中立,而且往往盲目正规化其分析的哲学和道德影响。德菲内蒂研究了社会保障和社会保障,并进行了一些有趣的分析,例如,他预测了所谓的亚伦悖论10年。但是,它也讨论了预先供资的养恤金制度的相对优点和相对安全,这表明了比通常情况下更为广泛的观点。这篇文章揭示了意大利著名的mathematician Bruno de Finetti所产生的主要结果,这对经济学家来说可能很有趣。它特别重要的是使他的工作更接近他的工作,并使他对福利经济和实际数学的看法成为今天经济中占主导地位的方法的光,它以原始和假定中立的形式为基础,它对其分析的哲学和道德影响视而不见。De Finetti的社会保障和社会保护研究与分析伟大的利益,例如预测一个十年后被称为亚伦的悖论。但是,他也讨论了它们的优点,就像你所拥有的预先供资和支付养恤金制度的相对安全一样,比目前的情况更能说明问题。JEL分类:H55 D64 B31