Mecanismos de Governança Corporativa e o Desempenho Econômico-Financeiro e de Mercado de Empresas Brasileiras listadas no Nível 1, Nível 2 e Novo Mercado

Larissa Degenhart, Luana da silva Soares, Gleica Savegnago Casarin, Luiz Henrique Figueira Marquezan, C. Soares
{"title":"Mecanismos de Governança Corporativa e o Desempenho Econômico-Financeiro e de Mercado de Empresas Brasileiras listadas no Nível 1, Nível 2 e Novo Mercado","authors":"Larissa Degenhart, Luana da silva Soares, Gleica Savegnago Casarin, Luiz Henrique Figueira Marquezan, C. Soares","doi":"10.15603/1982-8756/roc.v17n33p137-177","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa objetivou analisar a relação entre os mecanismos de governança corporativa e o desempenho de empresas brasileiras. Estudo descritivo, documental e quantitativo. A população compreendeu empresas listadas nos níveis de governança corporativa da B3. A amostra constituiu de 19 empresas do Nível 1, 14 do Nível 2 e 104 do Novo Mercado, totalizando 137 empresas. O período de análise compreendeu 2014 a 2018 e utilizou-se a regressão múltipla. Para as empresas do Nível 1, os resultados revelaram relação positiva do comitê de auditoria com ROA. A expertise do conselho relacionou-se positivamente com o ROA (Nível 2). Em contrapartida, nenhuma das variáveis de governança influenciaram o desempenho de mercado. Os resultados das empresas do Novo Mercado indicaram uma relação negativa entre a independência do conselho e o ROA. Relação positiva entre auditoria Big Four, tamanho e expertise do conselho e o ROA, e relação positiva entre o comitê de auditoria e a expertise do conselho e o Q de Tobin. Estes resultados confirmam as premissas da Teoria da Agência, de que os mecanismos tendem a minimizar os conflitos de agência e maximizar o valor das partes interessadas. Conclui-se que os mecanismos devem ser considerados nas empresas para aprimorar as práticas de governança, pois auxiliam na melhora do desempenho.","PeriodicalId":30103,"journal":{"name":"Revista Organizacoes em Contexto","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Organizacoes em Contexto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/1982-8756/roc.v17n33p137-177","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esta pesquisa objetivou analisar a relação entre os mecanismos de governança corporativa e o desempenho de empresas brasileiras. Estudo descritivo, documental e quantitativo. A população compreendeu empresas listadas nos níveis de governança corporativa da B3. A amostra constituiu de 19 empresas do Nível 1, 14 do Nível 2 e 104 do Novo Mercado, totalizando 137 empresas. O período de análise compreendeu 2014 a 2018 e utilizou-se a regressão múltipla. Para as empresas do Nível 1, os resultados revelaram relação positiva do comitê de auditoria com ROA. A expertise do conselho relacionou-se positivamente com o ROA (Nível 2). Em contrapartida, nenhuma das variáveis de governança influenciaram o desempenho de mercado. Os resultados das empresas do Novo Mercado indicaram uma relação negativa entre a independência do conselho e o ROA. Relação positiva entre auditoria Big Four, tamanho e expertise do conselho e o ROA, e relação positiva entre o comitê de auditoria e a expertise do conselho e o Q de Tobin. Estes resultados confirmam as premissas da Teoria da Agência, de que os mecanismos tendem a minimizar os conflitos de agência e maximizar o valor das partes interessadas. Conclui-se que os mecanismos devem ser considerados nas empresas para aprimorar as práticas de governança, pois auxiliam na melhora do desempenho.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西一级、二级和Novo Mercado上市公司的公司治理机制、经济财务和市场表现
安装这些研究分析公司治理机制之间的关系和巴西公司的性能。描述性、纪实性和定量研究。人口包括在B3公司治理级别上市的公司。样本包括19家一级公司、14家二级公司和104家Novo Mercado公司,共计137家公司。分析期间为2014 - 2018年,采用多元回归。对于一级公司,结果显示审计委员会与ROA之间存在正相关关系。建议相关的专业知识积极和ceo(要求等级2),相反,不影响公司治理的市场表现的变量。Novo Mercado公司的业绩表明,董事会独立性与ROA之间存在负相关关系。四大审计的关系,董事会规模和专业知识和ceo,审计委员会的关系和专业委员会和托宾的Q。这些结果证实了假设的理论机制的机构,机构倾向于尽量减少冲突和利益相关者的价值最大化。淡,你应该考虑企业的机制,改善公司治理的实践,因为有助于提高性能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
48 weeks
期刊最新文献
Programa Bolsa Família na perspectiva das pesquisas em administração pública: uma revisão sistemática da literatura Quando o inesperado impacta a carreira Análise do microcrédito no fomento de pequenos negócios Inovação e ecoinovação: proposta de um modelo de diagnóstico para projetos em Instituições de Ensino Superior Perfil empreendedor dos profissionais ligados à aviação agrícola
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1