Bölgemizde Uygulanan Biontech ve Sinovac Aşılarına Karşı Gelişen Antikor Yanıtının Değerlendirilmesi

Kaan Çeylan, Tekin Karsligi̇l, Feyza Nur Aşkin, Gülsüm KAYA ÖZEN
{"title":"Bölgemizde Uygulanan Biontech ve Sinovac Aşılarına Karşı Gelişen Antikor Yanıtının Değerlendirilmesi","authors":"Kaan Çeylan, Tekin Karsligi̇l, Feyza Nur Aşkin, Gülsüm KAYA ÖZEN","doi":"10.17517/ksutfd.1088761","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: SARS-CoV-2’nin yol açtığı COVİD-19 pandemisi başladığı günden bugüne etkisini arttırarak, dünya genelinde milyonlarca insanı enfekte etmiş ve ciddi oranda ölümlere yol açmıştır. Halen etkili ve kesin bir tedavi ya da profilaksi yönteminin bulunamamış olması aşı çalışmalarının önemini daha çok arttırmıştır. Ülkemizde 14 Ocak 2021 tarihi itibariyle başta sağlık çalışanları olmak üzere tüm vatandaşlara CoronaVac (Sinovac) ve Pfizer-Biontech aşıları uygulanmaya başlanmıştır. \nBu çalışmada ülkemizde aktif olarak uygulanan bu iki aşının etkinlikleri değerlendirilmiştir. \nYöntem: Çalışmaya daha önce klinik, radyolojik ya da PCR yöntemlerle COVİD-19 tanısı konulmamış olan 84 gönüllü dahil edilmiştir. Gönüllülerden aşı uygulamasından önce ve ilk doz aşı uygulamasının üzerinden 1 aylık bir süre geçtikten sonra serum örnekleri alınmıştır. Alınan serum örneklerinden, Enzim Linked Immun Sorbent Assay (ELISA) yöntemiyle SARS-CoV-2 IgG düzeyleri ölçülerek, iki farklı aşının etkinlikleri açısından incelenmiştir. \nBulgular: Çalışmaya 39’u kadın, 45’i erkek olmak üzere, 84 gönüllü dahil olmuş; 50 gönüllü CoronaVac (Sinovac), 34 gönüllü ise Pfizer-Biontech aşısını tercih etmişlerdir. CoronaVac (Sinovac) aşısı uygulanan 13, Pfizer-Biontech aşısı uygulanan 4 gönüllünün aşı öncesi SARS-CoV-2 IgG antikor titreleri pozitif olarak saptanmıştır. Aşı öncesi SARS-CoV-2 IgG antikor titreleri negatif olan gönüllülerden; tek doz CoronaVac (Sinovac) aşısı uygulananlarda %67,6 (25/37), tek doz Pfizer-Biontech aşısı uygulananlarda %100 (30/30) oranında seropozitiflik tespit edilmiştir. \nSonuç: Çalışmaya katılan gönüllülerin 17'sinde (%20,2) aşı öncesi seropozitiflik saptandı. Çalışma öncesi seronegatif olan gönüllülerden; CoronaVac-Sinovac ile aşılananların %67.6'sı; Pfizer-Biontech ile aşılananların %100'ünde aşı sonrası seropozitiflik gelişmiştir. Çalışmada Pfizer-Biontech aşısının tek doz aşılamadan sonra bağışıklık sistemini daha iyi uyardığı görülüyor.","PeriodicalId":34113,"journal":{"name":"Kahramanmaras Sutcu Imam Universitesi Tip Fakultesi dergisi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kahramanmaras Sutcu Imam Universitesi Tip Fakultesi dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17517/ksutfd.1088761","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: SARS-CoV-2’nin yol açtığı COVİD-19 pandemisi başladığı günden bugüne etkisini arttırarak, dünya genelinde milyonlarca insanı enfekte etmiş ve ciddi oranda ölümlere yol açmıştır. Halen etkili ve kesin bir tedavi ya da profilaksi yönteminin bulunamamış olması aşı çalışmalarının önemini daha çok arttırmıştır. Ülkemizde 14 Ocak 2021 tarihi itibariyle başta sağlık çalışanları olmak üzere tüm vatandaşlara CoronaVac (Sinovac) ve Pfizer-Biontech aşıları uygulanmaya başlanmıştır. Bu çalışmada ülkemizde aktif olarak uygulanan bu iki aşının etkinlikleri değerlendirilmiştir. Yöntem: Çalışmaya daha önce klinik, radyolojik ya da PCR yöntemlerle COVİD-19 tanısı konulmamış olan 84 gönüllü dahil edilmiştir. Gönüllülerden aşı uygulamasından önce ve ilk doz aşı uygulamasının üzerinden 1 aylık bir süre geçtikten sonra serum örnekleri alınmıştır. Alınan serum örneklerinden, Enzim Linked Immun Sorbent Assay (ELISA) yöntemiyle SARS-CoV-2 IgG düzeyleri ölçülerek, iki farklı aşının etkinlikleri açısından incelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya 39’u kadın, 45’i erkek olmak üzere, 84 gönüllü dahil olmuş; 50 gönüllü CoronaVac (Sinovac), 34 gönüllü ise Pfizer-Biontech aşısını tercih etmişlerdir. CoronaVac (Sinovac) aşısı uygulanan 13, Pfizer-Biontech aşısı uygulanan 4 gönüllünün aşı öncesi SARS-CoV-2 IgG antikor titreleri pozitif olarak saptanmıştır. Aşı öncesi SARS-CoV-2 IgG antikor titreleri negatif olan gönüllülerden; tek doz CoronaVac (Sinovac) aşısı uygulananlarda %67,6 (25/37), tek doz Pfizer-Biontech aşısı uygulananlarda %100 (30/30) oranında seropozitiflik tespit edilmiştir. Sonuç: Çalışmaya katılan gönüllülerin 17'sinde (%20,2) aşı öncesi seropozitiflik saptandı. Çalışma öncesi seronegatif olan gönüllülerden; CoronaVac-Sinovac ile aşılananların %67.6'sı; Pfizer-Biontech ile aşılananların %100'ünde aşı sonrası seropozitiflik gelişmiştir. Çalışmada Pfizer-Biontech aşısının tek doz aşılamadan sonra bağışıklık sistemini daha iyi uyardığı görülüyor.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
对我们地区Biontech和科兴森林的先进反腐败之光的评估
目标是从新冠肺炎大流行开始之日起,增加SARS-CoV-2的影响,影响全球数百万人,导致严重死亡。它还增加了重叠努力的重要性,无论是否尚未找到有效和具体的治疗或预防方法。截至2021年1月14日,在我国,CoronaVac(科兴)和辉瑞生物技术公司的水平已开始适用于所有公民和医护人员。在本研究中,对我国活跃的这两个层次的活动进行了评估。方法:84个自愿诊所,放射学或PCR方法未被确定为新冠肺炎。Gönüllülerden aşı维吾尔族人。根据血清样本,Enzim联免疫吸附试验(ELISA)通过测量两种不同水平的活性来测量严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型IgG水平。调查结果是:39名女性自愿参加工作,45名男性自愿成为男性;50名CoronaVac(科兴)志愿者,34名志愿者更喜欢辉瑞生物技术公司。CoronaVac(科兴公司)被描述为在辉瑞生物技术公司的4名志愿者阶段之前,严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型IgG的抗凝血滴度呈阳性。一年前,严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型IgG被自愿接受负性抗凝血振动;单剂CoronaVac(科兴)超过67.6(25/37),单剂辉瑞生物技术公司超过100%(30/30)血清阳性。结果,在参与这项工作的17名志愿者中观察到血清阳性。来自工作前血清阴性的志愿者;67.6%的受科兴新冠疫苗虐待者;辉瑞生物技术公司(Pfizer Biontech ile aşılananların%)100%。辉瑞生物技术公司(Pfizer Biontech)的分阶段工作似乎警告说,单剂过量服用后免疫系统会更好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
İDİOPATİK MEMBRANÖZ NEFROPATİDE TEDAVİ ÖNCESİ SERUM KOMLEMAN 3 SEVİYESİ VE RİTUKSİMAB YANITI Syphilis Co-infection in HIV-Infected Individuals Choledocholithiasis Patient Applied to ERCP and Nursing Care: A Case Report Evaluation of Hematological and Biochemical Parameters in Patients Presenting to the Emergency Department with Epileptic Seizure Is Hypertension a Risk for Rosacea Patients?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1