Bíblia, farda, empreendedorismo e luta contra o “sistema”: a cosmovisão das candidaturas bolsonaristas à prefeitura de Macapá em 2020

Ivan Henrique de Mattos e Silva, Caio Araujo Bezerra, Nilson Gomes de Oliveira
{"title":"Bíblia, farda, empreendedorismo e luta contra o “sistema”: a cosmovisão das candidaturas bolsonaristas à prefeitura de Macapá em 2020","authors":"Ivan Henrique de Mattos e Silva, Caio Araujo Bezerra, Nilson Gomes de Oliveira","doi":"10.1590/0103-3352.2023.41.266013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O objetivo deste artigo consiste na identificação dos principais elementos que compõem a cosmovisão das candidaturas mais claramente vinculadas ao bolsonarismo à Prefeitura de Macapá em 2020. A partir da realização de entrevistas semiestruturadas com os três candidatos e a candidata que, ao longo da campanha, buscaram vincular sua trajetória à imagem do Presidente da República, seus enunciados foram analisados e organizados em três campos semânticos principais: neoliberalismo, conservadorismo moral e retórica antissistema. A análise desses campos semânticos evidenciou dois elementos importantes: em primeiro lugar, a robusta coesão ideológica e discursiva do bolsonarismo, mesmo quando considerada sua manifestação local em um município distante, geográfica e institucionalmente, do centro hegemônico do país; e, em segundo lugar, o maior peso relativo dado a duas facetas da cosmovisão bolsonarista, o militarismo e o conservadorismo moral de corte pentecostal.","PeriodicalId":31327,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciencia Politica","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciencia Politica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-3352.2023.41.266013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: O objetivo deste artigo consiste na identificação dos principais elementos que compõem a cosmovisão das candidaturas mais claramente vinculadas ao bolsonarismo à Prefeitura de Macapá em 2020. A partir da realização de entrevistas semiestruturadas com os três candidatos e a candidata que, ao longo da campanha, buscaram vincular sua trajetória à imagem do Presidente da República, seus enunciados foram analisados e organizados em três campos semânticos principais: neoliberalismo, conservadorismo moral e retórica antissistema. A análise desses campos semânticos evidenciou dois elementos importantes: em primeiro lugar, a robusta coesão ideológica e discursiva do bolsonarismo, mesmo quando considerada sua manifestação local em um município distante, geográfica e institucionalmente, do centro hegemônico do país; e, em segundo lugar, o maior peso relativo dado a duas facetas da cosmovisão bolsonarista, o militarismo e o conservadorismo moral de corte pentecostal.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《圣经》、《制服》、《创业精神》和与“体制”的斗争:博尔索纳派候选人在2020年macapa市政厅的世界观
摘要:本文的目的是确定构成2020年macapa市博尔索纳主义候选人世界观的主要元素。成就的semiestruturadas采访了三个候选人,候选人在竞选中寻求历史性和轨迹,共和国的总统形象用语进行分析,划分为三个主要领域语义:新自由主义、保守主义和道德修辞antissistema。对这些语义场的分析突出了两个重要因素:第一,博尔索纳主义强大的意识形态和话语凝聚力,即使考虑到它在地理上和制度上远离国家霸权中心的地方表现;第二,它在政治上和社会上的表现其次,博尔索纳世界观的两个方面,军国主义和五旬节派的道德保守主义,相对权重更大。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Entre a punição ressocializadora e o idealismo punitivo: a segurança pública nos discursos da Igreja Universal do Reino de Deus e nos de Jair Bolsonaro nas eleições de 2018 Bíblia, farda, empreendedorismo e luta contra o “sistema”: a cosmovisão das candidaturas bolsonaristas à prefeitura de Macapá em 2020 Uso, mediação e construção de evidências pela burocracia federal: quem está e o que acontece na interface entre a gestão e a academia? Privacidade no século 21: proteção de dados, democracia e modelos regulatórios Muita tinta, pouco resultado. A Ciência Política consegue responder quem ganha o quê, quando e como?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1