Living According to Conscience

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE Politicka Misao-Croatian Political Science Review Pub Date : 2021-11-23 DOI:10.20901/pm.58.4.02

E. Baccarini, Julija Perhat

引用次数: 0

Abstract

We discuss the proposal of Chandran Kukathas engaged in one of the goals of‎liberal theories: the protection of freedom of conscience. Kukathas proposes‎the metaphor of a liberal archipelago where different communities are sovereign‎in enforcing their worldview on their territory. We share Kukathas’s‎intention to strongly protect freedom of conscience, but we think that Kukathas’s‎theory fails to adequately protect it. In Kukathas’s view, freedom of‎conscience is protected through freedom of association and the related freedom‎to exit an association. But freedom of exit, intended only as a right not‎to be coerced when one wants to leave, is insufficient. It must be sustained by‎the provision of capabilities to leave that one can exercise, as well as by capabilities‎to evaluate her condition. We discuss, then, a more promising proposal‎of an egalitarian libertarian archipelago proposed by Michael Otsuka. After‎explaining why this system isn’t sufficiently stable, we conclude that the constitutional‎egalitarian liberal state is a better candidate.‎

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

凭良心生活

我们讨论钱德兰库卡塔斯从事自由主义理论的目标之一的建议:保护良心自由。库卡塔斯提出了一个自由群岛的比喻，在这个比喻中，不同的社区拥有主权，在他们的领土上执行他们的世界观。我们赞同库卡塔斯强烈保护良心自由的意图，但我们认为库卡塔斯的理论未能充分保护良知自由。在库卡塔斯看来，“良心自由”是通过结社自由和退出社团的相关自由来保护的。但是，退出自由——仅仅作为一项在人们想要离开时不被强迫的权利——是不够的。它必须通过提供一个人可以行使的能力，以及通过评估她的状况的能力来维持。然后，我们讨论迈克尔·大冢提出的一个更有希望的平等主义自由主义群岛的建议。在解释了为什么这个制度不够稳定之后，我们得出结论，宪法平等主义的自由国家是一个更好的候选人

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Politicka Misao-Croatian Political Science Review POLITICAL SCIENCE-

CiteScore

0.40

自引率

33.30%

发文量

审稿时长

3 weeks

期刊介绍： “Politička misao” je akademski časopis za politologiju i srodne discipline, koji od 1964. godine izdaje Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu. Časopis je u pola stoljeća izlaženja stekao reputaciju središnjeg akademskog politološkog časopisa u Hrvatskoj i šire, naročito u nekadašnjoj Jugoslaviji, te u regiji koju čine post-jugoslavenske zemlje. “Politička misao” objavljuje priloge iz područja političkih znanosti i političkih studija općenito, odnosno iz svih poddisciplina politologije: političke teorije, međunarodnih odnosa, komparativne politike, hrvatske politike, javne politike, područnih studija, političke komunikacije, obrambenih i sigurnosnih studija i dr. Također, objavljujemo i članke iz područja koje nije moguće jednoznačno klasificirati po njihovoj pripadnosti samo jednoj disciplini nego se nalaze na „granici“ između dviju ili više disciplina: političke povijesti, ekonomske politike, političke filozofije, političke sociologije, političke psihologije, medijskih i kulturalnih studija i sl. Kao izdanje Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, objavljujemo i članke koji su neposredno vezani uz studijske programe na tom fakultetu. “Politička misao” je posebno zainteresirana za radove o hrvatskoj politici i društvu, za radove koji analiziraju Hrvatsku u globalnom kontekstu, kao i za radove koji istražuju politiku i društvo na Balkanu i u Jugoistočnoj Europi, u Europskoj uniji, u susjedstvu Europske unije, te na Mediteranu – regijama s kojima Hrvatska ima neposredni dodir.

期刊最新文献

Thucydides and Hobbes on Epidemics and Politics: Covid-19 Vaccine Hesitancy and National Security – Women’s Rights, Peace, and Democracy The Failure of The Nagorno-Karabakh Conflict Resolution The Concept of Awkward Powers in Foreign Relations