La chirurgie thoracique, 2.0

Yoann Elmaleh , Olivier Maupain
{"title":"La chirurgie thoracique, 2.0","authors":"Yoann Elmaleh ,&nbsp;Olivier Maupain","doi":"10.1016/j.pratan.2023.09.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La chirurgie thoracique est en pleine évolution au cours des vingt dernières années. Les chirurgiens ont développé des techniques de moins en moins invasives pour permettre une réhabilitation la plus précoce possible en diminuant toutes les complications chirurgicales postopératoires. Le rôle du médecin anesthésiste réanimateur est important pour préparer la chirurgie en appliquant dès la consultation un certain nombre de points clés de la prise en charge (sevrage tabagique, nutrition, évaluation respiratoire) et en préparant le patient à la réhabilitation après chirurgie. Plusieurs controverses existent dans la littérature : faut-il intuber systématiquement via vidéolaryngoscopie ? Contrôler la sonde d’intubation avec une fibroscopie bronchique ? Entretenir l’anesthésie par des halogénés ou en intraveineux ? Remplir le patient ou ne pas le remplir ? Faire une ALR préopératoire ? Mettre systématiquement une sonde double-lumière ou un bloqueur bronchique ? Cette revue est l’occasion de faire le point sur ces controverses en proposant une technique d’anesthésie sécurisée tout en prévoyant l’évolution de l’anesthésie en chirurgie thoracique.</p></div><div><p>Thoracic surgery is booming over the last twenty years. Surgeons have upgraded their techniques with mini-invasive strategy allowing early recovery and decreasing postoperative pulmonary complications. Anesthesiologists while preparing the patient to surgery focus on some key points: smoking cessation, nutrition, respiratory evaluation, intubation possibly difficult) and introduce the patients to the enhanced recovery process after surgery. Some questions are currently addressed in the literature: do we need to systematically intubate with a video laryngoscope? Do we need to control the placement of the double-lumen tube with a fibroscopic device? Do we use inhaled or intravenous anesthetic to maintain anesthesia? How to manage fluid infusion during surgery? Do we need to perform regional blocks before or after surgery? Do we use a double-lumen tube or a bronchial blocker? All these issues impact patient prognosis. This review offers the opportunity to check all these topics and to introduce a secure strategy for patients’ management. Also, it can be a chance to foresee thoracic anesthesia for tomorrow.</p></div>","PeriodicalId":52613,"journal":{"name":"Praticien en Anesthesie Reanimation","volume":"27 5","pages":"Pages 268-283"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praticien en Anesthesie Reanimation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1279796023001158","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Nursing","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La chirurgie thoracique est en pleine évolution au cours des vingt dernières années. Les chirurgiens ont développé des techniques de moins en moins invasives pour permettre une réhabilitation la plus précoce possible en diminuant toutes les complications chirurgicales postopératoires. Le rôle du médecin anesthésiste réanimateur est important pour préparer la chirurgie en appliquant dès la consultation un certain nombre de points clés de la prise en charge (sevrage tabagique, nutrition, évaluation respiratoire) et en préparant le patient à la réhabilitation après chirurgie. Plusieurs controverses existent dans la littérature : faut-il intuber systématiquement via vidéolaryngoscopie ? Contrôler la sonde d’intubation avec une fibroscopie bronchique ? Entretenir l’anesthésie par des halogénés ou en intraveineux ? Remplir le patient ou ne pas le remplir ? Faire une ALR préopératoire ? Mettre systématiquement une sonde double-lumière ou un bloqueur bronchique ? Cette revue est l’occasion de faire le point sur ces controverses en proposant une technique d’anesthésie sécurisée tout en prévoyant l’évolution de l’anesthésie en chirurgie thoracique.

Thoracic surgery is booming over the last twenty years. Surgeons have upgraded their techniques with mini-invasive strategy allowing early recovery and decreasing postoperative pulmonary complications. Anesthesiologists while preparing the patient to surgery focus on some key points: smoking cessation, nutrition, respiratory evaluation, intubation possibly difficult) and introduce the patients to the enhanced recovery process after surgery. Some questions are currently addressed in the literature: do we need to systematically intubate with a video laryngoscope? Do we need to control the placement of the double-lumen tube with a fibroscopic device? Do we use inhaled or intravenous anesthetic to maintain anesthesia? How to manage fluid infusion during surgery? Do we need to perform regional blocks before or after surgery? Do we use a double-lumen tube or a bronchial blocker? All these issues impact patient prognosis. This review offers the opportunity to check all these topics and to introduce a secure strategy for patients’ management. Also, it can be a chance to foresee thoracic anesthesia for tomorrow.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
胸外科,2.0
胸外科在过去二十年中不断发展。外科医生开发了侵入性越来越小的技术,通过减少所有术后手术并发症,实现尽可能早的康复。复苏麻醉师在手术准备中的作用非常重要,在会诊时应用一些关键管理点(戒烟、营养、呼吸评估),并为患者术后康复做好准备。文献中存在一些争议:是否有必要通过视频喉镜系统插管?用支气管纤维镜检查插管探头?通过卤素或静脉注射维持麻醉?填充患者还是不填充?做术前ALR?是否始终使用双光探头或支气管阻滞剂?本综述是一个评估这些争议的机会,提出了一种安全的麻醉技术,同时预测了胸外科麻醉的发展。胸外科在过去二十年中蓬勃发展。外科医生已经通过微创策略升级了他们的技术,允许早期恢复和减少术后肺并发症。麻醉师在准备患者手术时关注一些关键点:戒烟、营养、呼吸评估、插管可能困难),并向患者介绍手术后增强的恢复过程。文献中目前解决了一些问题:我们是否需要用视频喉镜系统插管?我们需要用纤维镜装置控制双流明管的位置吗?我们是否使用吸入或静脉内麻醉来维持麻醉?手术期间如何管理液体输液?我们需要在手术前或手术后进行区域阻滞吗?我们使用双流明管还是支气管阻滞剂?所有这些问题都会影响患者预后。本综述提供了检查所有这些主题并为患者管理引入安全策略的机会。此外,这可能是明天预测胸部麻醉的机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Praticien en Anesthesie Reanimation
Praticien en Anesthesie Reanimation Medicine-Anesthesiology and Pain Medicine
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
61
审稿时长
51 days
期刊介绍: Conçu et élaboré pour la formation médicale continue des anesthésistes réanimateurs, Le Praticien en anesthésie réanimation répond à des objectifs clairement définis. - Être au plus près de votre quotidien : la revue vous apporte des réponses immédiatement opérationnelles aux problèmes rencontrés dans votre exercice.
期刊最新文献
Editorial board Le plasma lyophilisé et ses indications Faut-il évaluer l’impact de l’anesthésie locorégionale sur la douleur postopératoire contre placebo ? Utilisation de l’acide tranexamique en péripartum Prise en charge de la douleur lors des interruptions médicales tardives de grossesse
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1