تاملی در شرایط دعوای اعتراض شخص ثالث

Faslnamahi Pizhuhishi Huquqi Khususi Pub Date : 2016-08-22 DOI:10.22054/JPLR.2016.4459

خلیل احمدی

{"title":"تاملی در شرایط دعوای اعتراض شخص ثالث","authors":"خلیل احمدی","doi":"10.22054/JPLR.2016.4459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"اعتراض شخص ثالثدر دعاوی بین اشخاص متعدد دارای نفع مشترک، صدور حکم به ضرر یکی از این خواهانها، باعث وارد شدن «خلل» به حقوق دیگر خواهانها نمیشود و به همین دلیل نیازی به اعتراض ثالث نیست. در دعاوی بین خواندگان دارای نفع مشترک، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجه آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، وارد شدن «خلل» به حقوق آنها محقق شده و برای از بین بردن «خلل» وارده، میبایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور قرارها، «خللی» به اشخاص ثالث وارد نمیشود، قرارها قابل اعتراض توسط ثالث نیستند.در صورت پذیرفتن ادعای ثالث، تصمیم دادگاه همیشه به صورت «حکم» است. به دلیل اینکه دادگاه نمیتواند دعوای اصلی را به صورت قرار نقض نماید، امکان ایراد شکلی به دعوای اصلی توسط معترض ثالث وجود ندارد.کلید واژگان: اعتراض شخص ثالث، حکم دادگاه و دعاوی مرتبط","PeriodicalId":53364,"journal":{"name":"Faslnamahi Pizhuhishi Huquqi Khususi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-08-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Faslnamahi Pizhuhishi Huquqi Khususi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22054/JPLR.2016.4459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

اعتراض شخص ثالثدر دعاوی بین اشخاص متعدد دارای نفع مشترک، صدور حکم به ضرر یکی از این خواهانها، باعث وارد شدن «خلل» به حقوق دیگر خواهانها نمیشود و به همین دلیل نیازی به اعتراض ثالث نیست. در دعاوی بین خواندگان دارای نفع مشترک، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجه آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، وارد شدن «خلل» به حقوق آنها محقق شده و برای از بین بردن «خلل» وارده، میبایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور قرارها، «خللی» به اشخاص ثالث وارد نمیشود، قرارها قابل اعتراض توسط ثالث نیستند.در صورت پذیرفتن ادعای ثالث، تصمیم دادگاه همیشه به صورت «حکم» است. به دلیل اینکه دادگاه نمیتواند دعوای اصلی را به صورت قرار نقض نماید، امکان ایراد شکلی به دعوای اصلی توسط معترض ثالث وجود ندارد.کلید واژگان: اعتراض شخص ثالث، حکم دادگاه و دعاوی مرتبط

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

第三人斗争中的影响

第三方反对许多分享老百姓利益的人之间的斗争，执政党领袖不承认霍尔享有其他权利，因此没有必要抵抗。在参与者之间的祈祷中，如果发布命令是为了伤害其中一名参与者，而该命令是用来伤害另一名参与者的，那么Caleb的入境将被审查其权利，而Caleb的进入则是为了摧毁Caleb。反对派表现出来了。由于这些指控，黑莉没有进入第三方，法院的裁决总是受到评判。法院的主要反对意见不存在这样的错误。关键词：反对第三人、法院和上诉。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Faslnamahi Pizhuhishi Huquqi Khususi

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

8 weeks