{"title":"Del giro lingüístico al giro narrativo: Rorty, la contingencia del lenguaje y la filosofía como narrativa","authors":"J. Merchán","doi":"10.26564/16926250.354","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen: El objetivo del presente articulo consiste en explicar y evaluar la tesis rortiana de la contingencia del lenguaje, examinando para ello la validez de la propuesta davidsoniana de las teorias momentaneas del significado sobre la que se apoya dicha tesis. La imposibilidad de que existan diversos lexicos irreductibles a uno solo o imposibilidad de un metalexico ultimo (tesis de la contingencia), presupone la validez del enfoque davidsoniano de las teorias momentaneas, el cual intenta disolver la nocion de lenguaje como un objeto a priori de estudio definido sobre el cual quepa tener una teoria. Ahora bien, tal enfoque davidsoniano del lenguaje y la comunicacion se enfrenta a una dificultad: la misma posibilidad de entender las desviaciones del lenguaje que plantean los malapropismos presupone el conocimiento de reglas semanticas estrictas. Tal presupuesto puede ser interpretado como la necesidad de reconocer que hay condiciones trascendentales de la comunicacion, como sostiene Habermas, lo cual implicaria que el contextualismo rortiano implicado en la tesis de la contigencia y la misma tesis, deben ser falsos. Mostrare que Rorty puede contra-atacar el trascendentalismo de Habermas a partir de una critica al modelo trascendental de argumentacion, la cual intenta mostrar que carece de sentido hablar de condiciones trascendentales que podamos postular y conocer, las cuales supuestamente son el mecanismo para superar el contextualismo implicado en la tesis de la contingencia del lenguaje. Palabras clave: Utopia liberal, solidaridad, tolerancia, giro narrativo, cultura literaria, teorias momentaneas del significado, contingencia del lenguaje, argumentos trascendentales. ********************************************************** From the linguistics turn to the narrative turn Rorty the contingency of language And the philosophy as a narrative Abstract: The aim of this paper is to explain and evaluate Rorty’s thesis of the contingency of language, by examining the validity of the Davidsonian proposal of passing theories of meaning, upon which the thesis rests. The impossibility of the existence of different vocabularies irreducible to a single one, or the impossibility of a definitive meta-lexicon (contingency thesis), presupposes the validity of the Davidsonian approach of passing theories, which attempts to dissolve the notion of language as a defined a priori object of study that could stand a theory. Now such Davidsonian approach to language and communication faces a difficulty: the very possibility of understanding the language deviations posed by malapropisms presupposes knowledge of strict semantic rules. Such assumption can be interpreted as the need to recognize that there are transcendental conditions of communication, as Habermas argues, which implies that Rortian contextualism involved in the contingency thesis, and the thesis itself, must be false. I will show that Rorty can counter-attack Habermas’ transcendentalism by a critique of the transcendental model of argumentation, which attempts to show that it is meaningless to speak of transcendental conditions that we can apply and learn, which supposedly constitute the mechanism to overcome the contextualism involved in the thesis of the contingency of language. Key words : Liberal utopia, solidarity, tolerance, narrative turn, literary culture, momentary theories of signification, contingency of language, transcendental arguments. ********************************************************** Do giro linguistico ao giro narrativo: Rorty, a contingencia da linguagem e a filosofia como narrativa Resumo: O objetivo do presente artigo consiste em explicar e avaliar a tese rortiana da contingencia da linguagem, examinando para isto a validade da proposta davidsoniana das teorias momentâneas do significado sobre a qual se apoia a dita tese. A impossibilidade de que existam diversos lexicos irredutiveis a um so ou impossibilidade de um metalexico ultimo (tese da contingencia), pressupoe a validade do enfoque davidsoniano das teorias momentâneas, o qual tenta dissolver a nocao da linguagem como um objeto de estudo definido a priori sobre o qual caiba ter uma teoria. No entanto, tal enfoque davidsoniano da linguagem e da comunicacao enfrenta uma dificuldade: a mesma possibilidade de entender os desvios da linguagem que propoem os malapropismos pressupoe o conhecimento das regras semânticas estritas. Tal pressuposto pode ser interpretado como a necessidade de reconhecer que existem condicoes transcendentais da comunicacao, como defende Habermas, o qual implicaria que o contextualismo rortiano implicado na tese da contingencia, e a tese mesma, devem ser falsos. Mostrarei que Rorty pode rebater o transcendentalismo de Habermas partindo de uma critica ao modelo transcendental de argumentacao, a qual tenta mostrar que carece de sentido falar de condicoes transcendentais que possamos postular e conhecer, as quais supostamente sao o mecanismo para superar o contextualismo implicado na tese da contingencia da linguagem. Palavras chave : Utopia liberal, solidariedade, tolerância, giro narrativo, cultura literaria, teorias momentâneas do significado, contingencia da linguagem, argumentos transcendentais.","PeriodicalId":31526,"journal":{"name":"Grafia","volume":"10 1","pages":"127-147"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Grafia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26564/16926250.354","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Resumen: El objetivo del presente articulo consiste en explicar y evaluar la tesis rortiana de la contingencia del lenguaje, examinando para ello la validez de la propuesta davidsoniana de las teorias momentaneas del significado sobre la que se apoya dicha tesis. La imposibilidad de que existan diversos lexicos irreductibles a uno solo o imposibilidad de un metalexico ultimo (tesis de la contingencia), presupone la validez del enfoque davidsoniano de las teorias momentaneas, el cual intenta disolver la nocion de lenguaje como un objeto a priori de estudio definido sobre el cual quepa tener una teoria. Ahora bien, tal enfoque davidsoniano del lenguaje y la comunicacion se enfrenta a una dificultad: la misma posibilidad de entender las desviaciones del lenguaje que plantean los malapropismos presupone el conocimiento de reglas semanticas estrictas. Tal presupuesto puede ser interpretado como la necesidad de reconocer que hay condiciones trascendentales de la comunicacion, como sostiene Habermas, lo cual implicaria que el contextualismo rortiano implicado en la tesis de la contigencia y la misma tesis, deben ser falsos. Mostrare que Rorty puede contra-atacar el trascendentalismo de Habermas a partir de una critica al modelo trascendental de argumentacion, la cual intenta mostrar que carece de sentido hablar de condiciones trascendentales que podamos postular y conocer, las cuales supuestamente son el mecanismo para superar el contextualismo implicado en la tesis de la contingencia del lenguaje. Palabras clave: Utopia liberal, solidaridad, tolerancia, giro narrativo, cultura literaria, teorias momentaneas del significado, contingencia del lenguaje, argumentos trascendentales. ********************************************************** From the linguistics turn to the narrative turn Rorty the contingency of language And the philosophy as a narrative Abstract: The aim of this paper is to explain and evaluate Rorty’s thesis of the contingency of language, by examining the validity of the Davidsonian proposal of passing theories of meaning, upon which the thesis rests. The impossibility of the existence of different vocabularies irreducible to a single one, or the impossibility of a definitive meta-lexicon (contingency thesis), presupposes the validity of the Davidsonian approach of passing theories, which attempts to dissolve the notion of language as a defined a priori object of study that could stand a theory. Now such Davidsonian approach to language and communication faces a difficulty: the very possibility of understanding the language deviations posed by malapropisms presupposes knowledge of strict semantic rules. Such assumption can be interpreted as the need to recognize that there are transcendental conditions of communication, as Habermas argues, which implies that Rortian contextualism involved in the contingency thesis, and the thesis itself, must be false. I will show that Rorty can counter-attack Habermas’ transcendentalism by a critique of the transcendental model of argumentation, which attempts to show that it is meaningless to speak of transcendental conditions that we can apply and learn, which supposedly constitute the mechanism to overcome the contextualism involved in the thesis of the contingency of language. Key words : Liberal utopia, solidarity, tolerance, narrative turn, literary culture, momentary theories of signification, contingency of language, transcendental arguments. ********************************************************** Do giro linguistico ao giro narrativo: Rorty, a contingencia da linguagem e a filosofia como narrativa Resumo: O objetivo do presente artigo consiste em explicar e avaliar a tese rortiana da contingencia da linguagem, examinando para isto a validade da proposta davidsoniana das teorias momentâneas do significado sobre a qual se apoia a dita tese. A impossibilidade de que existam diversos lexicos irredutiveis a um so ou impossibilidade de um metalexico ultimo (tese da contingencia), pressupoe a validade do enfoque davidsoniano das teorias momentâneas, o qual tenta dissolver a nocao da linguagem como um objeto de estudo definido a priori sobre o qual caiba ter uma teoria. No entanto, tal enfoque davidsoniano da linguagem e da comunicacao enfrenta uma dificuldade: a mesma possibilidade de entender os desvios da linguagem que propoem os malapropismos pressupoe o conhecimento das regras semânticas estritas. Tal pressuposto pode ser interpretado como a necessidade de reconhecer que existem condicoes transcendentais da comunicacao, como defende Habermas, o qual implicaria que o contextualismo rortiano implicado na tese da contingencia, e a tese mesma, devem ser falsos. Mostrarei que Rorty pode rebater o transcendentalismo de Habermas partindo de uma critica ao modelo transcendental de argumentacao, a qual tenta mostrar que carece de sentido falar de condicoes transcendentais que possamos postular e conhecer, as quais supostamente sao o mecanismo para superar o contextualismo implicado na tese da contingencia da linguagem. Palavras chave : Utopia liberal, solidariedade, tolerância, giro narrativo, cultura literaria, teorias momentâneas do significado, contingencia da linguagem, argumentos transcendentais.
摘要:本研究的主要目的是分析西班牙语作为一种语言的地位,以及西班牙语作为一种语言的地位,以及西班牙语作为一种语言的地位。无法存在若干到一天或不能骨干lexicos metalexico最后论文(应急),需要有效方法davidsoniano teorias momentaneas,试图化解nocion语言作为研究对象预先定义丝毫对此有一个理论。然而,戴维森对语言和交流的这种方法面临着一个困难:理解由错误用法引起的语言偏差的可能性是以了解严格的语义规则为前提的。这种假设可以被解释为需要认识到交流的先验条件,正如哈贝马斯所主张的那样,这意味着在连通性和同一命题中隐含的罗蒂语境主义一定是错误的。带能超验日contra-atacar Rorty重大模型过于起Habermas argumentacion,力图说明,毫无意义谈论重要条件我们可以假定,了解,其中据称是战胜contextualismo机制参与语言应急的论点。关键词:自由乌托邦、团结、宽容、叙事转向、文学文化、瞬时意义理论、语言偶然性、先验论证。********************************************************** From the拉脱维亚turn to the narrative turn Rorty the用于of language And the philosophy as a narrative Abstract: the aim of this paper is to explain和评价Rorty’s thesis of the用于of language),以审查《the Davidsonian关于意义的考验不同、upon which the thesis rests。不同vocabularies下of The当日irreducible to a single one, or The下of a definitive meta-lexicon(用于thesis)、《presupposes有效性of The Davidsonian approach of考验不同,which任何to dissolve The notion of language) as a defined事先object of study可站a theory。大卫森的语言和交流方法面临着困难:理解语言错误所带来的语言错误的可能性是以严格的语义规则知识为条件的。这一假设可以被解释为需要承认存在先验的交流条件,如哈贝马斯所主张的,这意味着罗提的语境主义涉及到随意性的论述,而论述本身必须是错误的。我将显示Rorty can counter-attack Habermas’transcendentalism by a critique of the重大model of argumentation, which任何to show that it is meaningless to speak of重要条件that we can apply and learn, which supposedly的机制对克服contextualism新闻采访一书thesis of the用于of language)。关键词:自由乌托邦、团结、宽容、叙事转向、文学文化、瞬时意义理论、语言的偶然性、先验论证。********************************************************** Do发夹转linguistico ao叙事:Rorty,给linguagem和应急的基本故事Resumo:或Do本artigo目标是ms解释并avaliar tese rortiana da da linguagem应急审查来isto validade da proposta davidsoniana das teorias巴拉克neas体系âDo就面对apoia意义dita tese。impossibilidade existam所犯的各种lexicos irredutiveis um,所以ou impossibilidade um metalexico最后(tese da)应急pressupoe validade do方法给davidsoniano teorias巴拉克âneas体系,这类群体tenta dissolver nocao给了um linguagem得事先定义的estudo关于这类群体caiba之三uma理论。然而,戴维森对语言和交流的这种方法面临着一个困难:理解由错误提出的语言偏差的同样可能性,前提是了解严格的语义规则。这一假设可以被解释为需要认识到沟通的先验条件的存在,正如哈贝马斯所主张的,这将意味着在偶然性命题中隐含的罗蒂语境主义,以及命题本身,一定是错误的。 摘要:本研究的主要目的是分析西班牙语作为一种语言的地位,以及西班牙语作为一种语言的地位,以及西班牙语作为一种语言的地位。无法存在若干到一天或不能骨干lexicos metalexico最后论文(应急),需要有效方法davidsoniano teorias momentaneas,试图化解nocion语言作为研究对象预先定义丝毫对此有一个理论。然而,戴维森对语言和交流的这种方法面临着一个困难:理解由错误用法引起的语言偏差的可能性是以了解严格的语义规则为前提的。这种假设可以被解释为需要认识到交流的先验条件,正如哈贝马斯所主张的那样,这意味着在连通性和同一命题中隐含的罗蒂语境主义一定是错误的。带能超验日contra-atacar Rorty重大模型过于起Habermas argumentacion,力图说明,毫无意义谈论重要条件我们可以假定,了解,其中据称是战胜contextualismo机制参与语言应急的论点。关键词:自由乌托邦、团结、宽容、叙事转向、文学文化、瞬时意义理论、语言偶然性、先验论证。********************************************************** From the拉脱维亚turn to the narrative turn Rorty the用于of language And the philosophy as a narrative Abstract: the aim of this paper is to explain和评价Rorty’s thesis of the用于of language),以审查《the Davidsonian关于意义的考验不同、upon which the thesis rests。不同vocabularies下of The当日irreducible to a single one, or The下of a definitive meta-lexicon(用于thesis)、《presupposes有效性of The Davidsonian approach of考验不同,which任何to dissolve The notion of language) as a defined事先object of study可站a theory。大卫森的语言和交流方法面临着困难:理解语言错误所带来的语言错误的可能性是以严格的语义规则知识为条件的。这一假设可以被解释为需要承认存在先验的交流条件,如哈贝马斯所主张的,这意味着罗提的语境主义涉及到随意性的论述,而论述本身必须是错误的。我将显示Rorty can counter-attack Habermas’transcendentalism by a critique of the重大model of argumentation, which任何to show that it is meaningless to speak of重要条件that we can apply and learn, which supposedly的机制对克服contextualism新闻采访一书thesis of the用于of language)。关键词:自由乌托邦、团结、宽容、叙事转向、文学文化、瞬时意义理论、语言的偶然性、先验论证。********************************************************** Do发夹转linguistico ao叙事:Rorty,给linguagem和应急的基本故事Resumo:或Do本artigo目标是ms解释并avaliar tese rortiana da da linguagem应急审查来isto validade da proposta davidsoniana das teorias巴拉克neas体系âDo就面对apoia意义dita tese。impossibilidade existam所犯的各种lexicos irredutiveis um,所以ou impossibilidade um metalexico最后(tese da)应急pressupoe validade do方法给davidsoniano teorias巴拉克âneas体系,这类群体tenta dissolver nocao给了um linguagem得事先定义的estudo关于这类群体caiba之三uma理论。然而,戴维森对语言和交流的这种方法面临着一个困难:理解由错误提出的语言偏差的同样可能性,前提是了解严格的语义规则。这一假设可以被解释为需要认识到沟通的先验条件的存在,正如哈贝马斯所主张的,这将意味着在偶然性命题中隐含的罗蒂语境主义,以及命题本身,一定是错误的。 要罗蒂可以打球了哈贝马斯的先验论的评论家argumentacao的先验模型,试图证明缺少意义说话能假设的先验条件的认识,这是我们的机制为克服contextualismo参与论文的contingencia语言。关键词:自由乌托邦、团结、宽容、叙事转向、文学文化、瞬时意义理论、语言偶然性、先验论证。