{"title":"Estudo comparativo de procedimentos experimentais e computacionais para cálculo da lipofilia molecular","authors":"G. Clemente","doi":"10.25758/SET.344","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comparative study of experimental and computational procedures for the calculation of molecular lipophilicity RESUMO: Introducao – A lipofilia e uma das propriedades fisico-quimicas que mais influencia a capacidade de uma molecula se movimentar atraves de compartimentos biologicos. O coeficiente de particao octanol/agua (log P ) permite, assim, obter uma estimativa da absorcao dos farmacos no organismo. A existencia de metodos indirectos para um calculo rapido do log P pode revelar-se de grande importância na analise de listas de compostos com potencial accao farmacologica, reduzindo-as aqueles que se preveem ter um melhor comportamento biologico. Objectivos – O proposito deste estudo e dar a conhecer um metodo cromatografico de RP-HPLC desenvolvido para a determinacao indirecta da lipofilia molecular e avaliar a performance de varios programas de calculo computacional desse mesmo parâmetro. Metodologias – Seleccionaram-se 25 compostos quimicos, avaliou-se o log P de cada um deles por RP-HPLC e confrontaram-se os resultados obtidos com os de sete programas computacionais. Resultados – O metodo RP-HPLC testado demonstrou ser vantajoso em comparacao com o convencional shake flask. O programa de calculo indirecto que proporcionou resultados mais proximos dos experimentais foi o ALOGPS© 2.1. Conclusoes – A escolha ideal para a determinacao da lipofilia de compostos cujo log P estimado esteja entre 0 e 6 e, sobretudo no que diz respeito a rapidez e simplicidade do processo, o metodo experimental indirecto RP-HPLC. Quanto aos metodos computacionais concluiu-se que nenhum dos programas, incluindo o ALOGPS© 2.1, demonstrou ser eficaz na avaliacao de isomeros pelo que, para estes compostos, sera sempre necessario recorrer ao metodo shake flask ou RP-HPLC. Palavras-chave: lipofilia, log P, RP-HPLC, calculo computacional","PeriodicalId":30555,"journal":{"name":"Saude Tecnologia","volume":"1 1","pages":"29-34"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saude Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25758/SET.344","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
分子亲脂计算的实验和计算程序的比较研究
分子亲脂性计算的实验和计算程序的比较研究简介:亲脂性是影响分子通过生物室移动能力的物理化学性质之一。因此,辛醇/水分配系数(log P)可以估计药物在体内的吸收。在分析具有潜在药理作用的化合物清单时,存在快速计算log P的间接方法可能是非常重要的,减少那些预期有更好的生物学行为的化合物。目的:本研究的目的是介绍一种用于间接测定分子亲脂性的RP-HPLC色谱方法,并评估该参数的几个计算程序的性能。方法:选择25种化学化合物,用高效液相色谱法评价每一种化合物的log P,并将结果与7个计算机程序的结果进行比较。结果:与传统摇瓶相比,RP-HPLC方法具有优势。提供最接近实验结果的间接计算程序是ALOGPS©2.1。结论:对于估计对数P在0 - 6之间的化合物的亲脂性测定,特别是在过程的速度和简单性方面,间接实验方法RP-HPLC是理想的选择。计算方法得出的结论是,没有一个程序,包括ALOGPS©2.1,被证明是有效的评价异构体,因此,对于这些化合物,总是需要使用摇瓶法或RP-HPLC。关键词:亲脂性,log P, RP-HPLC,计算
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。