HACIA UNA ONTOLOGÍA MÁS VIABLE DE ESTADOS MENTALES

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Stoa Pub Date : 2015-02-08 DOI:10.25009/s.2015.11.1445
Darin Mcnabb
{"title":"HACIA UNA ONTOLOGÍA MÁS VIABLE DE ESTADOS MENTALES","authors":"Darin Mcnabb","doi":"10.25009/s.2015.11.1445","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El pragmatismo de C. S. Peirce es conceptualmente isomórfico a la tesis funcionalista que se ha desarrollado en las ciencias cognitivas. Esta tesis, que se ocupa principalmente del significado o semántica de los contenidos mentales, sufrió varios cambios que lograron purgarlo de consecuencias teóricas no deseables. Su versión actual, la semántica de papel funcional, es aceptada por la mayoría de los que trabajan en las ciencias cognitivas, sin embargo sostiene una ontología que contradice su tesis básica. El desarrollo de la doctrina de Peirce, del pragmatismo al pragmaticismo, refleja cercanamente los desarrollos en el funcionalismo, sin embargo Peirce evita las contradicciones que la semántica de papel funcional enfrenta. Dada la gran similitud en estas dos hstorias, este escrito propone que el funcionalismo actual adopte las tesis ontológicas del pragmaticismo de Peirce para resolver sus dificultades conceptuales.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-02-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/s.2015.11.1445","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El pragmatismo de C. S. Peirce es conceptualmente isomórfico a la tesis funcionalista que se ha desarrollado en las ciencias cognitivas. Esta tesis, que se ocupa principalmente del significado o semántica de los contenidos mentales, sufrió varios cambios que lograron purgarlo de consecuencias teóricas no deseables. Su versión actual, la semántica de papel funcional, es aceptada por la mayoría de los que trabajan en las ciencias cognitivas, sin embargo sostiene una ontología que contradice su tesis básica. El desarrollo de la doctrina de Peirce, del pragmatismo al pragmaticismo, refleja cercanamente los desarrollos en el funcionalismo, sin embargo Peirce evita las contradicciones que la semántica de papel funcional enfrenta. Dada la gran similitud en estas dos hstorias, este escrito propone que el funcionalismo actual adopte las tesis ontológicas del pragmaticismo de Peirce para resolver sus dificultades conceptuales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
走向更可行的精神状态本体论
皮尔斯的实用主义在概念上与认知科学中发展起来的功能主义理论同构。这篇论文主要关注的是心理内容的意义或语义,经历了几次变化,成功地消除了不希望产生的理论后果。它目前的版本,功能角色语义学,被大多数从事认知科学的人所接受,但它坚持的本体论与它的基本论点相矛盾。皮尔斯学说从实用主义到实用主义的发展密切反映了功能主义的发展,但皮尔斯避免了功能角色语义所面临的矛盾。在这两种情况下,功能主义的概念都是由皮尔斯的实用主义本体论理论提出的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Una defensa pluralista de la individualidad: J. N. Figgis, y las comunidades en el Estado moderno Reformulaciones en torno al vínculo entre filosofía y politología desde una vía materialista El nihilismo como agente patógeno fúngico Volumen 14, número 28 Contemporary Phenomenologies of Normativity. Norms, Goals, and Values
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1