Müellifi meçhul bir fetva kitabı ve içindeki imzasız manzum fetvalar üzerine bir inceleme

Q4 Social Sciences BELLETEN Yearbook of Turkic Studies Pub Date : 2022-12-01 DOI:10.32925/tday.2022.92
Muhittin Eli̇açik
{"title":"Müellifi meçhul bir fetva kitabı ve içindeki imzasız manzum fetvalar üzerine bir inceleme","authors":"Muhittin Eli̇açik","doi":"10.32925/tday.2022.92","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Osmanlı döneminde fetvalar manzum biçimde verilmiş ve böylece\nTürk edebiyatının hazinesine özgün bir tür daha girmiştir. Hukuki konuların manzum biçimde açıklanması özgün ve çok alana hitap eden bir\nyapı oluşturmuştur. Ancak bu özgün ürünler kendi devirlerinde gerekli\ntertip ve itinayı yeterince görmediklerinden günümüze tam ve doğru\nbir şekilde ulaşmaları mümkün olmamıştır. Gerçek sayıları elde mevcut\nolanlardan daha fazla olduğu tahmin edilen bu fetvaların bir kısmı da\neksik veya yazarı belirsiz biçimde günümüze ulaşmıştır. Bu fetvaların\nbelli bir kitapta toplanmamış olması istisnai bir şekilde verildiklerinin\ndüşünülmesine sebep olmaktadır. Şu ana kadar tespit edilen yaklaşık\n50 manzum fetvanın büyük bir kısmı, fetvayı veren şeyhülislam veya\nmüftünün kendi fetva kitabında bulunmamakta, bir kısmı da nüshalarda\nrastgele veya farklı kişiler adına kaydedilmiş bulunmaktadır. Bu ise bu\nfetvaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini güçleştirmektedir. Öte\nyandan bu fetvalar içinde kitap veya mecmualara özenle kaydedilenler\nde bulunmakla beraber onlarda da yanlış imzalı olma sorunu vardır. Bir\nde ismi, müellifi ve içindeki manzum fetvalar meçhul olan kitaplar vardır ki bunlarla ilgili derin ve çözümlemeli araştırmalar yapılması gerekmektedir. Bu çalışmada Osmanlı manzum fetvalarında görülen eksik ve yanlış imzalılık sorununa değinilmekte ve bilinmeyen bir fetva kitabı incelenmektedir. Bu kitabın müellifi meçhul olup içinde önemli sayıda imzasız manzum fetva bulunmaktadır.","PeriodicalId":36226,"journal":{"name":"BELLETEN Yearbook of Turkic Studies","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BELLETEN Yearbook of Turkic Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32925/tday.2022.92","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Osmanlı döneminde fetvalar manzum biçimde verilmiş ve böylece Türk edebiyatının hazinesine özgün bir tür daha girmiştir. Hukuki konuların manzum biçimde açıklanması özgün ve çok alana hitap eden bir yapı oluşturmuştur. Ancak bu özgün ürünler kendi devirlerinde gerekli tertip ve itinayı yeterince görmediklerinden günümüze tam ve doğru bir şekilde ulaşmaları mümkün olmamıştır. Gerçek sayıları elde mevcut olanlardan daha fazla olduğu tahmin edilen bu fetvaların bir kısmı da eksik veya yazarı belirsiz biçimde günümüze ulaşmıştır. Bu fetvaların belli bir kitapta toplanmamış olması istisnai bir şekilde verildiklerinin düşünülmesine sebep olmaktadır. Şu ana kadar tespit edilen yaklaşık 50 manzum fetvanın büyük bir kısmı, fetvayı veren şeyhülislam veya müftünün kendi fetva kitabında bulunmamakta, bir kısmı da nüshalarda rastgele veya farklı kişiler adına kaydedilmiş bulunmaktadır. Bu ise bu fetvaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini güçleştirmektedir. Öte yandan bu fetvalar içinde kitap veya mecmualara özenle kaydedilenler de bulunmakla beraber onlarda da yanlış imzalı olma sorunu vardır. Bir de ismi, müellifi ve içindeki manzum fetvalar meçhul olan kitaplar vardır ki bunlarla ilgili derin ve çözümlemeli araştırmalar yapılması gerekmektedir. Bu çalışmada Osmanlı manzum fetvalarında görülen eksik ve yanlış imzalılık sorununa değinilmekte ve bilinmeyen bir fetva kitabı incelenmektedir. Bu kitabın müellifi meçhul olup içinde önemli sayıda imzasız manzum fetva bulunmaktadır.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
一本随意取书和对作者不同寻常的浏览页面的检查
在奥斯曼时代,胎儿的举止已经形成,因此以另一种方式进入了土耳其文学的宝库。它产生了各种各样的人,他们呼吁解决各种各样的问题。然而,今天的产品不可能完整而正确地进入我们的生活,因为他们没有看到足够的偏差和狗。据估计,其中一些胎儿的真实数字比现有的胎儿多,但它们出乎意料地到达了我们的日期。这是因为它没有被添加到小说中,只是被放弃了。Şu ana kadar tespit edilen yaklaşık50 manzum fetvanın büyük bir kısmı,fetvayıverenşeyhülislam veyamüftünün kendi fetva kitabında bulunmakta,bir kşsmı。这是为了加强对自助餐的健康评估。他们在这些胎儿身上也有不正确的问题,包括那些记录在书籍或纹理中的胎儿。《名》、《师》、《诗》是一本复杂的书,需要对其进行深入细致的研究。在这项研究中,它是通过一本未知的胎儿书进行检查的,该书在奥斯曼视觉胎儿中缺失且不正确。这本书的作者并不知名,大量未署名的观点都是胎儿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
BELLETEN Yearbook of Turkic Studies
BELLETEN Yearbook of Turkic Studies Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
10
期刊最新文献
Abdullah Bosnevî nin Şerh-i Cezîre-i Mesnevî sindeki dinleme ile ilgili bölümün incelenmesi Eski Uygurca iyi ve kötü prens öyküsünde edim sözel güç taşıyan fiiller üzerine Çağatay Türkçesiyle yazılmış Nur-Name Makale özetleri ve alıcı odaklı etkileşimli üstsöylem belirleyicileri An assessment of language dominance among Turkish-English bilinguals: The case of the Ahıska Turks in the Us
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1