Racial Diversity, Majority–Minority Gap, and Confidence in the Criminal Justice System

IF 0.9 4区 社会学 Q3 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.3138/cjccj.2021-0049
Yue Liu, Huiqun Wang, Jinjin Liu, T. Zhang
{"title":"Racial Diversity, Majority–Minority Gap, and Confidence in the Criminal Justice System","authors":"Yue Liu, Huiqun Wang, Jinjin Liu, T. Zhang","doi":"10.3138/cjccj.2021-0049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Racial status, that is, majority/minority identity, affects an individual's confidence in the criminal justice system, and this effect could vary across social contexts. We analyzed people's confidence in the criminal justice system comparatively in 88 societies using the World Values Survey (1981–2020). Results from the hierarchical linear models showed the following patterns: (1) Racial majority members display higher confidence in the criminal justice system than minority members; (2) the majority advantage in confidence is greater when racial diversity increases; (3) the majority advantage is most salient in societies with Black or Arabic majorities. The results suggest that majority members' higher trust in order institutions is associated with perceived advantages and social comparison with minority members. Our findings reveal the profound interactive effects of racial status and context on confidence in the criminal justice system, shed light on racial diversity, and contribute new knowledge to public opinion studies.Résumé:L'appartenance raciale, soit le fait de s'identifier à la majorité ou à une minorité, influence la confiance des individus envers le système de justice pénale et son effet peut varier selon le contexte social. Nous avons comparé la confiance que les gens accordent au système de justice pénale dans 88 sociétés en nous servant des données de l'enquête mondiale sur les valeurs (World Values Survey, 1981-2020). Les résultats obtenus à partir de modèles linéaires hiérarchiques révèlent les récurrences suivantes : (1) les membres de la majorité raciale témoignent d'une confiance plus élevée envers le système de justice pénale que les membres des minorités ; (2) cet écart se creuse lorsque la diversité raciale augmente ; (3) cet écart est le plus marqué dans les sociétés où la majorité est noire ou arabe. Ces résultats suggèrent que la conf ance plus élevée envers l'institution judiciaire des membres de la majorité est associée aux avantages perçus et à la comparaison sociale avec les membres des minorités. Notre travail révèle les effets interactifs profonds de l'origine ethnique et du contexte sur la confiance envers le système de justice pénale, éclaire d'un jour nouveau la diversité raciale et contribue à élargir les connaissances en matière d'opinion publique.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"64 1","pages":"26 - 48"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2021-0049","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:Racial status, that is, majority/minority identity, affects an individual's confidence in the criminal justice system, and this effect could vary across social contexts. We analyzed people's confidence in the criminal justice system comparatively in 88 societies using the World Values Survey (1981–2020). Results from the hierarchical linear models showed the following patterns: (1) Racial majority members display higher confidence in the criminal justice system than minority members; (2) the majority advantage in confidence is greater when racial diversity increases; (3) the majority advantage is most salient in societies with Black or Arabic majorities. The results suggest that majority members' higher trust in order institutions is associated with perceived advantages and social comparison with minority members. Our findings reveal the profound interactive effects of racial status and context on confidence in the criminal justice system, shed light on racial diversity, and contribute new knowledge to public opinion studies.Résumé:L'appartenance raciale, soit le fait de s'identifier à la majorité ou à une minorité, influence la confiance des individus envers le système de justice pénale et son effet peut varier selon le contexte social. Nous avons comparé la confiance que les gens accordent au système de justice pénale dans 88 sociétés en nous servant des données de l'enquête mondiale sur les valeurs (World Values Survey, 1981-2020). Les résultats obtenus à partir de modèles linéaires hiérarchiques révèlent les récurrences suivantes : (1) les membres de la majorité raciale témoignent d'une confiance plus élevée envers le système de justice pénale que les membres des minorités ; (2) cet écart se creuse lorsque la diversité raciale augmente ; (3) cet écart est le plus marqué dans les sociétés où la majorité est noire ou arabe. Ces résultats suggèrent que la conf ance plus élevée envers l'institution judiciaire des membres de la majorité est associée aux avantages perçus et à la comparaison sociale avec les membres des minorités. Notre travail révèle les effets interactifs profonds de l'origine ethnique et du contexte sur la confiance envers le système de justice pénale, éclaire d'un jour nouveau la diversité raciale et contribue à élargir les connaissances en matière d'opinion publique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
种族多样性、多数族裔与少数族裔差距以及对刑事司法系统的信心
摘要:种族地位,即多数/少数民族身份,会影响个人对刑事司法系统的信心,这种影响可能因社会背景而异。我们使用世界价值观调查(1981-2020)比较分析了88个社会中人们对刑事司法系统的信心。层次线性模型的结果显示:(1)多数种族成员对刑事司法系统的信心高于少数种族成员;(2)当种族多样性增加时,多数人在信心上的优势更大;多数优势在黑人或阿拉伯人占多数的社会中最为突出。结果表明,多数成员对秩序制度的较高信任与感知优势和与少数成员的社会比较有关。我们的研究结果揭示了种族地位和背景对刑事司法系统信心的深刻互动影响,揭示了种族多样性,并为公众舆论研究提供了新的知识。社会主义:种族主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义,社会主义。《世界价值观调查》,1981-2020年,《世界价值观调查》(世界价值观调查)。(1)多数种族的成员、混合种族的成员、混合种族的成员、司法系统的成员、混合种族的成员、混合种族的成员、混合少数种族的成员;(2)以多样化的种族增加为目标,将各种各样的种族增加;(3)把所有的薪金和薪金加在一起,把所有的薪金和薪金加在一起。“交换条件”建议将“交换条件”与“交换条件”结合起来,将“交换条件”与“交换条件”结合起来,将“交换条件”与“交换条件”结合起来,将“交换条件”与“交换条件”结合起来,将“交换条件”与“交换条件”结合起来,将“交换条件”与“交换条件”结合起来。在交换条件下,交换条件对交换条件的影响,包括交换条件下的交换条件,交换条件下的交换条件,交换条件下的交换条件,交换条件下的交换条件,交换条件下的交换条件,交换条件下的交换条件和交换条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
25
期刊介绍: The Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice publishes quarterly coverage of the theoretical and scientific aspects of the study of crime and the practical problems of law enforcement, administration of justice and the treatment of offenders, particularly in the Canadian context. Since 1958, this peer-reviewed journal has provided a forum for original contributions and discussions in the fields of criminology and criminal justice. This bilingual, peer-reviewed journal was previously called the Canadian Journal of Criminology, the Canadian Journal of Criminology and Corrections, and the Canadian Journal of Corrections.
期刊最新文献
Audiological and Speech and Language Characteristics of a Case with Hunter's Syndrome. A Script Analysis of Successful Police Interventions Involving Individuals in Crisis Divergence and Convergence on Police Transparency: Comparing Officers’ and Citizens’ Preferences on Body-Worn Camera Footage Release Occupational Stress, Correctional Officers, and Training for the Job: Probing Sources of Stress During the Correctional Service of Canada’s Correctional Training Program Exploring Interrogation-Related Stressors: Factors Influencing Apparent Stress in Investigative Interviews with Suspects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1