Les « antivaccins », figure de l’anti-Science

IF 0.3 4区 社会学 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Deviance et Societe Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/DS.432.0221
J. Ward, Paul Guille-Escuret, C. Alapetite
{"title":"Les « antivaccins », figure de l’anti-Science","authors":"J. Ward, Paul Guille-Escuret, C. Alapetite","doi":"10.3917/DS.432.0221","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article prend pour objet les discours publics sur les « antivaccins ». Nous montrerons que ce terme constitue une etiquette delegitimante ancree dans l’univers symbolique de la Science. Cet ancrage de la thematique vaccinale resulte de l’usage par les professionnels de sante d’une rhetorique de la Science mais aussi de l’investissement de mouvements pro-Science sur le sujet. Les strategies de reponse a cette stigmatisation deployees par les critiques des vaccins contribuent paradoxalement a renforcer l’image negative des « antivaccins ». Differents acteurs – y compris critiques – contribuent ainsi a la fois a reaffirmer l’importance de la Science comme valeur a defendre et a faire de l’« antivaccin » une figure de l’anti-Science.","PeriodicalId":43688,"journal":{"name":"Deviance et Societe","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"14","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Deviance et Societe","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/DS.432.0221","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 14

Abstract

Cet article prend pour objet les discours publics sur les « antivaccins ». Nous montrerons que ce terme constitue une etiquette delegitimante ancree dans l’univers symbolique de la Science. Cet ancrage de la thematique vaccinale resulte de l’usage par les professionnels de sante d’une rhetorique de la Science mais aussi de l’investissement de mouvements pro-Science sur le sujet. Les strategies de reponse a cette stigmatisation deployees par les critiques des vaccins contribuent paradoxalement a renforcer l’image negative des « antivaccins ». Differents acteurs – y compris critiques – contribuent ainsi a la fois a reaffirmer l’importance de la Science comme valeur a defendre et a faire de l’« antivaccin » une figure de l’anti-Science.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“反疫苗”,反科学的象征
这篇文章关注的是公众对“反疫苗”的讨论。我们将证明,这个术语构成了一个具有象征意义的标签,锚定在科学的象征宇宙中。这种对疫苗血液学的支持是卫生专业人员使用科学辞藻的结果,也是支持科学运动在这一主题上投入的结果。矛盾的是,应对疫苗批评所造成的污名化的策略强化了“反疫苗”的负面形象。因此,各种各样的参与者——包括批评者——都在帮助重申科学作为一种需要捍卫的价值的重要性,并将“反吸烟”转变为反科学的形象。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
50.00%
发文量
14
期刊介绍: Déviance et société analyse, à travers les courants de recherche les plus récents, à des phénomènes de société tels que l"insécurité, les drogues, les délinquances, la prostitution, la corruption, la criminalité organisée, les peines privatives de liberté, etc... D"une manière générale, Déviance et Société propose, sur la base d"une culture de coopération scientifique internationale, des textes relatifs à l"analyse des normativités, des déviances, des politiques de prévention et du processus pénal.
期刊最新文献
Penser la (petite) corruption dans certains pays d’Afrique Subsaharienne : l’apport de l’approche compréhensive Soigner, punir ou gérer des flux : les apories des politiques pénales françaises à l’encontre des usagers de drogues La responsabilisation des auteurs de violences conjugales à l’épreuve de leurs stratégies de contestation des décisions pénales La psychiatrie forensique en Suisse : au risque de l’instrumentalisation sécuritaire et positiviste Les travaux sur la désistance
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1