“Modes of Network Governance”: What Advances Have Been Made So Far?

IF 0.8 4区 农林科学 Q3 AGRONOMY Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement Pub Date : 2019-06-20 DOI:10.4013/BASE.2019.161.01
D. Wegner, Eduardo Künzel Teixeira, J. Verschoore
{"title":"“Modes of Network Governance”: What Advances Have Been Made So Far?","authors":"D. Wegner, Eduardo Künzel Teixeira, J. Verschoore","doi":"10.4013/BASE.2019.161.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo principal deste artigo foi identificar os avancos nos estudos de governanca em rede, a partir do trabalho seminal de Provan e Kenis (2008). Suas oito proposicoes examinam as caracteristicas de cada forma de governanca, descrevem componentes criticos de contingencia que podem explicar a eficacia da forma de governanca, discutem as tensoes inerentes a cada forma de governanca e exploram a evolucao da governanca de rede ao longo do tempo. Para alcancar este objetivo, realizamos um metaestudo de 224 artigos, combinando analises quantitativas e qualitativas para ajudar a estabelecer um mapa dos recentes avancos no campo da governanca de redes. A analise conjunta mostrou avancos especificos na governanca das redes publicas. Em termos gerais, os estudos permanecem altamente fragmentados e ainda precisam atingir um nivel maior de consolidacao. Embora a proposta apresentada por Provan e Kenis (2008) tente contribuir para uma melhor compreensao dos modos, tensoes e evolucao da governanca, ela ainda requer mais contribuicoes para estabelecer uma teoria sobre governanca de redes. Ha espaco para uma investigacao mais aprofundada dos modos hibridos de governanca, as contingencias criticas que determinam a escolha do modo mais eficaz de governanca e os mecanismos especificos usados para operacionalizar cada modo de governanca.","PeriodicalId":55356,"journal":{"name":"Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2019-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/BASE.2019.161.01","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

Abstract

O objetivo principal deste artigo foi identificar os avancos nos estudos de governanca em rede, a partir do trabalho seminal de Provan e Kenis (2008). Suas oito proposicoes examinam as caracteristicas de cada forma de governanca, descrevem componentes criticos de contingencia que podem explicar a eficacia da forma de governanca, discutem as tensoes inerentes a cada forma de governanca e exploram a evolucao da governanca de rede ao longo do tempo. Para alcancar este objetivo, realizamos um metaestudo de 224 artigos, combinando analises quantitativas e qualitativas para ajudar a estabelecer um mapa dos recentes avancos no campo da governanca de redes. A analise conjunta mostrou avancos especificos na governanca das redes publicas. Em termos gerais, os estudos permanecem altamente fragmentados e ainda precisam atingir um nivel maior de consolidacao. Embora a proposta apresentada por Provan e Kenis (2008) tente contribuir para uma melhor compreensao dos modos, tensoes e evolucao da governanca, ela ainda requer mais contribuicoes para estabelecer uma teoria sobre governanca de redes. Ha espaco para uma investigacao mais aprofundada dos modos hibridos de governanca, as contingencias criticas que determinam a escolha do modo mais eficaz de governanca e os mecanismos especificos usados para operacionalizar cada modo de governanca.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“网络治理模式”:迄今取得了哪些进展?
本文的主要目的是确定网络治理研究的进展,从Provan和Kenis(2008)的开创性工作。它的八个命题检验了每种治理形式的特征,描述了可能解释治理形式有效性的关键偶然性成分,讨论了每种治理形式固有的紧张关系,并探索了网络治理随时间的演变。为了实现这一目标,我们对224篇文章进行了荟萃研究,结合定量和定性分析,以帮助绘制网络治理领域的最新进展。联合分析显示,公共网络治理取得了具体进展。总的来说,这些研究仍然高度分散,仍然需要达到更高水平的巩固。尽管Provan和Kenis(2008)提出的建议试图有助于更好地理解治理的模式、紧张和演变,但它仍然需要更多的贡献来建立一个网络治理理论。还有进一步研究混合治理模式、决定最有效治理模式选择的关键偶发事件以及用于操作每种治理模式的具体机制的空间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement
Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement AGRONOMY-ENVIRONMENTAL SCIENCES
CiteScore
1.60
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
6-12 weeks
期刊介绍: BASE publishes original papers in the fields of life sciences: environmental science and technology, forest and natural space management, agronomical science, and chemistry and bio-industries.
期刊最新文献
Corrupção, Modos de Entrada e Desempenho de Subsidiárias de Empresas Multinacionais de Países Emergentes Moderação das Alianças Estratégicas na Relação entre Capacidade Absortiva e Inovação Green IT and the right portfolio of sustainable projects A volatilidade idiossincrática melhora a explicação dos retornos precificáveis? Economic Value Drivers for Brazilian Agricultural Cooperatives
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1