O conservadorismo condicional nas demonstrações financeiras das incorporações de capital aberto no Brasil

IF 0.8 4区 农林科学 Q3 AGRONOMY Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement Pub Date : 2020-03-31 DOI:10.4013/base.2020.171.04
Francisco Martins Loenert, Ricardo Luiz Menezes Da Silva
{"title":"O conservadorismo condicional nas demonstrações financeiras das incorporações de capital aberto no Brasil","authors":"Francisco Martins Loenert, Ricardo Luiz Menezes Da Silva","doi":"10.4013/base.2020.171.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prezando pela qualidade da informação contábil, a OCPC 04 deu nova interpretação à ICPC 02 (IFRIC 15), a qual harmonizou as normas internacionais com as características locais das incorporadoras brasileiras. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo observar e analisar o conservadorismo condicional das incorporadoras de capital aberto no Brasil. Devido à dimensão e persistência das apropriações contábeis, atreladas ao longo ciclo operacional, foi estabelecida a hipótese de um maior nível de conservadorismo das incorporadoras em relação ao mercado. Desta forma, dois modelos foram utilizados: i) o Modelo Original de reconhecimento de perdas segundo Basu (1997); e ii) o Modelo Adaptado, derivado do Modelo Original, que evidencia apenas o conservadorismo das incorporadoras. O resultado da aplicação destes modelos indicou conservadorismo condicional superior para as incorporadoras, ou seja, as incorporadas reconhecem mais tempestivamente suas perdas que outros setores do mercado. Concluiu-se que diversas particularidades do setor podem justificar este resultado, tais como suas características operacionais, o método de reconhecimento de receita, o contexto do Novo Mercado, e as políticas de revisão de custos orçados.","PeriodicalId":55356,"journal":{"name":"Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2020-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/base.2020.171.04","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Prezando pela qualidade da informação contábil, a OCPC 04 deu nova interpretação à ICPC 02 (IFRIC 15), a qual harmonizou as normas internacionais com as características locais das incorporadoras brasileiras. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo observar e analisar o conservadorismo condicional das incorporadoras de capital aberto no Brasil. Devido à dimensão e persistência das apropriações contábeis, atreladas ao longo ciclo operacional, foi estabelecida a hipótese de um maior nível de conservadorismo das incorporadoras em relação ao mercado. Desta forma, dois modelos foram utilizados: i) o Modelo Original de reconhecimento de perdas segundo Basu (1997); e ii) o Modelo Adaptado, derivado do Modelo Original, que evidencia apenas o conservadorismo das incorporadoras. O resultado da aplicação destes modelos indicou conservadorismo condicional superior para as incorporadoras, ou seja, as incorporadas reconhecem mais tempestivamente suas perdas que outros setores do mercado. Concluiu-se que diversas particularidades do setor podem justificar este resultado, tais como suas características operacionais, o método de reconhecimento de receita, o contexto do Novo Mercado, e as políticas de revisão de custos orçados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西上市公司财务报表中的条件保守主义
考虑到会计信息的质量,OCPC 04对ICPC 02 (IFRIC 15)进行了新的解释,使国际标准与巴西开发商的当地特点相协调。在此背景下,本研究旨在观察和分析巴西上市公司的条件保守性。由于会计拨款的规模和持久性,与较长的经营周期有关,建立了开发商相对于市场更保守的假设。因此,我们使用了两个模型:1)根据Basu(1997)的原始损失确认模型;ii)由原模型衍生而来的适应模型,仅显示了开发商的保守性。应用这些模型的结果表明,开发商的条件保守性更高,即公司比其他市场部门更及时地认识到自己的损失。结论是,该部门的几个特点可以证明这一结果是合理的,如其经营特点、收入确认方法、新市场的背景和预算成本修订政策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement
Biotechnologie Agronomie Societe et Environnement AGRONOMY-ENVIRONMENTAL SCIENCES
CiteScore
1.60
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
6-12 weeks
期刊介绍: BASE publishes original papers in the fields of life sciences: environmental science and technology, forest and natural space management, agronomical science, and chemistry and bio-industries.
期刊最新文献
Corrupção, Modos de Entrada e Desempenho de Subsidiárias de Empresas Multinacionais de Países Emergentes Moderação das Alianças Estratégicas na Relação entre Capacidade Absortiva e Inovação Green IT and the right portfolio of sustainable projects A volatilidade idiossincrática melhora a explicação dos retornos precificáveis? Economic Value Drivers for Brazilian Agricultural Cooperatives
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1