Ensino religioso e educação pública no julgamento da ADI n. 4439/2010: ideias e atores

Erisvaldo Pereira dos Santos
{"title":"Ensino religioso e educação pública no julgamento da ADI n. 4439/2010: ideias e atores","authors":"Erisvaldo Pereira dos Santos","doi":"10.4013/EDU.2021.251.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo aborda, a partir de resultado de pesquisas, a controvérsia do ensino religioso nas escolas públicas, bem como o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI n? 4439/2010, pelo Supremo Tribunal Federal que lidou juridicamente com a questão. O trabalho está alicerçado na hermenêutica filosófica sobre humanismo secular, desenvolvida por Vaz (1988) e em uma apropriação da noção de regimes de verdade, de Foucault (2014). Metodologicamente, o trabalho de natureza qualitativa utilizou o procedimento de análise documental articulado ao mapeamento de discursos de atores relevantes no julgamento da ADI. Os achados de pesquisa permitem afirmar que os discursos produzidos por atores situados em importantes lugares acadêmicos e políticos não foram determinantes na decisão do STF, cuja sentença apontou para a necessária acomodação de interesses e relativização de polaridades que permeiam o debate em torno da religião e laicidade do Estado.Palavras-chave: Ensino Religioso; Educação Pública; STF. ","PeriodicalId":30290,"journal":{"name":"Educacao Unisinos","volume":"25 1","pages":"1-17"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Educacao Unisinos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/EDU.2021.251.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo aborda, a partir de resultado de pesquisas, a controvérsia do ensino religioso nas escolas públicas, bem como o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI n? 4439/2010, pelo Supremo Tribunal Federal que lidou juridicamente com a questão. O trabalho está alicerçado na hermenêutica filosófica sobre humanismo secular, desenvolvida por Vaz (1988) e em uma apropriação da noção de regimes de verdade, de Foucault (2014). Metodologicamente, o trabalho de natureza qualitativa utilizou o procedimento de análise documental articulado ao mapeamento de discursos de atores relevantes no julgamento da ADI. Os achados de pesquisa permitem afirmar que os discursos produzidos por atores situados em importantes lugares acadêmicos e políticos não foram determinantes na decisão do STF, cuja sentença apontou para a necessária acomodação de interesses e relativização de polaridades que permeiam o debate em torno da religião e laicidade do Estado.Palavras-chave: Ensino Religioso; Educação Pública; STF. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
第4439/2010号ADI审判中的宗教教育和公共教育:思想和行动者
本文从研究结果出发,探讨了公立学校宗教教育的争议,以及对违宪直接诉讼的判决。联邦最高法院对该问题进行了法律处理。该作品基于瓦兹(1988)提出的世俗人文主义哲学解释学和福柯(2014)的真理制度概念的挪用。在方法论上,定性工作使用了与ADI判断中相关行动者的话语映射相关的文件分析程序。所发现的研究显示的演讲由演员位于重要的学者和政治家的决定因素在决定srt的利益,其刑期指着必要的住宿和相对性的极性的围绕着宗教和世俗的。关键词:宗教教育;公共教育;负责。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
28 weeks
期刊最新文献
Educação para a paz e para o pacificismo: apresentação do dossiê temático A Organização das Nações Unidas: um reflexão pacifista Educação para a paz: Ensino Religioso, alteridade e combate às intolerâncias Pacem in Terris, Laudato Si e Fratelli Tutti: Encíclicas que contribuem na Educação para a Paz, sob o olhar de Paulo Freire e Leonardo Boff Si vis pacem para bellum? A militarização da educação no Brasil: uma análise dos discursos de três jornais brasileiros
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1