Open Humanities? ExpertInnenmeinungen über Open Access in den Geisteswissenschaften

M. Kleineberg, B. Kaden
{"title":"Open Humanities? ExpertInnenmeinungen über Open Access in den Geisteswissenschaften","authors":"M. Kleineberg, B. Kaden","doi":"10.5281/ZENODO.50598","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Debatte um Open Access in der Wissenschaft kann mittlerweile auf eine beachtliche Geschichte zurück blicken, die in den 1990er Jahren mit der digitalen Transformation des wissenschaftlichen Publizierens begann und sich durch eine Reihe von Initiativen (z.B. Budapest Open Access Initiative, Bethesda Statement, Berliner Erklärung, Gemeinsame Erklärung der Wissenschaftsorganisationen, Lyon Declaration, Hague Declaration, Hamburger Note) und – in weit geringerem Umfang – Gegeninitiativen (z.B. Heidelberger Appell) manifestierte.","PeriodicalId":29993,"journal":{"name":"Libreas Library Ideas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Libreas Library Ideas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5281/ZENODO.50598","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Die Debatte um Open Access in der Wissenschaft kann mittlerweile auf eine beachtliche Geschichte zurück blicken, die in den 1990er Jahren mit der digitalen Transformation des wissenschaftlichen Publizierens begann und sich durch eine Reihe von Initiativen (z.B. Budapest Open Access Initiative, Bethesda Statement, Berliner Erklärung, Gemeinsame Erklärung der Wissenschaftsorganisationen, Lyon Declaration, Hague Declaration, Hamburger Note) und – in weit geringerem Umfang – Gegeninitiativen (z.B. Heidelberger Appell) manifestierte.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
开放人文?《科学与技术》 ber开放存取
辩论以Open Access在科学界可以显著的历史已经出现,在20世纪90年代开始科学reinventing discovery)的数字转型,通过一系列举措(比如.布达佩斯Open Access Initiative),贝塞斯达柏林宣言声明,在科学的联合声明,里昂Declaration Declaration海牙公约,但也有少部分的反映(比如海德堡呼吁)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Automatisierung in Wissenschaftlichen Bibliotheken der 1960er Jahre: Der Anfang des Einsatzes von Computern in Bibliotheken im DACH-Raum Feminismus, Algorithmen, Gender-Data-Gap und was das alles mit Bibliotheks- und Informationswissenschaft zu tun hat Communitybuilding über Discord – der DACH-Bibliothekswesen-Server Das liest die LIBREAS, Nummer #8 (Frühling / Sommer 2021) Grundsätzlich besser? Finnlands nationale Konzepte, Strategien und Empfehlungen für Bibliotheken
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1