Dans les pas des recenseurs : une analyse critique des dimensions géographiques et familiales du recensement canadien de 1852

Lisa Dillon, Katrina Joubert
{"title":"Dans les pas des recenseurs : une analyse critique des dimensions géographiques et familiales du recensement canadien de 1852","authors":"Lisa Dillon, Katrina Joubert","doi":"10.7202/1013494AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le premier recensement nominatif canadien du xixe siecle, celui de 1851-1852 pour le Canada-Est et le Canada-Ouest, represente une occasion unique de comprendre les comportements sociaux observes a cette epoque. Cette analyse approfondie, axee sur un echantillon aleatoire de 20 %, relativise les critiques formulees a son encontre : les donnees provenant des manuscrits temoignent d’un denombrement principalement (mais pas toujours) systematique. Relativement peu de recenseurs ont utilise les marques « ditto » ou les totaux au lieu des marques unitaires par individu, peu egalement ont attribue plus d’un statut familial a chaque personne. Les membres des familles nucleaires, les parents du chef de menage et les domestiques ont ete classes, dans la plupart des cas, de facon uniforme d’un recenseur a l’autre. L’absence d’un tiers des manuscrits du recensement de 1852 pose un plus grand defi, mais notre echantillon est neanmoins representatif de la population a l’echelle de la province en egard au sexe, a l’âge et a l’etat matrimonial.","PeriodicalId":41124,"journal":{"name":"Cahiers Quebecois de Demographie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Quebecois de Demographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1013494AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

Abstract

Le premier recensement nominatif canadien du xixe siecle, celui de 1851-1852 pour le Canada-Est et le Canada-Ouest, represente une occasion unique de comprendre les comportements sociaux observes a cette epoque. Cette analyse approfondie, axee sur un echantillon aleatoire de 20 %, relativise les critiques formulees a son encontre : les donnees provenant des manuscrits temoignent d’un denombrement principalement (mais pas toujours) systematique. Relativement peu de recenseurs ont utilise les marques « ditto » ou les totaux au lieu des marques unitaires par individu, peu egalement ont attribue plus d’un statut familial a chaque personne. Les membres des familles nucleaires, les parents du chef de menage et les domestiques ont ete classes, dans la plupart des cas, de facon uniforme d’un recenseur a l’autre. L’absence d’un tiers des manuscrits du recensement de 1852 pose un plus grand defi, mais notre echantillon est neanmoins representatif de la population a l’echelle de la province en egard au sexe, a l’âge et a l’etat matrimonial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跟随人口普查的脚步:1852年加拿大人口普查的地理和家庭维度的批判性分析
19世纪的第一次加拿大人口普查,1851- 52年对加拿大东部和西部的人口普查,为了解当时观察到的社会行为提供了一个独特的机会。这项深入的分析,基于20%的随机样本,使对它的批评相对化:来自手稿的数据表明,它主要(但不总是)是系统的。相对较少的人口普查人员使用“同上”标记或总数而不是每个人的单位标记,也很少有人给每个人一个以上的家庭身份。在大多数情况下,核心家庭的成员、户主的父母和仆人在不同的人口普查员之间以统一的方式进行分类。更大的挑战是缺少三分之一的1852年人口普查手稿,但我们的样本在性别、年龄和婚姻状况方面仍然能代表全省的人口。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mot du Directeur Une approche biographique mixte pour renouveler l’étude du baby-boom Vers un usage renouvelé de la fiche Ageven dans l’analyse qualitative des biographies Le rôle de l’environnement dans les maladies diarrhéiques chez l’enfant : l’apport des méthodes mixtes L’apport de l’approche qualitative dans l’analyse de la responsabilité contraceptive
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1