Composition de la famille et risques d’éclatement des familles recomposées : effet réel ou artefact lié au mode de collecte des données ?

C. Bourdais, É. Lapierre-Adamcyk, Valerie Heintz-Martin
{"title":"Composition de la famille et risques d’éclatement des familles recomposées : effet réel ou artefact lié au mode de collecte des données ?","authors":"C. Bourdais, É. Lapierre-Adamcyk, Valerie Heintz-Martin","doi":"10.7202/1017096AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ce texte s’interesse a l’influence que la composition des familles recomposees exerce sur les risques de rupture des couples a partir des informations fournies par les hommes et les femmes interroges en 2001 dans le cadre de l’Enquete sociale generale (ESG) realisee par Statistique Canada. Les resultats montrent d’abord une contradiction entre les risques de rupture des familles recomposees avec une belle-mere et avec un beau-pere suivant que les reponses des hommes ou des femmes sont utilisees. Apres une etude approfondie des donnees disponibles pour construire les episodes de vie en famille recomposee, on trouve d’abord que la contradiction ne tient pas uniquement au sexe des repondants, mais egalement au role qu’ils jouent dans la famille recomposee, les risques de rupture etant nettement plus eleves lorsque les episodes sont rapportes par les parents biologiques. Les auteures montrent que les resultats apparemment contradictoires sont en partie lies a la formulation de certaines questions dans l’ESG et aux difficultes inherentes aux enquetes retrospectives.","PeriodicalId":41124,"journal":{"name":"Cahiers Quebecois de Demographie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Quebecois de Demographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1017096AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ce texte s’interesse a l’influence que la composition des familles recomposees exerce sur les risques de rupture des couples a partir des informations fournies par les hommes et les femmes interroges en 2001 dans le cadre de l’Enquete sociale generale (ESG) realisee par Statistique Canada. Les resultats montrent d’abord une contradiction entre les risques de rupture des familles recomposees avec une belle-mere et avec un beau-pere suivant que les reponses des hommes ou des femmes sont utilisees. Apres une etude approfondie des donnees disponibles pour construire les episodes de vie en famille recomposee, on trouve d’abord que la contradiction ne tient pas uniquement au sexe des repondants, mais egalement au role qu’ils jouent dans la famille recomposee, les risques de rupture etant nettement plus eleves lorsque les episodes sont rapportes par les parents biologiques. Les auteures montrent que les resultats apparemment contradictoires sont en partie lies a la formulation de certaines questions dans l’ESG et aux difficultes inherentes aux enquetes retrospectives.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
家庭组成和重组家庭破裂的风险:与数据收集方法相关的真实影响还是人为因素?
本文根据2001年加拿大统计局进行的一般社会调查(ESG)中采访的男性和女性提供的信息,研究了重组家庭的组成对夫妻破裂风险的影响。结果首先表明,由婆婆和岳父组成的家庭破裂的风险存在矛盾,这取决于使用的是男性还是女性的答案。经过深入研究的数据可用来建造和家人生活件recomposee,先有矛盾,不仅在于性别repondants,但也在家庭中所起的作用recomposee破裂的风险,所以学生当得多件被亲生父母带回。作者指出,明显矛盾的结果部分与esg中某些问题的措辞和回顾性调查固有的困难有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mot du Directeur Une approche biographique mixte pour renouveler l’étude du baby-boom Vers un usage renouvelé de la fiche Ageven dans l’analyse qualitative des biographies Le rôle de l’environnement dans les maladies diarrhéiques chez l’enfant : l’apport des méthodes mixtes L’apport de l’approche qualitative dans l’analyse de la responsabilité contraceptive
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1