La prédominance, en droit international, des droits des touristes de loisir sur les droits des communautés hôtes

IF 0.1 Q4 LAW Revue General de Droit Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.7202/1071279ar
Sabrina Tremblay-Huet
{"title":"La prédominance, en droit international, des droits des touristes de loisir sur les droits des communautés hôtes","authors":"Sabrina Tremblay-Huet","doi":"10.7202/1071279ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alors que la crise environnementale mene a pointer du doigt, notamment, le secteur touristique pour sa contribution a celle-ci, l’article 10 de la recente Convention-cadre relative a l’ethique du tourisme de l’Organisation mondiale du tourisme reconnait un « droit au tourisme ». Il s’agit du point culminant normatif d’un discours supranational promouvant l’activite touristique, laquelle ne devrait pas connaitre de limites. Du cote national, il est pertinent de s’interesser aux decisions de la Division des petites creances de la Cour du Quebec, qui concernent des touristes reclamant des dommages relatifs a des voyages effectues dans divers Etats du Sud global. Le present article analyse ce discours normatif transnational des droits du touriste, tant sur le plan supranational que sur le plan national quebecois, dans l’optique de deconstruire les consolidations juridiques de ce discours, que l’on trouve dans la Convention-cadre ainsi que dans son reflet au sein des representations vehiculees dans le contexte de decisions en droit quebecois de la consommation. Ces exemples de consolidation demontrent une complicite avec le projet neoliberal favorisant la predominance des interets des touristes de loisir et des elites qui en beneficient au detriment de ceux des communautes hotes.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue General de Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1071279ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Alors que la crise environnementale mene a pointer du doigt, notamment, le secteur touristique pour sa contribution a celle-ci, l’article 10 de la recente Convention-cadre relative a l’ethique du tourisme de l’Organisation mondiale du tourisme reconnait un « droit au tourisme ». Il s’agit du point culminant normatif d’un discours supranational promouvant l’activite touristique, laquelle ne devrait pas connaitre de limites. Du cote national, il est pertinent de s’interesser aux decisions de la Division des petites creances de la Cour du Quebec, qui concernent des touristes reclamant des dommages relatifs a des voyages effectues dans divers Etats du Sud global. Le present article analyse ce discours normatif transnational des droits du touriste, tant sur le plan supranational que sur le plan national quebecois, dans l’optique de deconstruire les consolidations juridiques de ce discours, que l’on trouve dans la Convention-cadre ainsi que dans son reflet au sein des representations vehiculees dans le contexte de decisions en droit quebecois de la consommation. Ces exemples de consolidation demontrent une complicite avec le projet neoliberal favorisant la predominance des interets des touristes de loisir et des elites qui en beneficient au detriment de ceux des communautes hotes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在国际法中,休闲游客的权利优先于东道国社区的权利
当环境危机开始将矛头指向旅游业时,世界旅游组织最近的《旅游道德框架公约》第10条承认了“旅游权”。这是促进旅游活动的超国家讨论的规范高潮,不应该有任何限制。从国家的角度来看,对魁北克法院小额索赔司的判决感兴趣是有意义的,这些判决涉及游客在全球南方不同州的旅行中要求损害赔偿。本条在这个话语分析跨国规范游客的权利,超国家一级,一级quebecois角度构建绑定中发现,这种话语空间法律框架以及在其内部的倒影雅vehiculees quebecois法学背景决定消费。这些整合的例子表明,它与新自由主义计划串通一气,新自由主义计划鼓励休闲游客和精英的利益占主导地位,他们从中受益,而损害了东道国社区的利益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
期刊最新文献
Documentation et mobilisation des traditions juridiques autochtones comme fondements normatifs d’ordres juridiques contemporains : de quelques approches méthodologiques possibles Logiciels de surveillance d’examens en ligne en temps de pandémie : à la recherche d’une minimisation des risques d’atteinte à la vie privée des étudiants Pistes de réflexion républicaines sur le travail en contexte pandémique et postpandémique Pandémie de COVID-19 : réflexions sur quelques enjeux sociojuridiques L’expertise et l’information dans la gouvernance de la crise sanitaire au Québec
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1