Educação e Pragmatismo: diálogos entre Aníbal Ponce, István Mészáros e Hannah Arendt

Ricardo Silva, H. N. Q. Simões
{"title":"Educação e Pragmatismo: diálogos entre Aníbal Ponce, István Mészáros e Hannah Arendt","authors":"Ricardo Silva, H. N. Q. Simões","doi":"10.9771/re.v9i1.34123","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Educar para a liberdade e emancipacao ou para formar profissionais aptos ao mercado de trabalho? Como a educacao cedeu espaco ao pragmatismo e como refletir sobre alternativas a este modelo formativo? Pensar a educacao e tarefa complexa e multidimensional, pois sua historia nao nasceu, tampouco se ampliou, de um movimento uniforme, homogeneo. A depender do lugar no mundo, os processos educacionais apresentaram-se de maneiras diferentes, cujo papel da educacao variava a depender dos mandatarios ou destinatarios deste sistema. Alguns desses processos eram “bem-sucedidos” se considerarmos a minoria a ser alcancada. Quando, posteriormente, a educacao atinge as classes trabalhadoras, seu foco e preparar mao de obra para o mercado de trabalho; busca-se exclusivamente um pragmatismo tecnico. Nesse sentido, o presente artigo tem como objetivo refletir sobre processos e perspectivas educacionais, atraves de um dialogo entre os educadores Anibal Ponce e Istvan Meszaros e a filosofa Hannah Arendt. Dos autores nos utilizaremos para demonstrar como a historia da educacao inclinou-se, no decorrer dos seculos, ao pragmatismo; da autora, extrairemos uma perspectiva educacional que, acreditamos, surge como alternativa a ser implantada nas praticas daqueles envolvidos nos processos educacionais, cuja principal referencia seja o proprio ser humano, ainda em formacao. Nao se trata, no entanto, de oferecer uma proposta pronta, que pretenda resolver o problema do pragmatismo de maneira completa ou simplista. Trata-se, na verdade, de refletir sobre possiveis caminhos que podem ser trilhados a partir do pensamento arendtiano.","PeriodicalId":30568,"journal":{"name":"Revista Entreideias Educacao Cultura e Sociedade","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Entreideias Educacao Cultura e Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/re.v9i1.34123","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Educar para a liberdade e emancipacao ou para formar profissionais aptos ao mercado de trabalho? Como a educacao cedeu espaco ao pragmatismo e como refletir sobre alternativas a este modelo formativo? Pensar a educacao e tarefa complexa e multidimensional, pois sua historia nao nasceu, tampouco se ampliou, de um movimento uniforme, homogeneo. A depender do lugar no mundo, os processos educacionais apresentaram-se de maneiras diferentes, cujo papel da educacao variava a depender dos mandatarios ou destinatarios deste sistema. Alguns desses processos eram “bem-sucedidos” se considerarmos a minoria a ser alcancada. Quando, posteriormente, a educacao atinge as classes trabalhadoras, seu foco e preparar mao de obra para o mercado de trabalho; busca-se exclusivamente um pragmatismo tecnico. Nesse sentido, o presente artigo tem como objetivo refletir sobre processos e perspectivas educacionais, atraves de um dialogo entre os educadores Anibal Ponce e Istvan Meszaros e a filosofa Hannah Arendt. Dos autores nos utilizaremos para demonstrar como a historia da educacao inclinou-se, no decorrer dos seculos, ao pragmatismo; da autora, extrairemos uma perspectiva educacional que, acreditamos, surge como alternativa a ser implantada nas praticas daqueles envolvidos nos processos educacionais, cuja principal referencia seja o proprio ser humano, ainda em formacao. Nao se trata, no entanto, de oferecer uma proposta pronta, que pretenda resolver o problema do pragmatismo de maneira completa ou simplista. Trata-se, na verdade, de refletir sobre possiveis caminhos que podem ser trilhados a partir do pensamento arendtiano.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教育与实用主义:安巴尔·庞斯、伊斯特凡·梅萨罗斯与汉娜·阿伦特的对话
教育是为了自由和解放,还是为了培训适合劳动力市场的专业人士?教育如何为实用主义让路?如何反思这种培训模式的替代方案?思考教育是一项复杂而多维的任务,因为它的历史不是由统一、同质的运动产生的,也不是扩大的。根据世界上不同的地方,教育过程以不同的方式表现出来,教育的作用取决于这个系统的管理者或接受者。如果我们考虑到要触及的少数群体,其中一些过程是“成功的”。后来,当教育到达工人阶级时,它的重点是为劳动力市场做好准备;我们只寻求技术实用主义。在这个意义上,本文旨在通过教育家Anibal Ponce和Istvan Meszaros与哲学家Hannah Arendt之间的对话,反思教育过程和视角。从作者中,我们将展示几个世纪以来教育史是如何倾向于实用主义的;从作者那里,我们提取了一种教育视角,我们认为这是一种替代方案,可以植入那些参与教育过程的人的实践中,他们的主要参考是人本身,仍在形成中。然而,这并不是提出一项旨在以完全或简单的方式解决实用主义问题的现成建议的问题。事实上,它是关于从阿伦特的思想中思考可能的路径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
46 weeks
期刊最新文献
O jogo digital como estratégia de Educação Alimentar e Nutricional para o público infantil Os espaços de berçário em contexto de creche e o seu potencial educador Poder-saber na Política Curricular do PROEJA: análise do curso FIC em Operador de Computadores no Instituto Federal do Tocantins, campus Araguaína A queixa escolar como dano secundário: um estudo de caso sobre aquisição da escrita Ensino Remoto Emergencial: a perda do sentimento de pertencimento à universidade
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1