La teoría de la propiedad de Juan de Lugo como precedente de John Locke

Abstract

espanolEste articulo revisa la teoria de la propiedad de Juan de Lugo (1583-‍1660) para contrastarla con la que desarrollo mas tarde John Locke en el Segundo tratado sobre el gobierno civil. La hipotesis que mantendremos aqui es que existen originales puntos en comun entre la teoria de la propiedad de Lugo y Locke que bien no habian aparecido en los autores escolasticos precedentes o tan solo se habian sugerido. En concreto nos referiremos a tres aspectos: en primer lugar, la adscripcion de la propiedad a la categoria de derecho natural; en segundo lugar, ambos consideran que el proceso de apropiacion se produce a traves del trabajo y, en tercer lugar, los dos autores rechazan la necesidad de consenso para esta apropiacion. Por ultimo, veremos los puntos de discrepancia en la teoria de la propiedad entre Locke y Lugo. Ademas este articulo contextualiza las aportaciones de Lugo sobre la propiedad tanto en la tradicion escolastica como en el iusnaturalismo racionalista de Grocio y Pufendorf. EnglishThis paper revise Juan de Lugo’s theory of property (1583-‍1660) to compare it with the later one developed by John Locke in the Second Treatise of Government. We will maintain the hypothesis that there are original common points between Lugo’s property theory Locke’s that either had not appeared in the preceding scholastic authors or had only been suggested. Specifically, we will refer to three aspects: first, the assignment of property to the category of natural law; second, both consider that the appropriation process occurs through work and, third, the two authors reject the need for consensus for this appropriation. Finally, we will see the disagreements in property theory between Locke and Lugo. In addition, this article contextualizes Lugo’s contributions on property both in the scholastic tradition and in the rationalist natural law of Grotius and Pufendorf.