{"title":"Tragedija slovenskega nacionalnega patentnega sistema","authors":"Mitja Kovač, Rok Spruk","doi":"10.15458/2335-4216.1077","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Trenutni slovenski nacionalni patentni sistem naj bi zagotavljal spodbude za inovativno aktivnost slovenskega gospodarstva in hkrati onemogocal podeljevanje neupravicenih monopolov, vendar je na mestu vprasanje, ali je res tako. Opravljena empiricna raziskava razkrije, da je pri Uradu Republike Slovenije za intelektualno lastnino po preteku devetih let po vložitvi patentne prijave veljavnih samo se 12 % patentov, kar je lahko neposredna posledica trenutno veljavne zakonodaje. Ta z dolocilom, da mora imetnik patenta ali imetnik izkljucne pravice iz patenta najkasneje do izteka devetega leta trajanja patenta Uradu predložiti pisno dokazilo o tem, da patentirani izum ustreza vsem zakonskim zahtevam, de facto uzakonja preverjanje novosti sele po devetih letih od vložitve patentne prijave. Taksna ureditev je ne samo unikatna v vsej Evropski uniji, ampak je tudi v nasprotju z vsemi dognanji dosedanje ekonomske znanosti, je vir neucinkovitosti, podeljuje neupravicene monopole ter vzpostavlja neustrezne spodbude za oportunisticno vlaganje patentnih prijav.","PeriodicalId":30292,"journal":{"name":"Economic and Business Review","volume":"309 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economic and Business Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15458/2335-4216.1077","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Trenutni slovenski nacionalni patentni sistem naj bi zagotavljal spodbude za inovativno aktivnost slovenskega gospodarstva in hkrati onemogocal podeljevanje neupravicenih monopolov, vendar je na mestu vprasanje, ali je res tako. Opravljena empiricna raziskava razkrije, da je pri Uradu Republike Slovenije za intelektualno lastnino po preteku devetih let po vložitvi patentne prijave veljavnih samo se 12 % patentov, kar je lahko neposredna posledica trenutno veljavne zakonodaje. Ta z dolocilom, da mora imetnik patenta ali imetnik izkljucne pravice iz patenta najkasneje do izteka devetega leta trajanja patenta Uradu predložiti pisno dokazilo o tem, da patentirani izum ustreza vsem zakonskim zahtevam, de facto uzakonja preverjanje novosti sele po devetih letih od vložitve patentne prijave. Taksna ureditev je ne samo unikatna v vsej Evropski uniji, ampak je tudi v nasprotju z vsemi dognanji dosedanje ekonomske znanosti, je vir neucinkovitosti, podeljuje neupravicene monopole ter vzpostavlja neustrezne spodbude za oportunisticno vlaganje patentnih prijav.