Geschichte, Institutionen und Selektivitäten in historisch-materialistischer Policy Analyse: Eine solidarische Kritik an Brands "Staat, Kontext und Korrespondenz"
{"title":"Geschichte, Institutionen und Selektivitäten in historisch-materialistischer Policy Analyse: Eine solidarische Kritik an Brands \"Staat, Kontext und Korrespondenz\"","authors":"Bernhard Leubolt","doi":"10.15203/OZP.259.VOL43ISS3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Autor dieses Beitrags greift wie Ulrich Brand zentral auf kritische Staats- und Hegemonietheorien zuruck. Ausgehend von drei Kritikpunkten schlagt er vor, den Kontext des Policy Making starker zu berucksichtigen. Eingangs stellt er andere theoretische Stromungen vor als die von Brand vorgeschlagenen interpretativen Zugange: (1) Ein strategisch-relationaler historischer Institutionalismus kann, unterstutzt durch (2) „Periodisierung“ und Konjunkturanalyse, dazu beitragen, historisch produzierte Strukturen zu analysieren. (3) Schwerpunkt der Auseinandersetzung ist dann die Kritik an Brands Konzept der „Selektivitaten“, das weiter ausdifferenziert wird, um die „institutionelle Verdichtung von Krafteverhaltnissen“ in Policies besser fassen zu konnen. Die vorgeschlagenen Erganzungen fur eine historisch-materialistische Policy-Analyse werden mittels eines kurzen stilisierten Fallbeispiels gleichheits-orientierter Policies in Sudafrika veranschaulicht.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"100 1","pages":"309-318"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2014-09-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Journal of Political Science","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/OZP.259.VOL43ISS3","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Der Autor dieses Beitrags greift wie Ulrich Brand zentral auf kritische Staats- und Hegemonietheorien zuruck. Ausgehend von drei Kritikpunkten schlagt er vor, den Kontext des Policy Making starker zu berucksichtigen. Eingangs stellt er andere theoretische Stromungen vor als die von Brand vorgeschlagenen interpretativen Zugange: (1) Ein strategisch-relationaler historischer Institutionalismus kann, unterstutzt durch (2) „Periodisierung“ und Konjunkturanalyse, dazu beitragen, historisch produzierte Strukturen zu analysieren. (3) Schwerpunkt der Auseinandersetzung ist dann die Kritik an Brands Konzept der „Selektivitaten“, das weiter ausdifferenziert wird, um die „institutionelle Verdichtung von Krafteverhaltnissen“ in Policies besser fassen zu konnen. Die vorgeschlagenen Erganzungen fur eine historisch-materialistische Policy-Analyse werden mittels eines kurzen stilisierten Fallbeispiels gleichheits-orientierter Policies in Sudafrika veranschaulicht.
期刊介绍:
The Austrian Journal of Political Science (OZP) is a peer-reviewed journal. Articles from all areas of political science are welcome, including any approach or method. Contributions from other fields and disciplines are also welcome, as long as they show a genuine interest in political issues. While the journal has a focus on issues concerning Austria and Central Europe, it also accepts articles that address, entirely or in part, other topics/other polities.