Application of grid convergence index to shock wave validated with LS-DYNA and ProsAir

R. Castedo, C. Reifarth, Anastasio P. Santos, Jorge J Losada, L. M. López, M. Chiquito, J. Mancilla
{"title":"Application of grid convergence index to shock wave validated with LS-DYNA and ProsAir","authors":"R. Castedo, C. Reifarth, Anastasio P. Santos, Jorge J Losada, L. M. López, M. Chiquito, J. Mancilla","doi":"10.15446/ing.investig.v39n3.81380","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La estimacion del error de discretizacion no siempre se calcula, aunque es algo fundamental para el estudio de la mecanica computacional de los solidos. Sin embargo, es bien sabido que el error cometido por la malla utilizada puede ser del mismo orden que la variable medida, lo que llega a invalidar los resultados obtenidos. El metodo del indice de convergencia de la malla (GCI) permite determinar sobre una base solida el orden de convergencia y la solucion asintotica, por lo que parece ser un buen estimador, a pesar de que es necesario seguir investigando en el contexto de las situaciones de ondas de choque (explosivos) y de los calculos de elementos finitos (FE). Para este fin, se realizaron pruebas de campo consistentes en la detonacion de una carga esferica colgada de explosivo casero. La presion generada por la onda de choque se midio en diferentes posiciones a dos distancias. Con estos datos, se obtuvo un equivalente de TNT que se utilizo para calcular la propagacion del choque con los programas LS-DYNA y ProsAir. Este trabajo pretende verificar el metodo GCI comparando sus resultados con los datos de campo junto con las simulaciones realizadas. Tambien, la comparacion busca validar la metodologia empleada para la obtencion del equivalente TNT. La investigacion muestra que el GCI da buenos resultados para ambos programas a pesar de la complejidad del problema fisico. Ademas, el LS-DYNA produce una mejor correlacion con los datos experimentales que los aportados por el ProsAir, con todos los valores por debajo del 10 % de error.","PeriodicalId":21285,"journal":{"name":"Revista Ingenieria E Investigacion","volume":"27 1","pages":"20-26"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ingenieria E Investigacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15446/ing.investig.v39n3.81380","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

La estimacion del error de discretizacion no siempre se calcula, aunque es algo fundamental para el estudio de la mecanica computacional de los solidos. Sin embargo, es bien sabido que el error cometido por la malla utilizada puede ser del mismo orden que la variable medida, lo que llega a invalidar los resultados obtenidos. El metodo del indice de convergencia de la malla (GCI) permite determinar sobre una base solida el orden de convergencia y la solucion asintotica, por lo que parece ser un buen estimador, a pesar de que es necesario seguir investigando en el contexto de las situaciones de ondas de choque (explosivos) y de los calculos de elementos finitos (FE). Para este fin, se realizaron pruebas de campo consistentes en la detonacion de una carga esferica colgada de explosivo casero. La presion generada por la onda de choque se midio en diferentes posiciones a dos distancias. Con estos datos, se obtuvo un equivalente de TNT que se utilizo para calcular la propagacion del choque con los programas LS-DYNA y ProsAir. Este trabajo pretende verificar el metodo GCI comparando sus resultados con los datos de campo junto con las simulaciones realizadas. Tambien, la comparacion busca validar la metodologia empleada para la obtencion del equivalente TNT. La investigacion muestra que el GCI da buenos resultados para ambos programas a pesar de la complejidad del problema fisico. Ademas, el LS-DYNA produce una mejor correlacion con los datos experimentales que los aportados por el ProsAir, con todos los valores por debajo del 10 % de error.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
用LS-DYNA和proair验证网格收敛指数在激波中的应用
离散误差的估计并不总是计算出来的,尽管它是研究固体计算力学的基础。然而,众所周知,所使用的网格所犯的误差可能与所测量的变量的顺序相同,从而使所得到的结果无效。收敛指数中网格的方法(项目)的基础上能够确定solida汇聚和解决方案asintotica秩序,因此看上去像是一个好估计,尽管有必要进一步研究冲击波情况下(炸药)和calculos有限元素(FE)。为此目的,进行了现场试验,包括引爆悬挂在自制炸药上的球形装药。在两个距离的不同位置测量冲击波产生的压力。利用这些数据,我们得到了一个TNT当量,用于计算LS-DYNA和ProsAir程序的碰撞传播。本文的目的是验证GCI方法,将其结果与现场数据进行比较,并进行仿真。本研究的目的是验证在获得TNT等价物时所采用的方法。研究表明,尽管物理问题很复杂,但GCI对这两个项目都有很好的效果。此外,LS-DYNA与实验数据的相关性比ProsAir提供的数据更好,所有值的误差都小于10%。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Study on the Performance and Emission Characteristics of a Diesel Engine Operated with Ternary Higher Alcohol Biofuel Blends A Gender Gap Analysis on Academic Performance in Engineering Students on Admission and Exit Standardized Tests Identification of Eroded and Erosion Risk Areas Using Remote Sensing and GIS in the Quebrada Seca watershed A Hybrid-Flipped Classroom Approach: Students’ Perception and Performance Assessment Towards a Theory of Interoperability of Software Systems
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1