{"title":"Le sens de la nature. Comment la nature est devenue surnaturelle","authors":"Raphaël Liogier","doi":"10.3917/ETR.933.0451","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Selon Raphael Liogier, la nature n’a pas toujours ete l’objet de preoccupation et de soin, d’abord parce qu’elle n’etait pas fragile. C’etait l’homme qui etait fragile face a elle. Le renversement du sens de la menace s’est effectue a travers la globalisation comprise comme la realisation concrete de l’extension terrestre du pouvoir d’action humain, et la realisation mentale que l’environnement est limite, qu’il est fini, et qu’il peut donc finir, et finir du fait de l’action humaine. La nature et ses manifestations vont alors devenir l’expression de la Vertu, du Bien a preserver face a la souillure des hommes, voire face a l’homme lui-meme considere, a l’extreme, comme une souillure. Mais meme si une telle mythologie de la nature est reellement vertueuse, et aujourd’hui necessaire, elle peut devenir contreproductive si elle se ferme a toute critique. La mise en scene du naturel – faisant de la nature une verite transcendante, une surnature – peut etre industriellement couteuse et ecologiquement nefaste. Rendre un produit alimentaire plus naturel engage souvent a davantage d’industrie et, par consequent, a davantage de pollution. L’auteur appelle a garder a l’esprit que l’artificiel n’est pas en soi negatif, il est meme ce qui a permis a l’homme de survivre et ce qui peut lui permettre maintenant de prendre soin efficacement de son environnement.","PeriodicalId":51951,"journal":{"name":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","volume":"47 1","pages":"451-467"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ETR.933.0451","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Selon Raphael Liogier, la nature n’a pas toujours ete l’objet de preoccupation et de soin, d’abord parce qu’elle n’etait pas fragile. C’etait l’homme qui etait fragile face a elle. Le renversement du sens de la menace s’est effectue a travers la globalisation comprise comme la realisation concrete de l’extension terrestre du pouvoir d’action humain, et la realisation mentale que l’environnement est limite, qu’il est fini, et qu’il peut donc finir, et finir du fait de l’action humaine. La nature et ses manifestations vont alors devenir l’expression de la Vertu, du Bien a preserver face a la souillure des hommes, voire face a l’homme lui-meme considere, a l’extreme, comme une souillure. Mais meme si une telle mythologie de la nature est reellement vertueuse, et aujourd’hui necessaire, elle peut devenir contreproductive si elle se ferme a toute critique. La mise en scene du naturel – faisant de la nature une verite transcendante, une surnature – peut etre industriellement couteuse et ecologiquement nefaste. Rendre un produit alimentaire plus naturel engage souvent a davantage d’industrie et, par consequent, a davantage de pollution. L’auteur appelle a garder a l’esprit que l’artificiel n’est pas en soi negatif, il est meme ce qui a permis a l’homme de survivre et ce qui peut lui permettre maintenant de prendre soin efficacement de son environnement.