Del apagón de 1996 al paro general de 2018: Tres décadas de coberturas mediáticas de protestas sociales en Argentina

IF 0.2 Q2 HISTORY Aportes-Revista de Historia Contemporanea Pub Date : 2022-05-05 DOI:10.56992/a.v1i31.8
Damian Andrada
{"title":"Del apagón de 1996 al paro general de 2018: Tres décadas de coberturas mediáticas de protestas sociales en Argentina","authors":"Damian Andrada","doi":"10.56992/a.v1i31.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo desarrolla un análisis de cobertura de prensa de cinco cacerolazos y dos protestas sociales desarrollados entre 1996 y 2018 en la República de la Argentina por parte de los diarios Clarín, La Nación y Página/12, a partir de la definición de tres etapas en las coberturas periodís[1]ticas de protestas sociales y huelgas generales. La primera toma el segundo mandato de Carlos Menem, el gobierno inconcluso de Fernando de la Rúa y la presidencia de Néstor Kirchner, que reúne coberturas sin presencia de polarización. En este periodo se observan que los tres medios no presentan demasiadas diferencias en su encuadre por lo que dan la sensación de neutralidad y objetividad periodística. El segundo periodo toma las dos presidencias de Cristina Kirchner, don[1]de se identifica una polarización en la que los medios Clarín y La Nación apoyan y promocionan las protestas sociales, mientras que Página/12 las cuestiona. El tercer periodo, corresponde al gobierno de Mauricio Macri, en la que los dos principales medios en sintonía con el oficialismo construyen diversas estrategias de deslegitimación de la protesta social en lo que es una verda[1]dera pedagogía de la deslegitimación de las protestas sociales.","PeriodicalId":41398,"journal":{"name":"Aportes-Revista de Historia Contemporanea","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aportes-Revista de Historia Contemporanea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56992/a.v1i31.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El artículo desarrolla un análisis de cobertura de prensa de cinco cacerolazos y dos protestas sociales desarrollados entre 1996 y 2018 en la República de la Argentina por parte de los diarios Clarín, La Nación y Página/12, a partir de la definición de tres etapas en las coberturas periodís[1]ticas de protestas sociales y huelgas generales. La primera toma el segundo mandato de Carlos Menem, el gobierno inconcluso de Fernando de la Rúa y la presidencia de Néstor Kirchner, que reúne coberturas sin presencia de polarización. En este periodo se observan que los tres medios no presentan demasiadas diferencias en su encuadre por lo que dan la sensación de neutralidad y objetividad periodística. El segundo periodo toma las dos presidencias de Cristina Kirchner, don[1]de se identifica una polarización en la que los medios Clarín y La Nación apoyan y promocionan las protestas sociales, mientras que Página/12 las cuestiona. El tercer periodo, corresponde al gobierno de Mauricio Macri, en la que los dos principales medios en sintonía con el oficialismo construyen diversas estrategias de deslegitimación de la protesta social en lo que es una verda[1]dera pedagogía de la deslegitimación de las protestas sociales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从1996年的停电到2018年的大罢工:阿根廷三十年来媒体对社会抗议的报道
条开发分析新闻报道在发达社会抗议五cacerolazos和两个1996年到2018年,在阿根廷共和国clarin报纸民族定义的页面/ 12起,三阶段的periodís报道[1]在社会和大罢工抗议活动。第一个是卡洛斯·梅内姆(Carlos Menem)的第二任期,费尔南多·德拉rua (Fernando de La rua)未完成的政府,以及nestor基什内尔(nestor Kirchner)的总统任期。在这一时期,三种媒体的框架没有太大的差异,给人一种新闻中立和客观性的感觉。第二个时期是克里斯蒂娜·基什内尔(Cristina Kirchner)的两届总统任期,don[1]指出了一种两极分化,clarin和la nacion媒体支持和促进社会抗议,而pagina /12则质疑它们。第三个时期对应于毛里西奥·马克里(Mauricio Macri)的政府,在这个时期,两家主要媒体与政府主义一致,构建了各种策略,使社会抗议合法化,这是一种真正的[1]dera教育方法,使社会抗议合法化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
50.00%
发文量
0
期刊最新文献
La naturaleza compleja de la investigación en traducción Autonomía relativa del Estado, pasivización y los límites de los proyectos hegemónicos de la izquierda latinoamericana El turismo como fuente de desarrollo socioeconómico: caso Cocachimba, Amazonas 2020 Construcción y validación de la Escala de Actitud hacia el Trabajo en Equipo (ATE) La cibervictimización en las escuelas secundarias públicas y privadas de Cusco, Perú
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1