Metacognitive Instruction and Interactional Feedback in a Computer-Mediated Environment

IF 0.5 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH TESL Canada Journal Pub Date : 2020-12-02 DOI:10.18806/tesl.v37i2.1337
Nicole Ziegler, Kara Moranski, G. D. Smith, Huy Phung
{"title":"Metacognitive Instruction and Interactional Feedback in a Computer-Mediated Environment","authors":"Nicole Ziegler, Kara Moranski, G. D. Smith, Huy Phung","doi":"10.18806/tesl.v37i2.1337","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Multiple theoretical frameworks support the notion of interactional feedback as facilitative of second language (L2) development. However, research demonstrates that learners often avoid providing feedback during peer collaborative work, thus failing to take advantage of key opportunities for language learning and development. Recent studies have examined how metacognitive instruction (MI) may be used to explicitly train learners in the provision of interactional feedback, with results showing increased instances of feedback (Fujii et al., 2016) and improved L2 outcomes (e.g., Sato & Loewen, 2018; Sippel, 2019). Building on this work, this exploratory study investigated the effects of MI on intermediate L2 English learners’ (n = 26) provision of interactional features in synchronous computer-mediated communication. Using a pretest-treatment-posttest design, all learners completed three decision-consensus tasks, with learners in the treatment group receiving direct instruction on the benefits of interaction via an instructional video, a practice task, and subsequent whole-class debriefing. The control group completed the tasks without MI. Results demonstrate that learners’ provision of interactional feedback and language-related episodes increased following MI, with qualitative measures indicating learners had positive perceptions of the training and improved awareness of the potential benefits of interactional feedback in computer-mediated communication. \nDe multiples approches theoriques soutiennent la notion de retroaction interactionnelle comme facilitateur du developpement d’une langue seconde (L2). Cependant, les recherches demontrent que les apprenants evitent souvent de presenter une retroaction pendant le travail collaboratif entre pairs, ne profitan ainsi pas des principales possibilites d’apprentissage et de developpement des langues. Des etudes recentes ont examine comment l’enseignement metacognitif (EM) peut etre utilise pour former explicitement les apprenants a la retroaction interactionnelle, les resultats montrant une augmentation des cas de retroaction (Fujii et al., 2016) et une amelioration des resultats en L2 (par exemple, Sato & Loewen, 2018; Sippel, 2019). S’appuyant sur ces travaux, cette etude exploratoire a examine les effets de l’EM sur l’offre de fonctions interactionnelles dans la communication synchrone par ordinateur aux apprenants d’anglais de niveau intermediaire L2 (n = 26). En utilisant un modele de pre-traitement-post-test, tous les apprenants ont accompli trois tâches de consensus decisionnel, les apprenants du groupe de traitement recevant des consignes directes sur les avantages de l’interaction via une video pedagogique, une tâche de pratique et un compte rendu ulterieur pour toute la classe. Le groupe de controle a effectue les tâches sans EM. Les resultats montrent que l’apport d’une retroaction interactionnelle et d’episodes lies a la langue par les apprenants a augmente apres l’EM, avec des mesures qualitatives indiquant que les apprenants avaient des perceptions positives de la formation et une meilleure sensibilisation aux avantages potentiels de la retroaction interactionnelle dans la communication par ordinateur.","PeriodicalId":45904,"journal":{"name":"TESL Canada Journal","volume":"119 1","pages":"210-233"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TESL Canada Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18806/tesl.v37i2.1337","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Multiple theoretical frameworks support the notion of interactional feedback as facilitative of second language (L2) development. However, research demonstrates that learners often avoid providing feedback during peer collaborative work, thus failing to take advantage of key opportunities for language learning and development. Recent studies have examined how metacognitive instruction (MI) may be used to explicitly train learners in the provision of interactional feedback, with results showing increased instances of feedback (Fujii et al., 2016) and improved L2 outcomes (e.g., Sato & Loewen, 2018; Sippel, 2019). Building on this work, this exploratory study investigated the effects of MI on intermediate L2 English learners’ (n = 26) provision of interactional features in synchronous computer-mediated communication. Using a pretest-treatment-posttest design, all learners completed three decision-consensus tasks, with learners in the treatment group receiving direct instruction on the benefits of interaction via an instructional video, a practice task, and subsequent whole-class debriefing. The control group completed the tasks without MI. Results demonstrate that learners’ provision of interactional feedback and language-related episodes increased following MI, with qualitative measures indicating learners had positive perceptions of the training and improved awareness of the potential benefits of interactional feedback in computer-mediated communication. De multiples approches theoriques soutiennent la notion de retroaction interactionnelle comme facilitateur du developpement d’une langue seconde (L2). Cependant, les recherches demontrent que les apprenants evitent souvent de presenter une retroaction pendant le travail collaboratif entre pairs, ne profitan ainsi pas des principales possibilites d’apprentissage et de developpement des langues. Des etudes recentes ont examine comment l’enseignement metacognitif (EM) peut etre utilise pour former explicitement les apprenants a la retroaction interactionnelle, les resultats montrant une augmentation des cas de retroaction (Fujii et al., 2016) et une amelioration des resultats en L2 (par exemple, Sato & Loewen, 2018; Sippel, 2019). S’appuyant sur ces travaux, cette etude exploratoire a examine les effets de l’EM sur l’offre de fonctions interactionnelles dans la communication synchrone par ordinateur aux apprenants d’anglais de niveau intermediaire L2 (n = 26). En utilisant un modele de pre-traitement-post-test, tous les apprenants ont accompli trois tâches de consensus decisionnel, les apprenants du groupe de traitement recevant des consignes directes sur les avantages de l’interaction via une video pedagogique, une tâche de pratique et un compte rendu ulterieur pour toute la classe. Le groupe de controle a effectue les tâches sans EM. Les resultats montrent que l’apport d’une retroaction interactionnelle et d’episodes lies a la langue par les apprenants a augmente apres l’EM, avec des mesures qualitatives indiquant que les apprenants avaient des perceptions positives de la formation et une meilleure sensibilisation aux avantages potentiels de la retroaction interactionnelle dans la communication par ordinateur.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
计算机中介环境下的元认知教学与交互反馈
多种理论框架支持互动反馈促进第二语言发展的概念。然而,研究表明,学习者经常避免在同伴协作工作中提供反馈,从而未能利用语言学习和发展的关键机会。最近的研究已经研究了如何使用元认知教学(MI)来明确地训练学习者提供互动反馈,结果显示反馈的实例增加(Fujii等人,2016)和改善的第二语言结果(例如,Sato和Loewen, 2018;Sippel, 2019)。在此基础上,本探索性研究调查了MI对中级二语英语学习者(n = 26)在同步计算机媒介交流中提供互动特征的影响。采用前测试-处理-后测试设计,所有学习者完成三个决策共识任务,实验组的学习者通过教学视频、练习任务和随后的全班汇报,直接接受互动益处的指导。控制组在没有MI的情况下完成了任务。结果表明,学习者提供的互动反馈和语言相关情节在MI后增加,定性测量表明学习者对训练有积极的看法,并提高了对交互式反馈在计算机中介沟通中的潜在好处的认识。多重方法、理论解决方案和反向交互的概念促进了第二语言的发展。研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究人员最近研究了对前显式元认知(EM)的评价,包括利用前显式元认知(EM)、前显式元认知(EM)、后显式元认知(EM)、后显式元认知(EM)、后显式元认知(EM)和后显式元认知(EM) (Fujii等人,2016)和后显式元认知(EM)(例如,Sato和Loewen, 2018);Sippel, 2019)。研究人员考察了“学徒关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“新中介关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“学徒关系”、“新中介关系”的影响(n = 26)。现在联合国模型de pre-traitement-post-test apprenants分为满分的这些人钩,德成事实decisionnel共识,les apprenants du groupe de traitement recevant des交付直接苏尔les优点之一通过一个视频可能有相互作用,一个环节de检疫等联合国考虑建筑渲染ulterieur倒吹捧架势。“群体控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“语言控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”、“效果控制”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
TESL Canada Journal
TESL Canada Journal EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
K-12 ESL Writing Instruction: Learning to Write or Writing to Learn Language? The use of digital tools in French as a Second Language teacher education in Ontario The use of digital tools in French as a Second Language teacher education in Ontario Exploring the Vocabulary Makeup of Scripted and Unscripted Television Programs and Their Potential for Incidental Vocabulary Learning A Word from the Editors
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1