Replacement Rates of Public Pensions in Canada: Heterogeneity across Socio-Economic Status

IF 1.7 3区 社会学 Q2 ECONOMICS Canadian Public Policy-Analyse De Politiques Pub Date : 2022-04-01 DOI:10.54932/xcoz6579
Nicholas-James Clavet, M. El-Attar, Raquel Fonseca
{"title":"Replacement Rates of Public Pensions in Canada: Heterogeneity across Socio-Economic Status","authors":"Nicholas-James Clavet, M. El-Attar, Raquel Fonseca","doi":"10.54932/xcoz6579","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Plusieurs sources de revenus aident les personnes retraitées à maintenir leur autonomie financière et leur niveau de consommation après qu’elles ont quitté le marché du travail. Les régimes de retraite des gouvernements sont l’une de ces sources, mais leur importance varie beaucoup selon la situation socioéconomique des individus. Dans cet article, nous analysons la variation du taux de remplacement des régimes de retraite généraux (Sécurité de la vieillesse et Supplément de revenu garanti) et des régimes de retraite à participation obligatoire (Régime de pensions du Canada et Régime de rentes du Québec) en fonction de la situation socioéconomique, en nous servant des données de l’Étude longitudinale et internationale des adultes (ÉLIA). Ces données longitudinales nous permettent de calculer et de comparer les taux moyens de remplacement en fonction de la situation socioéconomique. Afin de comprendre les variations des taux de remplacement, nous considérons expressément l’influence de l’éducation et de la santé. Nos résultats montrent que le taux de remplacement moyen des régimes de retraite généraux est de 32 pour cent chez les personnes en mauvaise santé et de 21 pour cent chez celles qui déclarent être en bonne santé. Ces pourcentages passent à 54 pour cent dans le premier cas et à 41 pour cent dans le second quand on tient compte à la fois des prestations des régimes généraux et des régimes obligatoires du Canada et du Québec. Dans une analyse par régression linéaire multiple, avec le revenu antérieur comme variable de contrôle, nous avons considéré les couples et trouvé que le revenu antérieur n’élimine pas les différences de taux de remplacement obtenus en fonction du niveau d’éducation et de l’état de santé. Nos résultats suggèrent que l’homogamie de diplômes pourrait expliquer la variation des taux de remplacement selon le degré d’instruction des individus.Abstract:Several income sources can help retirees maintain their welfare and consumption levels once they leave the workforce. One source is public pensions. Their importance as an income source varies greatly according to socio-economic status (SES). In this article, we analyze how replacement rates (RRs) of public pensions (Old Age Security and Guaranteed Income Supplement) and mandatory public pension benefits (Canada/Quebec Pension Plan [C/QPP]) vary across SES by using the Longitudinal and International Study of Adults dataset. Taking advantage of the longitudinal nature of this survey, we compute and compare average RRs by SES. We specifically consider the role of education and health to understand variations in RRs. Our results show that the average RR of public pensions for individuals in bad health is 32 percent, whereas for those who report being in good health, it is 21 percent. When public pensions and C/QPP benefits are included, these percentages become 54 percent for those in bad health and 41 percent for those in good health. When estimating a multivariate regression model and controlling for past income, we look at couples and find that past income does not eliminate differences in RR by education level and health status. Our results suggest that assortative matching could play a role in explaining the variation in RRs across individuals’ education.","PeriodicalId":56148,"journal":{"name":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2022-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54932/xcoz6579","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Abstract:Plusieurs sources de revenus aident les personnes retraitées à maintenir leur autonomie financière et leur niveau de consommation après qu’elles ont quitté le marché du travail. Les régimes de retraite des gouvernements sont l’une de ces sources, mais leur importance varie beaucoup selon la situation socioéconomique des individus. Dans cet article, nous analysons la variation du taux de remplacement des régimes de retraite généraux (Sécurité de la vieillesse et Supplément de revenu garanti) et des régimes de retraite à participation obligatoire (Régime de pensions du Canada et Régime de rentes du Québec) en fonction de la situation socioéconomique, en nous servant des données de l’Étude longitudinale et internationale des adultes (ÉLIA). Ces données longitudinales nous permettent de calculer et de comparer les taux moyens de remplacement en fonction de la situation socioéconomique. Afin de comprendre les variations des taux de remplacement, nous considérons expressément l’influence de l’éducation et de la santé. Nos résultats montrent que le taux de remplacement moyen des régimes de retraite généraux est de 32 pour cent chez les personnes en mauvaise santé et de 21 pour cent chez celles qui déclarent être en bonne santé. Ces pourcentages passent à 54 pour cent dans le premier cas et à 41 pour cent dans le second quand on tient compte à la fois des prestations des régimes généraux et des régimes obligatoires du Canada et du Québec. Dans une analyse par régression linéaire multiple, avec le revenu antérieur comme variable de contrôle, nous avons considéré les couples et trouvé que le revenu antérieur n’élimine pas les différences de taux de remplacement obtenus en fonction du niveau d’éducation et de l’état de santé. Nos résultats suggèrent que l’homogamie de diplômes pourrait expliquer la variation des taux de remplacement selon le degré d’instruction des individus.Abstract:Several income sources can help retirees maintain their welfare and consumption levels once they leave the workforce. One source is public pensions. Their importance as an income source varies greatly according to socio-economic status (SES). In this article, we analyze how replacement rates (RRs) of public pensions (Old Age Security and Guaranteed Income Supplement) and mandatory public pension benefits (Canada/Quebec Pension Plan [C/QPP]) vary across SES by using the Longitudinal and International Study of Adults dataset. Taking advantage of the longitudinal nature of this survey, we compute and compare average RRs by SES. We specifically consider the role of education and health to understand variations in RRs. Our results show that the average RR of public pensions for individuals in bad health is 32 percent, whereas for those who report being in good health, it is 21 percent. When public pensions and C/QPP benefits are included, these percentages become 54 percent for those in bad health and 41 percent for those in good health. When estimating a multivariate regression model and controlling for past income, we look at couples and find that past income does not eliminate differences in RR by education level and health status. Our results suggest that assortative matching could play a role in explaining the variation in RRs across individuals’ education.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
加拿大公共养老金替代率:不同社会经济地位的异质性
摘要:有几种收入来源帮助退休人员在离开劳动力市场后保持财务独立和消费水平。政府养老金计划是其中一个来源,但其重要性因个人的社会经济地位而有很大差异。在本文中,我们分析的养老金替代率的变动(一般担保和老年保障收入补充)和政权强制参加养老金计划(魁北克和加拿大养老金年金制度),根据社会经济形势,我们作为成年人的纵向研究的数据以及国际(ÉLIA)。这些纵向数据使我们能够根据社会经济状况计算和比较平均置换率。为了了解替代率的变化,我们特别考虑了教育和卫生的影响。我们的结果显示,在健康状况不佳的人群中,一般养老金计划的平均替代率为32%,在声称健康的人群中为21%。在第一种情况下,这一比例上升到54%,在第二种情况下,当考虑到加拿大和魁北克的一般和强制性计划福利时,这一比例上升到41%。在以以前的收入为控制变量的多元线性回归分析中,我们考虑了夫妇,发现以前的收入并不能消除基于教育水平和健康状况的替代率差异。我们的结果表明,学历的同质性可以解释替代率随个人教育水平的变化。摘要:若干收入来源可帮助退休人员在离开劳动力后维持其福利和消费水平。一个来源是公共养老金。它们作为收入来源的重要性因社会经济地位的不同而有很大的不同。在本文中,我们利用成人数据集的纵向和国际研究,分析了公共养老金(老年保障和有保障的收入补充)和强制性公共养老金福利(加拿大/魁北克养老金计划[C/QPP])的替代率的变化情况。利用本次调查的纵向性质,我们计算并比较了SES的平均RRs。我们特别考虑教育和卫生在理解RRs变化方面的作用。我们的调查结果显示,健康状况不佳的人领取公共养老金的平均RR为32%,而报告健康状况良好的人领取公共养老金的平均RR为21%。如果将公共养老金和C/QPP福利包括在内,健康状况不佳者的这一比例为54%,健康状况良好者的这一比例为41%。在估计和控制过去收入的多元回归模型时,我们观察夫妇,发现过去收入并不能消除教育水平和健康状况的RR差异。Our有一点点》assortative匹配什么play a in the education in传球individuals’护变异的车的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
6.00
自引率
12.90%
发文量
38
期刊介绍: Canadian Public Policy is Canada"s foremost journal examining economic and social policy. The aim of the journal is to stimulate research and discussion of public policy problems in Canada. It is directed at a wide readership including decision makers and advisers in business organizations and governments, and policy researchers in private institutions and universities. Because of the interdisciplinary nature of many public policy issues, the contents of each volume aim to be representative of various disciplines involved in public policy issues. This quarterly journal publishes interdisciplinary articles in English or French. Abstracts are provided in both languages.
期刊最新文献
Casinos as an Economic Development Strategy in the Prairie Provinces of Canada A Scientific Approach to Addressing Social Issues Using Administrative Data Child Penalties in Canada Two Decades of Poverty Reduction Politics in Canada: Better for Single-Parent Families and Single Working-Age Adults? Police Funding and Crime Rates in 20 of Canada's Largest Municipalities: A Longitudinal Study
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1